Haksýz rekabet

OLAY: X adlý bir müzik gurubu bu adla uzun yýllardýr çalýþmaktadýr ve yine bu gurup adýyla bir kaset çýkarmýþtýr.Yeni çýkan bir gurup (tamamen baþka kiþilerden oluþmakta) X gurubunun adýný kullanarak kaset çýkartmýþ bu kasetin X gurubunun 2. kasetiymiþ izlenimini vermiþtir.
NOT:X gurup adý tescilli deyildir.

SORU: 1-Bu olayda görevli ve yetkili mahkeme hangisidir?
2-TTK daki haksýz rekabet ile ilgili genel hükümler dýþýnda özel bir hükme dayanma imkaný olabilirmi[fikir ve sanat es kanunu vb.)

Cevap veren meslekdaþlara þimdiden teþekkürler

Fikri Mülkiyet Haklarý ile ilgili yukarýda belirtilen kanun ve kanun hükmünde kararnameler yürürlüðe girene kadar fikri mülkiyet haklarýnýn alt grubunu oluþturan ve 5846 sayýlý “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda” (Telif Haklarý Kanunu) düzenlenen telif haklarýyla ilgili davalar Asliye Hukuk Mahkemelerinde, bunun haricindeki diðer tüm sýnai haklardan kaynaklanan davalar ise Asliye Ticaret Mahkemelerinde, bulunmadýklarý yerlerde yine Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmekte iken, belirtilen kanun ve KHK:’ler çýkartýlýnca, bu defa tüm fikri mülkiyet haklarýyla ilgili davalarýn kurulacak ihtisas mahkemelerinde görülüp sonuçlandýrýlmasý kararlaþtýrýlmýþ, böylece “Fikri Mülkiyet Haklarý” üst kavramý içerisinde yer alan telif haklarý ile sýnai haklarýn ayný mahkemede görülebilmesi temin edilmiþtir.

Bu çerçevede Adalet Bakanlýðý tarafýndan tüm adli birimlerden istatistik bilgiler temin edilip, Hakimler ve Savcýlar Yüksek Kurulu tarafýndan birincisi önceden 2001 yýlýnda Ýstanbul ilinde açýlan FSHHM. yanýnda ikinci ihtisas mahkemesi de açýlmýþ, ayrýca Ankara’daki Fikri ve Sýnai Haklar Hukuk Mahkemesi ile Ankara ve Ýzmir’deki Fikri ve Sýnai Haklar Ceza Mahkemeleri faaliyete geçirilmiþtir. Ýhtisas mahkemesi bulunmayan yerlerde bir tane Asliye Hukuk Mahkemesi varsa bu mahkemenin, iki tane ise 1. nolu olanýnýn, ikiden fazla ise üç nolu Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olacaðý düþünülmektedir.

Sorunuza yanýt olarak, dava FSHHM'de görülecek olup, söze konu olan 5846 sayýlý kanunu incelemenizi tavsiye edebilirim.

grubun isminin kullanýlmasý 5846 sayýlý kanunun korumasýna girermi?Ben korumadan yararlanabileceði sonucunu çýkartamadým.

Madde 10 - Birden fazla kimsenin iþtirakiyle vücuda getirilen eser ayrýlmaz
bir bütün teþkil ediyorsa, eserin sahibi, onu vücuda getirenlerin birliðidir.
Birliðe adi þirket hakkýndaki hükümler uygulanýr. Eser sahiplerinden biri,
birlikte yapýlacak bir muameleye muhik bir sebep olmaksýzýn müsaade etmezse, bu
müsaade mahkemece verilebilir. Eser sahiplerinden her biri, birlik menfaatlerine
tecavüz edildiði takdirde tek baþýna hareket edebilir.

Kanaatimce, birlik menfaatlerine tecavüz edilmiþtir. Bu tecevüzün açýk ve net bir þekilde kanunda gösterilmiþ olmasý gerekmez. Medeni Kanun ve Ticaret Kanunu'nu göz önüne alýnmasý gerekmektedir.

Konuyla ilgilendiðin için teþekkürler. 10. maddedeki husus birlikte üretilen eserle ilgili zannedersem

Benim ulaþtýðým sonuç;
1-tescil edilmediði için marka hakkýndaki korumadan yararlanamaz.
2-eser olmadýðý için fikir ve sanat eserleri hakkýndaki kanunun korumasýndan yararlanamaz
3-TTK haksýz rekabet hükümlerinden yararlanýlabilir.
GÖREV:Asliye ticaret mahkemesi
YETKÝ:davalýnýn ikametgahýmahkemesi ve haksýz fiilin(rekabetin) vukubulduðu yer mahkemesi (cd lerin daðýtýldýðý her yer olabilir)

Sizce ulaþtýðým sonuç doðrumu?