Karşılıksız çek için tutuklama...
Merhabalar,
Bir yakınımın karşılıksız çekten hakkında tutuklama kararı var. Dava 2002 Ocak'ta açılmıştı ve 2005 Mayıs'ta karar çıktı. Yakınım, bu kararla ilgili hiç bir tebligat almadı. Dava dosyasına baktırarak karardan haberdar oldu. Bakan kişi bu konularda fazla bilgi sahibi olmadığı için O'na sadece "tutuklama kararı" alınmış dedi.
1)Bu tutuklama mal beyanında bulunmadığı için midir? Değilse nedendir?
2)Hala infazı olmadığına göre düşmüş müdür? (2005'te karar çıkmış)
3)Eski yasaya göre mi yeni yasaya göre mi karar alınmıştır? Aradaki farkın bizi ilgilendiren bölümünü kısaca yazarsanız sevinirim.
4)Ayrıca bu çek şirket çeki ve yakınım o şirketin ortağı. Fakat imza yetkisi yok. Bu nedenle var olan tutuklama kendisine mi yoksa şirket müdürüne mi çıkmıştır?
5)Ödeyecek durumu olmadığı için ödeyerek konuyu çözemiyor. Ama "asla ödemem" demiyor. Eline geçecek ilk toplu parayla bu ödemeyi yapacak. Zaten üzerine hiçbir mal da yok, geliri de yok. Tutuklama eğer mal beyanındansa bu beyanı nasıl yapar ve yaptıktan sonra tutuklama tamamen kalkmış mı olur?
Yakınımın maddi durumu malesef ki şu an iyi olmadığı için bu konuyu bir avukat ile takip edemiyor. Böyle ücretsiz bir şekilde bizleri bilgilendirdiğiniz için tüm site avukatlarına teşekkür ediyorum. Ayrıca danıştığım konulara hemen aynı gün cevap aldığım için minnettarım...Şimdiden "yine" teşekkürler :)
Bir yakınımın karşılıksız çekten hakkında tutuklama kararı var. Dava 2002 Ocak'ta açılmıştı ve 2005 Mayıs'ta karar çıktı. Yakınım, bu kararla ilgili hiç bir tebligat almadı. Dava dosyasına baktırarak karardan haberdar oldu. Bakan kişi bu konularda fazla bilgi sahibi olmadığı için O'na sadece "tutuklama kararı" alınmış dedi.
1)Bu tutuklama mal beyanında bulunmadığı için midir? Değilse nedendir?
2)Hala infazı olmadığına göre düşmüş müdür? (2005'te karar çıkmış)
3)Eski yasaya göre mi yeni yasaya göre mi karar alınmıştır? Aradaki farkın bizi ilgilendiren bölümünü kısaca yazarsanız sevinirim.
4)Ayrıca bu çek şirket çeki ve yakınım o şirketin ortağı. Fakat imza yetkisi yok. Bu nedenle var olan tutuklama kendisine mi yoksa şirket müdürüne mi çıkmıştır?
5)Ödeyecek durumu olmadığı için ödeyerek konuyu çözemiyor. Ama "asla ödemem" demiyor. Eline geçecek ilk toplu parayla bu ödemeyi yapacak. Zaten üzerine hiçbir mal da yok, geliri de yok. Tutuklama eğer mal beyanındansa bu beyanı nasıl yapar ve yaptıktan sonra tutuklama tamamen kalkmış mı olur?
Yakınımın maddi durumu malesef ki şu an iyi olmadığı için bu konuyu bir avukat ile takip edemiyor. Böyle ücretsiz bir şekilde bizleri bilgilendirdiğiniz için tüm site avukatlarına teşekkür ediyorum. Ayrıca danıştığım konulara hemen aynı gün cevap aldığım için minnettarım...Şimdiden "yine" teşekkürler :)