Suç ve meslekten men
Sayın avukat üyeler,
1.Savcılıktan atılmış, meslekten men edilmiş, imza yetkisi olmayan birinin yol göstericiliğinde hazırlanmış bir şikayetin, bir olaya ilişkin dava sürecinde, bu olayın/dava dosyasının böyle bir kişi tarafından hazırlandığını, yazılan senaryoyu bizzat hazırladığını da ben şikayet edip ispat edersem dava açısından haklı/olumlu sonuç alabilir miyim?
2. Bir suçun karşılıksız çek keşide etmek suçu olması halinde ceza sözkonusu olmazken, dolandırıcılık şeklinde beyanla, suç kapsamına sokulduğu bir durum var. Dolandırıcılığın tanımında varsayımlar var, hileli davranışı nasıl tespit edersiniz, bunlar ticari anlaşma. Çıkar ilişkisiymiş, tabii ki çıkar ilişkisi olacak, özel sektörün doğası budur. Bu ne gülünç bir gerekçe, ben bir anlaşma yapınca, kendimin değil rakip firmaların mı çıkarını kollayacağım. Çizdim oynamıyorum, dolandırıcılık olarak nitelendirilemez. Çünkü koydukları mesnetler günümüz rekabet piyasasının zorunlu gerçekleridir, serbest piyasa böyle olsun istiyor, özel sektör ancak böyle yaşamını sürdürür, bu onay görüyor, devletin ekonomiden elini çekmesi adına bütün kuruluşlar satılıyor, göstermelik fiyatlarla, üstelik onlar benim vergilerimle gerçekleştirilmişti. Bir ticari ilişkiyle somut kesilmiş çekler, nasıl dolandırıcılık suçuna konu edilir?
Kimi kandırıyorlar, insanların yaşamlarını yargıyla altüst ediyorlar.
Borsanın % 65'i yabancıların elinde, Sigorta hizmetlerinin % 70'i, Bankacılık sektörü % 47, devlet mi kaldı, millet mi? yeter artık bir ses getirin!
1.Savcılıktan atılmış, meslekten men edilmiş, imza yetkisi olmayan birinin yol göstericiliğinde hazırlanmış bir şikayetin, bir olaya ilişkin dava sürecinde, bu olayın/dava dosyasının böyle bir kişi tarafından hazırlandığını, yazılan senaryoyu bizzat hazırladığını da ben şikayet edip ispat edersem dava açısından haklı/olumlu sonuç alabilir miyim?
2. Bir suçun karşılıksız çek keşide etmek suçu olması halinde ceza sözkonusu olmazken, dolandırıcılık şeklinde beyanla, suç kapsamına sokulduğu bir durum var. Dolandırıcılığın tanımında varsayımlar var, hileli davranışı nasıl tespit edersiniz, bunlar ticari anlaşma. Çıkar ilişkisiymiş, tabii ki çıkar ilişkisi olacak, özel sektörün doğası budur. Bu ne gülünç bir gerekçe, ben bir anlaşma yapınca, kendimin değil rakip firmaların mı çıkarını kollayacağım. Çizdim oynamıyorum, dolandırıcılık olarak nitelendirilemez. Çünkü koydukları mesnetler günümüz rekabet piyasasının zorunlu gerçekleridir, serbest piyasa böyle olsun istiyor, özel sektör ancak böyle yaşamını sürdürür, bu onay görüyor, devletin ekonomiden elini çekmesi adına bütün kuruluşlar satılıyor, göstermelik fiyatlarla, üstelik onlar benim vergilerimle gerçekleştirilmişti. Bir ticari ilişkiyle somut kesilmiş çekler, nasıl dolandırıcılık suçuna konu edilir?
Kimi kandırıyorlar, insanların yaşamlarını yargıyla altüst ediyorlar.
Borsanın % 65'i yabancıların elinde, Sigorta hizmetlerinin % 70'i, Bankacılık sektörü % 47, devlet mi kaldı, millet mi? yeter artık bir ses getirin!