Uzun Dönem-Paralý-Hizmet Karþýlýðý Askerlik Hakkýnda

Askerlik hizmetimi henüz tamamladým, lakin hem askerde iken hemde geldikten sonra sürekli aklýmdan çýkmayan husus þu idi neden birileri para ile veya hizmet karþýlýðý askerlik yapabiliyorken birileri ayný ülkenin vatandaþý olmalarýna raðmen bu ve benzeri þekilde ki hizmetlerden yararlanamýyorlar , parasý olmadýðý için mi? yahutta bir üniversite mezunu olmadýðý için mi ? yahutta ....
Elhasýl kýt aklýmla bildiðim kadarý ile bu bizim güzel anayasamýzýn bir maddesinde bütün T.C. Vatandaþlarýnýn zümre, sýnýf..., ayýrdý olmaksýzýn kanun önünde eþit olmalarýna dair maddesini hatýrladým ve bunda bir çeliþki olup olmadýðý hususunda tereddütsüz karar verdim ki, eþitliðe aykýrý bir durum bir kiþi parasý olmadýðý için daha uzun süre angarya olan bir uygulamaya tabi tutulamamasý gerekirken bir diðeride sýrf parasý var diye 28 gün askerlik yaptýrýlamamasý gerekir diye düþündüm ve bununla ilgili benim itiraz etmek yahutta sýrf bu uygulamayý protesto etmek babýnda baþvurabileceðim makam konusunda danýþma ihtiyacým hasýl oldu umarým birileri yardýmcý olur þimdiden teþekkür ederim. Saygýlarýmla

Anayasamýzýn "Vatan Hizmeti" baþlýklý 72 nci maddesinde: "vatan hizmeti her Türkün hakký ve ödevidir. Bu hizmetin silahlý kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne þekilde yerine getirileceði veya getirilmiþ sayýlacaðý kanunla düzenlenir." denilmektedir.
Bu maddeye göre Yasa koyucunun takdir yetkisi vardýr ve ne þekilde yapýlacaðýný veya yapýlmýþ sayýlacaðýný yasa ile düzenleme hakký ve yetkisi bulunduðu tartýþýlamayacak kadar açýktýr. Buna göre bedelli askerlik uygulamasýna yönelik düzenleme yapmasýnýn Anayasa açýsýndan yanlýþlýðý yoktur.

Eþitlik ilkesine gelirsek;
Bu ilke ile yasa önünde eþitlik yani hukuksal eþitlik öngörülmektedir. Yani ayný durumda bulunan kimi kiþi ve topluluklara ayrý kurallar uygulanarak yasa karþýsýnda eþitliðin çiðnenmesi yasaklanmýþtýr.

Kýsa bir örnekle;
Bir ilkokul mezununun Cumhurbaþkaný olamamasý Anayasamýzdaki eþitlik ilkesi ile Cumhurbaþkanlýðý seçimi arasýndaki maddeyle çeliþki doðurmaz. durumlarýndaki deðiþikliðin doðurduðu zorunluluklara, kamu yararý ya da baþka haklý nedenlere dayanýlarak yasalarla farklý uygulamalar getirilmesi ile eþitlik ilkesi çiðnenmiþ kabul edilemez.

Bu tür askerlik yurt dýþýnda çalýþan iþçilerimizin iþ akitlerinin fesh edilmemesi için çýkarýlmýþ istisnai bir durumdur.Paralý olmakla bir alkasý yoktur.

Bir öncelikli olarak kanun bizi burda zorunlu birþekilde bir yaptýrýmýn içine sokuyor yani bizim istemimize baðlý olmaksýzýn bu açýdan bakýldýðýnda eþitlik ilkesine aykýrýdýr elbette ki yeterli þartlarý haiz olmamak bazý kurum ve kuruluþlarda çalýþma yeterliliðini saðlayamamak bazý makam ve mevkilere gelememeye sebeb teþkil edebilir, ammavelakin buradaki durum farklý size bir yaptýrým ve dahi zorunlu bir yaptýrým þeklinde kendini dayatan bir kanun, bir diðer vatandaþýna sýrf parasý var diye 28 gün bir diðerine ise sýrf parasý yok diye özgürlüðünü kýsýtlama açýsýndan dahi olsa 14 ay yani 420 gün daha fazla özgürlüðünüzü kýsýtlama hakkýný veriyor bu durumun kanunlar önünde hiçbir sýnýf ve zümre farký bulundurulmamasý ilkesine aykýrýlýk teþkil ediyor olmasý lazým gelmez mi?

Kanunda ayný durumda bulunan demiþsiniz ben sadece TC vatandaþý olduðum için askerlik hizmeti veyahutta vatani hizmet ile zorunlu tutuldum okul okudum, paralý ya da parasýz birisiydim gibi nedenlerden deðil dolayýsý ile ayný durumda olan iki vatandaþýn farklý muamelelere tabi tutulmasý sözkonusudur,

Yurtdýþýnda çalýþýyor olmalarý da TC vatandaþý olmalarý gerçeðini ve bu eðer vatani hizmet ise vatani hizmete dair olan borçlarýný ödemelerini gerektirmez mi, ben ve daha nice insan askerlik yüzünden kaçýrmýþ olduðumuz fýrsatlarýn yahutta temini çok zor olan maddi kayýplarýn önüne geçemiyoruz diye yararlanmýyorken onlar niye yararlansýn, paralarý var olduðu için mi? yoksa bir kýsým insanlarýn dediði gibi ülkemizin döviz reservine ihtiyacý var diye kiminin kaný kiminin parasý mantýðý mý?

Her ne açýdan bakýlýrsa bakýlsýn temelden eþitlik ilkesine aykýrýlýk durumu mevcut çünkü benim öðretmen olmak istemem ve bunun gerektirdiði þartlara haiz olmam tamamen benim elimde olan bir olgu iken bu durum benim elimde deðildir, týpký babasý ve babasýnýn babasý ve babasýnýn babasýnýn babasý da çobanlýk yapmýþ ve bir dað köyünde yetiþip býrakýn okula gitmeyi okullarda konuþulan dilden dahi habersiz olan insanlarýn okul okuyamamýþ olmalarý da ne kadar kendi ellerindedir neden o insanlar içinde bulunduklarý sosyoekonomik ve sosyokültürel þartlarý yetersiz diye ve kiminin ki yeterli olmuþ diye ayrý muameleye tabi tutulmak zorundalar ?

kardeþim bunun zümre farký ile alakasý ne ? :) Sen çalýþma okuma belli bir öðrenim seviyesine ulaþma sonra gel asker ol maaþ al ? Olacak iþmi hem sana olma diyen yokki ...Ama bunu haketmen lazým...Askeri okullar var sýnavlarýna girecektin Vs... Sanýrým olay bu ! Yani armut piþ aðzýma düþ yok ... öyle biþey olsaydý yurdumuzda tüm iþsizler TSK da olurdu ... Ama TSK ya kalifiye kiþiler lazým öðrenim görmüþ kiþiler ... ;)