1999 Yýlýnda verdiðim çek baþýma iþ açtý.

17 nisan 2007 tarihinde saat 03:00 sularýnda Aydýn Didim ilçesinde **** otelde konaklamakta iken polis tarafýndan gözaltýna alýndým.

Devlet hastanesinden saðlýk raporum alýnarak altýnkum polis karakolunda Avukat odasýna kapatýldým.

Sabah olduðunda suçum teblið edildi. 6136 sayýlý yasaya muhalefet.
Öðleden sonra 15:40 da dosyam istanbuldan getirtildi.
2002 Yýlýnda karþýlýksýz bir çekten suç iþlemiþ ve gýyabýmda yargýlanmýþým.
Suçlu bulunmuþ ve para cezasý hükmedilmiþ.
2003 Yýlýnda ise mal beyanýnda bulunmadýðýmdan dava açýlmýþ ve sonuçlanmýþ
2003 Yýlýnýn 11. ayýnda ise adýma yakalama çýkarýlmýþ.
3500 YTL para cezasý ödeyerek serbest kaldým.

Benim tarafýmdan ise konunun özü þu dur.
1999 senesi 7. ayýnda 2001 senesinin 1. ayýna ödemeli oðlumun adýna ait bir çek koçanýndan çek kesmiþtim. (vekaletim vardý)

Oðluma 2002 yýlýnda teblið edilmiþ o da bu imza bana ait deðil babama ait beyanýnda bulunmuþ ve mahkemede oturarak 1 sayfa imza attýrýlmýþ ve serbest býrakýlmýþ.

Ben bunu yeni öðrendim.
Daha sonra nasýl olduysa mahkeme beni gýyabýmda yargýlamýþ ve 2002 de bir suç iþlemiþiniz diye karþýma çýktý.

Ben 1999 dan beri hiç çek kullanmadým. Ve bu tarihten sonra 25 kere yurt dýþýna çýktým.
Ýstanbul gibi bir metropol de her hafta GBT uygulamasýna girdim.
18 Gün önce Ýstanbul Polisinden Ehliyetimi aldým.
Ve ben 10 yýldýr karakola gitmedim ve hiç bir yerde ifade vermedim.

Gözaltýna alýndýðýmda kamera þakasý falan zannettim

Savcý bey'e bunlarý söylediðimde o da þaþýrdý hatta kimlik bilgilerimi kontrol etti doðruydu.

Ýstanbula döndüðünüzde dosyanýzý inceleyin dedi. 3500 YTL mal müdürlüðüne ödediðim için de serbest býraktý.

Bildiðim kadarý ile yargýsýz infaz yapýlamaz.
Ayrýca 5 yýl da bu suç zaman aþýmý olur.
Ve mal beyanýnda bulunmamanýn suçu da 18 ayda düþer.
2007 nin 4. ayýndayýz.
Benim karþýlýksýz çek keþide tarihim 1999 ödeme tarihim ise 2000 yýlý 1. ayýdýr.
2002 de çek mi buldum da imzaladým.
Hangi banka bana çek verdi de ben imzaladým

Þimdi dururum nedir.
Neler yapabilirim haklýmýyým haksýzmýyým.

Yardýmlarýnýz için þimdiden çok teþekkür ederim.

Saygýlarýmla.

Mal beyanýnda bulunmamaktan dolayý dediðiniz gibi ceza zamanaþýmý geçtikten sonra hapis cezasý almamanýz gerekirdi. (Mal beyanýnda bulunmama suçu para cezasýna çevrilemez)

Ýkinci olarak dosyanýzdan hangi suçla suçlandýðýnýzý öðrenmeniz þu an yapmanýz gereken ilk iþtir. Oðlunuzun ifadesi nedeni ile baþka bir suç ile karþý karþýya kalmýþ olma olasýlýðýnýzýn yüksek olduðunu düþünüyorum.

O imza bana ait deðil , haberim yok gibi ifadeleri sizi bu duruma düþürmüþ olabilir.

vekaletnameyi bulursanýz onu da yanýnýza almayý unutmayýn.

Þu aþamada afaki yorumlar yapýp sayfalarca yazý yazmak istemiyorum. Dosyanýza bakýp neyle suçlandýðýnýzý anladýktan sonra durumu tekrar deðerlendirmenizi öneririm.

Sn Alisinkay

Benim ödediðim mal müdürlüðü makbuzundaki ifade aynen þöyle.
600 5.3.1.1 Yargý para cezasý.

Oðlum sadece çek bana ait imza babamýn imzasý.
Ve adýna vekalet verdim demiþ. Vekaleti de mahkemeye sunmuþ.

Yarýn dosya fotokopisini gidip alýcam.
Ancak benim merak ettiðim tek þey yargýsýz infaz mümkün mü dür?

Alakanýza teþekkür ederim.

Duruþma Davetiyesi kanunda öngörülen þekillerde yapýlmýþ ve duruþma yapýlacaðý Hakkýnda Þerh düþülmüþse gýyabýnýzda yargýlama yapýlmasý Türk Hukuk Sistemine uygun olmakla birlikte,

Savunma Hakkýnýn kýsýtlanmasý ve Adil yargýlanmanýn Ýhlali olduðu için Ýnsan Haklarý Sözleþmesine aykýrý olduðunu düþünüyorum.

Ancak Türkiyede bahsettiðiniz konu kanunen mümkündür.

Þöyle bir bilgi topladým. Konuyla alakasý olabilir mi?


AVRUPA ÝNSAN HAKLARI SÖZLEÞMESÝ

ÝNSAN HAKLARINI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERÝ KORUMA SÖZLEÞMESÝ
Kabul Tarihi: 4 Kasým 1950 Yürürlüðe Giriþ Tarihi: 3 Eylül 1953
(11 Numaralý Protokol sonrasýnda AÝHS'nin yürürlükteki son metni)


Madde 6- Adil yargýlanma hakký
1. Medeni hak ve yükümlülüklerinin ya da kendisine isnat edilen herhangi bir suçun belirlenmesinde, herkes, yasayla kurulmuþ baðýmsýz ve tarafsýz bir yargý yeri tarafýndan, makul süre içerisinde, adil yargýlanma ve aleni duruþma hakkýna sahiptir. Hüküm aleni olarak açýklanýr; ancak basýn ve kamu duruþmanýn tamamýndan ya da bir kýsmýndan, bir demokratik toplumda, ahlak, kamu düzeni yahut milli güvenlik yararýna, gençlerin çýkarlarýnýn ya da taraflarýn özel yaþamýnýn korunmasýnýn bunu gerektirmesi hallerinde, ya da aleniyetin, adaletin gereklerine zarar verebileceði özel koþullar bulunmasý halinde, mahkemenin görüþüne göre kesin biçimde gerekli olduðu ölçüde, çýkartýlabilir.
2. Bir suç isnat edilen herkes, hukuka uygun olarak suçluluðu kanýtlanana dek masum sayýlacaktýr.
3.Bir suç isnat edilen herkes, en azýndan aþaðýdaki haklara sahiptir:
(a) kendisine yöneltilen suçlamanýn mahiyeti ve nedeni hakkýnda, derhal, anlayabileceði dilde ve ayrýntýlý olarak bilgilendirilmiþ olmak;
(b) savunmasýný hazýrlamak için yeterli zamana ve olanaklara sahip olmak;
(c) bizzat ya da kendi seçtiði bir yasal yardýmcý/(savunmaný) yoluyla savunmasýný yapmak ya da, yasal yardým almak için yeterli ödeme gücüne sahip deðil ise, bu yardýmýn, adaletin yararýnýn gerektirmesi halinde, kendisine ücretsiz olarak saðlanmasý;
(d) aleyhine olan tanýklarý sorguya çekmek ya da çektirmek ve kendi lehine olan tanýklarýn, aleyhine olan tanýklarla ayný koþullar çerçevesinde, hazýr bulunmalarýný ve sorgulanmalarýný saðlamak;
(e) mahkemede kullanýlan dili anlamýyor ya da konuþamýyor ise, bir çevirmenin yardýmýndan ücretsiz olarak yararlanmak.
Madde 7- Yasaya dayanmayan ceza verilmezlik
1. Hiç kimse, iþlendiði zaman ulusal ve uluslararasý hukuk çerçevesinde bir suç oluþturmayan herhangi bir eylem ya da ihmalden ötürü suçlu bulunmayacaktýr. Hiç kimseye, suç iþlediði zaman verilebilecek olan cezadan daha aðýr bir ceza verilmeyecektir.
2. Bu Madde, iþlendiði zaman, uygar uluslar tarafýndan tanýnmýþ hukukun genel ilkeleri uyarýnca suç sayýlan herhangi bir eylemden ya da ihmalden ötürü herhangi bir kiþinin yargýlanmasýna ve cezalandýrýlmasýna engel olmayacaktýr.

Sayýn Mayadrýgaya
sanýrým bu konularda biraz bilgi sahibisiniz. Ancak dosyaya bakmadan fikir yürütmeniz doðru deðil. Sanýrým ilanene tebligat ya da 35. maddeye göre tebligat yapýlmýþtýr. 5 yýllýk zamanaþýmý süresi dava zamanaþýmýdýr. 5 yýl dolmadan karar verilmiþ ve kesinleþmiþtir. Sonra ceza zamanaþýmý iþlemeye baþlar.

Henüz Ýstanbula yeni geldim sanýrým yarýn dosyayýn fotokopisini alýcam.
Yanlýz serbest kaldýðýmda emniyet genel müdürlüðünün sitesinden bilgi edinme baþvurusu yaptým.
Olayý anlattým ve gerekçe olarak'da

Benim asýl öðrenmek istediðim þudur.
Ben 10 yýldýr karakola gitmedim.
Adli bir ifade vermedim.
1999 yýlýndan beri en az 25 kere yurt dýþýna gittim.
Son yurt dýþý seyahatim 20/12/2006 dýr.
30/03/2007 Tarihinde Ýstanbul Emniyet müdürlüðünden sürücü belgemi aldým.

Ýstanbul gibi bir metropolde en az haftada bir kere olmak kaydý ile uygulamalarda kimliðim kontrol edilir ve GBT yapýlýr.
2003 yýlýndan beri en az 7 kere yurt dýþýna gittim ve bana kimse bir þey sormadý.

Neden yýllar sonra gözaltýna alýndým.Neden savunma haklarým sakýt edildi.

Diye durumumu yazdým.

Bu gün cevap gelmiþ.

Yanýtý aynen aktarýyorum.

Bilgi Edinme Büro Amirliði tarafýndan yapýlan açýklama: Sayýn ***** ***** Emniyet Genel Müdürlüðümüze 4982 Sayýlý Bilgi Edinme Hakký Kanunu kapsamýnda göndermiþ olduðunuz , Bilgi Edinme baþvurunuz incelenmiþ olup; Þikayetinizi dilekçe ile Ýl Emniyet Müdürlüðüne yapmanýz gerekmektedir. EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ Basýn ve Halkla Ýliþkiler Þube Müdürlüðü


YORUMSUZ.....

Keþke bu kadar uðraþtýðýnýz kadar, size ceza veren mahkemedeki dosyay bakmak için çaba sarfetseydiniz

Sn Atay

Bu gün Ýstanbula geldiðimi belirtmiþtim.
Tabiki sabah ilk iþim dosyaya bakmak olacak.
47 Yaþýndayým ve karakolda yapýlan muamele beni kahretti. Bu yüzden daha Didim'de iken internet üzerinden bilgi edinme hakkýmý kullanmak istemiþtim.

Ýlginize teþekkürler..

Sayýn mayadrogaya
siz hala bazý haklarýn gerçekten tam olarak kullanýlabidiðine inanýyor musunuz? Eðer böyle olsaydý, bu sitede tek ziyaretçi bile olmazdý. bakýn hala sizin nezaretine alýnmanýza neden olan mahkeme kararýna ulaþamadýnýz