Temyiz edilmeyip kesinleþen hükme itiraz

Ýyi günler sevgili arkadaþlarým.bir mühendis olmama raðmen iki gündür taramadýðým konu kalmadý.affýnýza sýðýnarak bir sorum olacak.ilgilenip cevap yazacak arkadaþlara þimdiden en içten teþekkürlerimle

2002 yýlý içerisinde hakkýmda biliþim hýrsýzlýðý suçundan dava açýldý.
dava süresince vatani görevimde olmamdan ötürü davadan bile haberim olmadý.askerde iken Foça cumhuriyet savcýlýðýna ifademi (avukatým olmadan ve bana avukat hakkýmýn olduðu söylenmeden) "bilgisayar aldýðýmda internet kullaným þifresi promosyon olarak verildi 15 gün kullanýp hattýn meþgul çalmasý dolayýsý ile promosyonun bittiðini düþünüp kendime yeni bir paket satýn aldým"þeklinde verdim."meðer verilen þifre baþkasýna aitmiþ.askerden döndüðümde ise mahkumiyet kararý ile karþýlaþtým.avukatým ilk o zaman oldu ve temyize gitti.yargýtay c.savcýsý yargýlamanýn yeniden yapýlmasýna 5237 sayýlý TCK nun genel ve özel kýsýmlarýnda yeralan hükümler çerçevesinde ve 5326 sayýlý kabahatler kanunu hükümleri çerçevesinde deðerlendirilmesi için davayý asliye ceza mahkemesine yeniden gönderdi.yeniden yapýlan yargýlama sonucu TCK nun 243/1 ye göre takdiren 3 ay cezalandýrýlmama 243/2 den cezamýn yarýya indirilmesine,62/1 den 1/6 oranýnda indirilmesine (1 ay 7 gün) ve 51/1 den ertelenmesine kara verildi.
Bu tebligat bana ulaþmadý.ama tabligat kanunu 35 maddeye göre ulaþtýrýlmýþ görükmekte.Avukatým karar tarihinden önce barodan istifa etmiþ ve devlet memuru olmuþtur.tebligat onada yapýlmak istenmiþ ama bulunamamýþtýr.ve çok acýdýrki bu hükümü ben nato güvenlik belgesi çýkartmak için adli sicile baþvurduðumda öðreniyorum.ve temyiz hakkýmýn üzerinden 11 ay geçmiþ.temyize baþvuramadýðým için AÝHM yolu kapalý görülüyor.o tarihte bilgisayarý beraber aldýðým arkadaþým (þahit) mahkeme süresinde yurtdýþýnda idi.bunu belgeleyebilirim.
bu bana yeniden yargýlama için sonradan ortaya çýkan "yeni olaylara" dayanýlarak CMK'nýn 311 maddesinin ( e ) fýkrasý uyarýnca "Yargýlamanýn Yenilenmesi" yasa yoluna baþvurmak olanaðý bulunmaktadýr. hükmünü doðururmu.?

ben 16 senelik mesleki birikime sahibim türkiyenin çeþitli projelerinde görev yaptým.ve þuan biliþim hýrsýzlýðý suçundan sabýkam var.çalýþtýðým firma NATO firmasý ve 10-15 gün içerisinde iþten çýkartýlacaðým.ve bu leke ile iþ bulmam çok zor.müþtekiye bilmedende olsa verdiðim zararýn tutarý 3.9 yetele olmasýna raðmen geleceðime düþülen þerh beni oldukça tedirgin etmekte.
ne yapmam gerektiði konusunda engin bilgilerinizi paylaþmanýzýn en azýndan içinde bulunduðum psikolojik ortamdan beni kurtaracaðýný bilmenizi isterim.þuan intiharý bile düþünmekteyim.
en iyi dileklerimle,
saygýlar sunarým.
cenk.

kesinleþmiþ yargý kararlarýna karþý yazýlý emir ile bozma ve yargýlamanýn iadesi denen hukuk yollarý mevcuttur. Ancak bu haklara sahip olmanýz olumlu sonuçlanacaðý anlamýna gelmez. AHÝM yolu dahi hakkýnýzdaki ceza kararýnýn ortadan kalkmasýný saðlamaz

ilgilenip cevap yazdýðýnýz için çok teþekkür ederim.
ayný olaydan müþtekiye zarar verme davasýndan 5 sanýk farklý illerin mahkemelerinde yargýlandý ve tek hüküm giyen ben oldum.(askerde olmamdan duruþmalara gitmememden ötürü olduðu söyleniyor yorumen)diðer sanýklar beraat etti.
bunu emsal göstermem mümkün olabilirmi acaba.ama kararýn kesinleþmiþ yapacak birþey yok diyenlerde var tabi..

Askerde olduðunuzu bu nedenle 35. maddeye göre tebligatýn usulsüz olduðundan bahisle tebligatýn iptalini talep edip kararý temyiz edebilirsiniz.
Mahkemece bu talebiniz red olursa, red kararýný temyiz edebilirsiniz. Ancak, temyiz talebiniz kabul edilse dahi, Yargýtay'ýn kararý bozma garantisi yok.

ilgine çok teþekkürler.yargýtay ilk kararý bozdu ve kabahat kanunu hükümlerine göre yargýlanmamý istedi (benim anladýðým yargýtay kararýndan).
fakat asliye ceza mahkemesi TCK dan hükmetti.burda bir usülsüzlük olabilirmi acaba