Taksirle Ölüme Sebebiyet Vermek
Herkese merhaba,
Babam arabasıyla seyir halindeyken karşından karşıya geçmek isteyen ve aniden önüne çıkan yaşlı bir amcaya çarpıyor. Olayda ne alkol ne aşırı hız ne de vurup kaçma durumu var. Trafik tespit tutanağında asli kusur yayaya verildi. Kazazede hemen hastane kaldırılıyor. 1 aya yakın bir süre yoğun bakımda tedavi görüyor fakat kurtarılamıyor. Karşı taraf şikayetçi olmadı fakat devlet olay ölümle sonuçlandığı için dava açtı. Babam TCK'nın 85/1, 22/4, 53. maddelerinden yargılanacak.
Daha önce başımıza böyle bir durum gelmediği için ne yapacağımızı bilmiyoruz. Tanıdığımız ve güvenebilceğimiz bir avukat da yok. Eşe dosta söyledik. Adliye de çalışan bir tanıdığımız birkaç savcıya sormuş ve "hapis cezası verilir, hapis cezası para cezasına çevrilir o da böyle bir suçu bir daha işlerse tahsil edilir" cevabını almış. Karışık bir dava değil.
Ben internetten avukat ücretlerine baktım. Bu dava için asgari 3000 YTL sanırım. ( Yanlışım varsa lütfen düzeltin)
http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...ret01_2006.htm
Bizim bu parayı ödeyebilcek gücümüz yok. Bizim için yüksek bir meblağ arz ediyor.
Bu duruşmaya avukatsız katılabilir miyiz? Avukat tutma zorunluluğumuz var mı? Avukat tuttuğumuz zaman 3000 YTL yi ödemek zorundayız değil mi?
Sitede bu konuyu biraz araştırdım ve CMK'nın
"MADDE 150.– (1) Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi hâlinde bir müdafi görevlendirilir.
(2) Şüpheli veya sanık onsekiz yaşını doldur¬mamış ya da sağır veya dilsiz veya kendisini sa¬vunamayacak derecede malûl olur ve bir müdafii de bulunmazsa istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir.
(3) Üst sınırı en az beş yıl hapis cezasını ge¬rektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." ulaştım. Zorundaymışız gibi görünüyor ama tam anlamış değilim.
Bu konuda yardımcı olacaklara şimdiden çok teşekkür ederim.
İyi çalışmalar...
Forumda salih.akbulut arkadaşımızın konusunu okudum. Babamınki ile benzer bir durum.
"YaklaŞik Olarak 6 Ay Önce EŞİmle Memleketİne DoĞru Seyİr Halİnde İken Kaza Yaptim Oto Yolda Yaya Çartim Şahis Vefaat Ettİ Ve Yargilandim.bu GÜn GerekÇelİ Karar Elİme UlaŞti Bİlİr KİŞİ Ve Mahkemeye GÖre 1/8 Oranin Da Hatali Bulunarak 20 Ay Hapİs Cezasi Karari VerİlmİŞ Ve Bu Ceza Paraya CevrİlmİŞ.bu Ceza Toplam 12.100 Ytl OlmuŞ" 85/1 den yargılanmış.
Babamın davasıda böyle sonuçlanacak gibi görünüyor. Para cezası daha fazla olabilir çünkü babam otoyolda çarpmadı. Böyle bir para cezası verilirse bir de üzerine avukat parasını eklersek bizim için ödeyemeyeceğiz bir tutar olacak. Nasıl hareket edelim? Böyle bir davanın asgari ücreti nedir?
Teşekkürler.
Babam arabasıyla seyir halindeyken karşından karşıya geçmek isteyen ve aniden önüne çıkan yaşlı bir amcaya çarpıyor. Olayda ne alkol ne aşırı hız ne de vurup kaçma durumu var. Trafik tespit tutanağında asli kusur yayaya verildi. Kazazede hemen hastane kaldırılıyor. 1 aya yakın bir süre yoğun bakımda tedavi görüyor fakat kurtarılamıyor. Karşı taraf şikayetçi olmadı fakat devlet olay ölümle sonuçlandığı için dava açtı. Babam TCK'nın 85/1, 22/4, 53. maddelerinden yargılanacak.
Daha önce başımıza böyle bir durum gelmediği için ne yapacağımızı bilmiyoruz. Tanıdığımız ve güvenebilceğimiz bir avukat da yok. Eşe dosta söyledik. Adliye de çalışan bir tanıdığımız birkaç savcıya sormuş ve "hapis cezası verilir, hapis cezası para cezasına çevrilir o da böyle bir suçu bir daha işlerse tahsil edilir" cevabını almış. Karışık bir dava değil.
Ben internetten avukat ücretlerine baktım. Bu dava için asgari 3000 YTL sanırım. ( Yanlışım varsa lütfen düzeltin)
http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...ret01_2006.htm
Bizim bu parayı ödeyebilcek gücümüz yok. Bizim için yüksek bir meblağ arz ediyor.
Bu duruşmaya avukatsız katılabilir miyiz? Avukat tutma zorunluluğumuz var mı? Avukat tuttuğumuz zaman 3000 YTL yi ödemek zorundayız değil mi?
Sitede bu konuyu biraz araştırdım ve CMK'nın
"MADDE 150.– (1) Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi hâlinde bir müdafi görevlendirilir.
(2) Şüpheli veya sanık onsekiz yaşını doldur¬mamış ya da sağır veya dilsiz veya kendisini sa¬vunamayacak derecede malûl olur ve bir müdafii de bulunmazsa istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir.
(3) Üst sınırı en az beş yıl hapis cezasını ge¬rektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." ulaştım. Zorundaymışız gibi görünüyor ama tam anlamış değilim.
Bu konuda yardımcı olacaklara şimdiden çok teşekkür ederim.
İyi çalışmalar...
Forumda salih.akbulut arkadaşımızın konusunu okudum. Babamınki ile benzer bir durum.
"YaklaŞik Olarak 6 Ay Önce EŞİmle Memleketİne DoĞru Seyİr Halİnde İken Kaza Yaptim Oto Yolda Yaya Çartim Şahis Vefaat Ettİ Ve Yargilandim.bu GÜn GerekÇelİ Karar Elİme UlaŞti Bİlİr KİŞİ Ve Mahkemeye GÖre 1/8 Oranin Da Hatali Bulunarak 20 Ay Hapİs Cezasi Karari VerİlmİŞ Ve Bu Ceza Paraya CevrİlmİŞ.bu Ceza Toplam 12.100 Ytl OlmuŞ" 85/1 den yargılanmış.
Babamın davasıda böyle sonuçlanacak gibi görünüyor. Para cezası daha fazla olabilir çünkü babam otoyolda çarpmadı. Böyle bir para cezası verilirse bir de üzerine avukat parasını eklersek bizim için ödeyemeyeceğiz bir tutar olacak. Nasıl hareket edelim? Böyle bir davanın asgari ücreti nedir?
Teşekkürler.