Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Senette muvazaan�n ispati m�mk�n m�d�r?

30-07-2004 19:52:56 xewer #

Senette muvazaan�n ispati m�mk�n m�d�r?

A ki�isi B ki�isine kar��l��nda mal, hizmet, para vs. almadan emre m�kerrer senet veriyor. Yani A ile B aras�ndaki alacak-bor� ili�kisi suni. B ki�isi de senedi A ki�isinden ald�� anda cirolay�p bor�lu oldu�u C ki�isine veriyor. C ki�isi A ile B aras�ndaki alacak-bor� ili�kisinin muvazaal� oldu�unu biliyor. B�yle bir durumda D ki�isi, C ki�isinin A ile B aras�ndaki muvazaay� bildi�ini ispatlarsa C ki�inin A ki�isine uygulad�� haciz i�lemini iptal ettirebilir mi? Sonu� olarak �ek veya senette imzas� bulunan ki�iler aras�ndaki muvazaan�n ispat� m�mk�n m�d�r? Herhangi bir neden yokken suni olarak olu�an bor�lanma i�lemleri iptal ettirilebilir mi?

01-08-2004 17:14:48 Av.Rag�p Atay #

daha �nce de yazm��t�m. muvazaa iddias�n�, menfaati olan ��nc� ki�i iddia eder. Yani s�zle�menin taraflar�, muvazaa iddia edemez. Gabin, hata, hile gibi iradeyi fesatlayan sebepleri, taraflar ileri s�rebilir.
Elbette ki, tasarrufun iptali davs�nda, s�ra cetvelinin iptali davas�nda bu iddiay� ileri s�rebilirsiniz

02-08-2004 21:48:13 xewer #

Sizce b�yle bir davada bor�lunun hata veya hile iddias� ileri s�rmesi mi yoksa 3. �ah�slar�n alacakl� ile bor�lu aras�nda muvazaa iddias� ileri s�rmesi mi daha etkili olur. Bor�lunun hatal� senet verdi�ini iddia etmesini hakim dinler mi? Bizim davam�zdaki alacak-bor� ili�kisi anlatt��m gibi. Biz A ki�isinden mal alan D ki�isi konumunday�z. Ger�ekte A ki�isinin borcu suni olarak ikrar edilmi�. Sizce bu borcun hukuki ge�ersizli�ini ispatlayabilir miyiz?

A ki�isi �ah�s ( A �ahs� B �irketinin orta�� ve imza yetkilisi m�d�r�)
B ki�isi t�zel ki�i (Limited)
C ki�isi t�zel ki�i (Anonim)
D ki�isi bizler �ah�s�z

03-08-2004 01:59:02 Av.Rag�p Atay #

say�n xewer, daha �nce de yazd�m. sorunu farkl� forumlara ta��may�n, sa�l�kl� yan�t alamazs�n�z. Ben bildi�im yaz�lar�n�zdan bildi�im i�in s�yl�yorum. sizin davan�zda b�y�k olas�l�kla bor�lu ile alacakl� anla�m�� durumdalar ve bor�lu, dava a�mayacakt�r. di�er a��klamalar�m ge�erli.

04-08-2004 09:08:20 Av.Tayfun Eyilik #

Kambiyo senetlerinin olmazsa olmaz �artlar�ndan birisi soyut olmalar� yani senedi d�zenlemeye sebep olan alttaki hukuki ili�kiden ba��ms�z olmalar�d�r. senette ileri s�r�lebilecek defi ve itirazlar seneti elinde bulunduran ki�i ile senedin bor�lusunun alttaki hukuki ili�kininin taraflar� olmas� halinde m�mk�nd�r. Senedin ciro yolu ile ��nc� ki�inin alacakl� olmas� halinde senedin bor�lusu alltaki hukuki ili�kinden kaynaklananan itiraz ve defilerini ileri s�remeyecektir. Gerek k�t� niyet iddias� olsun gerek ba�ka itirazlar olsun s�zle�menin (senedin ) taraflar�n�n ileri s�rebilece�ini unutmamak laz�md�r.
�.�.K 277 ve devam� maddelerinde d�zenlenen tasarrufun iptali davas�n�n ko�ullar� olu�mu� (haciz i�lemi dahi tasarrufun iptali davas�na konu olabilir) ise ve bahse konu d �ahs� da a �ahs�ndan alacakl� ise yasadaki ko�ullar �er�evesinde kendi alaca�� kadar k�sm�n kendisi i�in iptalini isteyebilecektir.

zaman insanlar� de�il armutlar� olgunla�t�r�r.

04-08-2004 13:26:34 xewer #

Say�n Rag�p Atay, size hak veriyorum. Konunun anla��lmad�� gelen di�er yan�ttan belli. A��klamalar�n�z i�in te�ekk�rler.

Senette muvazaan�n ispati m�mk�n m�d�r?

Senette muvazaan�n ispati m�mk�n m�d�r?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK