Osmaniye Emniyet Müdürü sizce haklý mý?

Osmaniye'de, 2006'da yaþanan ölümlü ve yaralamalý trafik kazalarýnýn
yüzde 61'inin motosikletle meydana gelmesi, bu kazalara karýþan
sürücülerin yüzde 92'sinin de kasksýz olduðunun ortaya çýkmasý üzerine
Emniyet Müdürlüðü yeni bir uygulama baþlattý. Yýlbaþýnda devreye giren uygulama uyarýnca, yeni alýnan veya ikinci el motosikletlerin trafiðe kayýt iþlemleri sýrasýnda, motosiklet sahiplerinin kask satýn aldýklarýný belirten faturalarý emniyete ibraz etme zorunluluðu getirildi.

Olay üzerine biz de Osmaniye Emniyet Müdürü sayýn Halil Yýlmaz'a bir mektup yazdýk. Aþaðýda mektubu aynen yayýnlýyor ve sizlerin bu konudaki görüþlerinizi bekliyorum. Saygýlarýmla
Devrim Sinan KARAVELÝOÐLU

Motosiklet sürücülerinin kask kullanmasý yasal bir zorunluluk ve kaza sýrasýnda can güvenliði açýsýndan önemi tartýþýlmaz bir gerçek. Bir motosiklet sürücüsü olarak kesinlikle kasksýz yola çýkmam ve çýkýlmasýna da taraftar deðilim. Ancak yaptýðýnýz uygulama hukuken yanlýþ; motorlu araçlarýn tescillerinin nasýl yapýlacaðý 18.7.1997 tarih ve 23053 sayýlý Resmi Gazetede yayýmlanan Karayollarý Trafik Yönetmeliðinin 28 ila 35. maddelerinde açýkça belirtilmiþ bulunmasýna, bu maddelerdeki hükümlerde tescil için kask faturasý ibraz etme gibi bir zorunluluk bulunmamasýna raðmen "ben bunu istiyorum yoksa tescili yapmam" diye diretmek bir hukuk devletinde kabul edilemez. Ülkemizde yasama görevi Anayasa ile TBMM ne verilmiþ olup devletin memurlarý mevzuata göre iþlem yapmak zorundadýrlar. Memurlar mevzuatta yeri bulunmayan bir þeyi kendi kendilerine yorumlayarak yeni bir uygulamaya yol açacak þekilde iþlem tesis edemezler. Bunun aksi durumda yapýlan iþlem ve uygulamalar Ýdare Mahkemeleri Ýle Danýþtay tarafýndan iptal edileceði gibi uygulamayý yapan açýsýndan da hukuki ve cezai sorumluluk yaratabilir. Açýklanan gerekçelerle tescil iþlemi esnasýnda kask faturasý ibraz etme zorunluluðu hakkýndaki kararýnýzý bir kez daha gözden geçirmenizi dilerim. Saygýlarýmla.

hukuki olmadýðý açýk ama birçok kamu görevlisi görevlerini yerine getirirken toplumsal sorumluluk hisstemiyorlar sadece memur zihniyeti ile hareket ediyorlar. bu olayda da bence emniyet müdürünü suçlamamak hatta insan hayatýna verdiði önemden dolayý kutlamak gerekir. sözkonusu uygulama çok abes bir uygulama deðil ileride düzenlemelerde bile yer alacak mantýklý bir uygulama

Kasksýz motora binmek suç olduðuna göre motorun bir parçasý sayýlýr kask .. Helal olsun bence son derece yerinde bir uygulama gerçi hukuka göre geçerli bir istek deðil ama hukuka uygun hale gelmesinde yarar var..

Biraz zorlayayým bakim olcak mý ?
Trafiðe kayýt iþlemleri esasen bir aracýn trafiðe çýkabilmesini saðlayan iþlemler, kask takmadan trafiðe çýkmak yasak olduðuna göre, trafik kayýt iþlemini tamamlayan bir unsur olarak görülebilir mi ?
Polis ayný zamanda yasalara uyulmasýný saðlamak ve denetmek ile görevli ise bu görevin yerine getirildiði düþünülmez mi ?

Evet aynen öyle hatta motorsiklet satýþlarýnda kask satýþý zorunluluðu bile getirilebilir...

2x2 kaç eder sorusunun cevabý, hukukçu için "kaç etmesini istersiniz?" dir.:o

Kask takmak, motorsiklet ile trafiðe çýkmanýn koþullarýndan birisi olduðuna göre ve

Sürücülerin ve Yolcularýn Koruyucu Tertibat Kullanma Mecburiyeti
Madde 150- (Deðiþik:25.06.1998-23383) Belirli sürücülerin ve yolcularýn, araçlarýn sürülmesi sýrasýnda koruyucu tertibat kullanmalarý mecburidir.
Sürücü ve yolcular için, nicelik ve nitelikleri bu Yönetmeliðin 1 sayýlý Cetvelinde ve Karayollarý Trafik Kanununa göre çýkarýlan diðer yönetmeliklerde gösterilen koruyucu tertibatlardan;
a) Üç tekerlekli yük motosikletleri hariç, motorlu bisiklet ve motosikletlerde sürücülerin koruma baþlýðý ve koruma gözlüðü, yolcularýn ise koruma baþlýðý,


Bulundurulmasý ve kullanýlmasý mecburidir.


yönetmelik hükmüne göre kask bulundurmak zorunlu tutulduðuna göre, tescil anýnda kask bulundurduðunu kanýtlamanýn yolu da fatura olacaðýna göre, yapýlan iþlem doðrudur, aksine düþünce ile bir dava açýlmasý halinde davalý yanýnda müdahale talebinde bulunulacaktýr.


Yasalar lafzýyla ve ruhuyla hüküm ifade ederler.

Sayýn Karavelioðlu'nun da yazýsýnda belirttiði gibi, tescil þartlarý Karayollarý Trafik Yönetmeliðinin 28 ila 35. maddelerinde açýkça belirtilmiþ olduðuna göre, buna iyi niyetle de olsa; ilave yapmak ve koþul olarak ileri sürmek, "durumdan vazife çýkarmak (ama bu arada eksik de olsa yönetmeliði çiðnemek) olmuyor mu? Bunun yerine, trafik denetimlerinde kasksýz yakaladýklarýný affetmeyip yasalarý uygulasaydý daha doðru ve etkili bir çözüm olmazmýydý.
Yasa ve yönetmeliklerle bu kadar oynamayý tehlikeli buluyorum.
Sonra farkýnda olmadan AMPUL'leþiveririz alimallah.
Esenlikler,

Sayýn Av. Fýrat Bayýndýr,
Bu konuda ne bizim idari dava açmamýza ne de sizin Osmaniye Valiliðinin avukatlýðýný yapmanýza gerek kaldý:))
Zira Emniyet Genel Müdürlüðüne yapmýþ olduðum faks baþvurum Osmaniye Emniyet Müdürlüðüne iletilir iletilmez uygulamadan vaz geçildi. Trafik Tescil Þube Müdürlüðü'nden telefonla uygulamanýn ne zaman baþladýðýný ve sona erdirildiðini sorabilirsiniz. Herkes kendi görevini yapsýn! Yürütmenin memuru kendini yasama organý yerine koymaya kalkýþmasýn! Saygýlarýmla
Devrim Sinan KARAVELÝOÐLU

Yasa yapýcý ve düzenleyicileri görevlerini eksik yaparlarsa boþluðu birileri doldurmaya çalýþýr. Hukuk adýna yaptýðýnýz doðru olsa da, gönül isterdi ki Bakanlýða yaptýðýnýz baþvuruda bu eksikliðin Yönetmelikte düzenlenmesine de vurgu yapsaydýnýz. Kask kafalýlar ölmüyor da kaz kafalýlar ne yazýk ki ölüyor.

Bir de baret kafalýlar var ki,usule uygun olsun da nasýl olursa olsun,ucuzundan olsun diyerekten kask yerine baret geçiriyolar kafalarýna,üstad peki bunlarýn hali nicolur?