SSK'ya 25 yýl prim ödedim ancak emekli olamýyorum

1977 yýlýnda ilk kez sigortalý olarak çalýþmaya baþladým. 3 ay kadar devam ettim. 1980 yýlýnda adýma ticarethane kurdum ve baðkur'a giriþ yaptým. 1980-1983 aralýk sonuna dek baðkurlu olarak prim ödedim. bu arada 1983 yýlý mayýs ayýnda bir limited þirket kurduk, kurucu ortalardan bir tanesi bendim. 1983 yýlý sonunda baðkura müracaat ettim ve adýma olan ticarethaneyi kapattýðýmý ve baðkurdan çýkacaðýmý bildirdim. Ayný zamanda kurucu ortaðý olduðum limited þirkette de müdür olarak görev yaptýðýmdan 1983 yýlý sonu, 1984 yýlý baþý itibarý ile ssk ya bildirimde bulunarak giriþ yaptým. 1983 yýlýndan 1994 yýlýna kadar bu limited þirketimizde ssk primi ödeyerek çalýþtým. 1994 yýlýnda bu þirketteki ssk'lý olma durumumu sona erdirdim ve ortaðý olmadýðým bir baþka þirkette maaþlý çalýþmaya baþladým ve 2003 haziran ayýna kadar sigortaya primim ödendi. 2003 haziranýnda ssk ya emeklilik için müracaat ettim 5500 iþ günü ve 25 yýl dolmuþtu. müracaatýmda 1980-1983 yýllarý arasýnda baðkurdaki çalýþmamý da bildirdim ve hizmetime eklenmesini istedim. Ancak bu müracaatýmýn üzerinden 14 ay geçmiþ olmasýna raðmen ve gerek ssk ve gerekse de baðkurdan istenilen evraklarý vermeme raðmen iþim hallolmadý. üzerine üstlük bana en son baðkurdan yapýlan bildirimde sen bizim sigortalýmýzsýn ve þimdiye kadar ödemediðin prim borcum 15 milyar diyorlar. ssk ise 25 yýldýr ssk primlerini boþa ödediðimi onlarýn yanacaðýný söylüyor. bu nasýl bir anlayýþtýr. bunu nasýl çözmem gerekiyor. bu konuda bilgisi, deneyimi ve çözüm önerisi olanlardan yardým diliyorum.

daha iyi bir ülke için...

baðkur k.gereðince limited þirket kurucusu ve ortaklarýnýn baðkurlu olmasý gerekir. sizin de þirkette ssk olarak çalýþmanýz bunu deðiþtirmez. ne yazýk ki baðkurdan emekli olmak durumundasýnýz.
aþaðýda bir yargýtay kararý veriyorum. bana kalýrsa yapacaðýnýz þey bildiðim kadarýyla ssk kaydýnýzý iptal ettirip yatýrdýðýnýz primleri geri alarak baðkura olan borcunuzu ödeyerek emekli olmaktýr.



Davacý, 01.04.1998 tarihi itibariyle yaþlýlýk aylýðýna hak kazandýðýnýn tespitine karar verilmesini istemiþtir.

Mahkeme, bozmaya uyarak ilamýnda belirtildiði þekilde isteðin kabulüne karar vermiþtir.

Hükmün, davalý ve dahili davalý Avukatý tarafýndan temyiz edilmesi üzerine temyiz isteðinin süresinde olduðu anlaþýldýktan ve Tetkik Hakimi Osman Bülbül tarafýndan düzenlenen raporla dosyadaki kaðýtlar okunduktan sonra iþin gereði düþünüldü ve aþaðýdaki karar tesbit edildi.

Limited Þirket ortaklarýnýn kendi iþini kendi yapan kimse durumunda bulunduklarý dolayýsýyla limited þirket ortaklýðýnýn devamý süresince Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalýsý sayýlamayacaðý, Bað-Kur sigortalýsý olmalarý gerektiði Dairemizin oturmuþ ve yerleþmiþ görüþlerdendir. O nedenle mahkemece davacýnýn þirkete ortak olduðu dönemde, zorunlu Sosyal Sigortalar Kurumu sigortalýsý olarak kabulüne iliþkin olarak verilen karar isabetsizdir. Diðer taraftan, davacýnýn ekonomik ve Sosyal durumu itibariyle iddia edilen iþte çalýþmasý hayatýn olaðan akýþýna ve yaþam deneyimine uygun deðildir. Hal böyle olunca açýklanan bu maddi ve hukuki olgular dikkate alýnmaksýzýn yazýlý þekilde hüküm kurulmasý usul ve yasaya aykýrý olup bozma nedenidir.

O halde davalý ve dahili davalýnýn bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarý kabul edilmeli ve hüküm bozulmalýdýr.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarýda açýklanan nedenlerle BOZULMASINA,09.05.2002 gününde oybirliðiyle karar verildi.


Kaynak=C o r p u s

ceteris paribus