Re: Cezam memuriyete engel mi?
Yargılama TC tinde bağımsız mahkemelerce yapılır. Bu mahkemelerin verdiği kararlar onandıktan sonra adli sicile işlenir.
Türk pozitif hukukunda "yüz kızartıcı suç" kavramı tanımlanmamıstır. Hangi suçlar yüz kızarticıdır, hangileri degildir yargısına baz olusturacak elde somut bir done bulunmaktadır. Statü hukuku yönünden kavramın içerigini belirlemede getirilen kurallarda sayma, yöntemi izlenmis, bazı suçlar yüz kızartıcı olarak örneklenmis ayrıca bazi düzenlemelerde "gibi" sözcügüne de yer verilmistir.
Anayasanın milletvekili seçilme yeterligini düzenleyen 76 nci maddesinin 2 nci fikrasinda "...zimmet, ihtilas, irtikap, rüsvet, hırsızlık, dolandırıcılıkk, sahtecilik, inanci kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi..." suçlar, yüz kızartıcı suçlar olarak sayılmıstır.
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48/A5 nci maddesi ile yüz kızartıcı suç kavramına, zimmet, ihtilas, irtikap, rüsvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inanci kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi suçlar dahil edilmistir.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun avukatlığa kabule engel haller arasında, zimmet, ihtilas, irtikap, rüsvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inanci kötüye kullanma, dolanlı iflas suçlarindan mahkumiyet gösterilmistir.
Görüldüğü gibi kesin bir tanım olmamasına karşı kanunlarda aynı tip suçlar yüz kızartıcı sayılmıştır. Amma bir özellik daha varki oda mahkumiyet kararı olmasıdır. Mahkumiyet kararıda TC mahkelerince verilebilir.
Bu kadar açıklamadan sonra varacağımız nokta şudur ki öğrencilik hayatına ait olan kopya çekme suçu idari bir caza ile o ilgili kurumca cezalandırılır biter. Kopya çekmenin yüz kızartıcı bir suç sayılması durumunda muhtemelen hiç kimse bir iş yapamaz hale gelirdi. Çünkü kopya çekmek öğrenciliğin şanından gelir :) Herkes bir şekilde yana bakarak yada bizzat kendisi hazırlayarak bunu yapmıştır. Buradaki yüz kızarıklığı olsa olsa yakalandığın anki yüz kızarıklığı ' aha şimdi yandık çaktık bu dersten' durumudur.