Yeni TCK'da tazminat

Eski tck da ceza davasýnda tazminat talep edebiliyorduk. Yeni tck yý incelememe raðmen tazminat talepleriyle ilgili bir düzenlemeye rastlayamadým. Acaba yeni TCK da da ceza davasýnda tazminat talep edebiliyormuyuz? Teþekkür ederim.

Deðerli arkadaþým artýk ceza mahkemelerinden tazminat talebi düzenlemesi bulunmamaktadýr, bu nedenle ceza mahkemesinden tazminat talebinde bulunulamaz. Saygýlarýmla

Sayýn Adilyaþam,örneðin adam haksýz yere ceza alýp, hapis yattýktan sonra lehinde beraat kararý verilse bile,yine de tazminat talep edemez mi?Çok merak ediyorum bunu..:eek:

Sayýn ilahiadalet, zarar gören þahýþ artýk tazminatý ceza mahkemelerinden isteyemez, ama bu konuda hukuk mahkemesine dava açýlabilir tabi ki, bu durumda büyük ihtimalle hukuk mahkemesi ceza mahkemesinin sonucunu bekleyecektir. Ancak bu mahkemenin takdirindedir.

Sayýn Ýlahiadalet;

5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 141 ve davamý maddelerine göre haksýz tutuklama sebebi ile Aðýr Ceza Mahkemesi'ne dava açarak tutuklu kaldýðýnýz süreler için maddi ve manevi tazminat talep edebilirsiniz.

Saygýlarýmla

Sayýn Yükselin yorumuna katýlýyorum, sanýrým ben soruyu yanlýþ anladým. Haksýz tutuklama , yakalama gözaltý gibi durumlarda sanýðýn oturduðu yerdeki yani ikamet ettiði yerdeki ACM de tazminat davasý açýlabilir, ben maðdurun sanýk aleyhine tazminat talebi diye algýladým. Saygýlarýmla

CEvaplarýnýz için çok teþekkür ederim.Ben maðdurun sanýkdan tazminat talebini sormuþtum ve cevabýmý aldým.Ýlginize çok teþkkürler.

Sayýn Aslan,

Sorunuza yardýmcý olacaðýný düþündüðüm þu forumu da incelemenizi tavsiye ederim. https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=9392

Saygýlarýmla.

Bu konu üzerinde hassasiyet gösteren herkese ayrý ayrý teþekkür ederim...Ancak þunu bilmek isterim.Ceza mahkemelerinin ihmal sonucu kiþiyi aðýr derecede zor durumda býrakmýþ ise ve ilgili ceza mahkemeleride bu ihmalini kabul etmiþ ise.Maðdur kiþi Asliye Ceza Mahkemesi'nde bahsedilen mahkemelere mi dava açar,yoksa Adalet Bakanlýðý'na mý?Ya da hiç bir þekilde tazminat davasý söz konusu olamaz mý?

þimdi bu karar verilen davaya tazminat davasý açabilirmiyiz þartlarý nedir kolay gelsin HÜKÜM :
Sanýklarýn sübut bulan eylemine uyan, 5237 s.Türk Ceza Yasasý’nýn. 8672.maddesine göre
5237 s.Türk ceza Yasasý’nýn 61.maddesinde belirtilen suçun iþleniþ biçimini, iþlediði zaman ve yer,,
Meydana gelen zararýn aðýrlýðý, sanýðýn kastýnýn aðýrlýðýný, göz önüne alarak ve takdiren aþaðý hadden hüküm
Hüküm kurularak ayrý ayrý 20 þer TAM GÜN KARÞILIÐI ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
Dosya kapsamýndan anlaþýlan sosyal iliþkileri, fiilden sonraki ve yargýlama sürecindeki gözlemlemlenen davranýþlarý, cezanýn yasasýndaki özel indirim nedenleri dýþýnda daha da indirilmesi gerektiði mahkememizce kabul edil dildiðinden 5237 S.TCY ‘ NIN ayrý ayrý 16 þar TAM GÜN KARÞILIÐI ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
Taktiren baþkaca arttýrma ve eksiltmeye yer olmadýðýna,
5237 S.TCY ‘nýn 52/1-2 maddesi uyarýnca sanýklar hakkýnda belirtilen sonuç gün karþýlýðý adli para cezasý için 5237 S.TCY ‘nýn 52/1-2 maddesi uyarýnca, sanýklarýn ekonomik ve diðer þahsi halleri göz önünde bulundurulup, bir gün karþýlýðý taktiren 20 ytl belirlenerek, sonuç olarak 16 þar gün karþýlýðý toplam ayrý ayrý 320 þer YTL PARA CEZA ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanýklara verilen Adli para cezasýnýn miktarý, sanýklarýn dosya kapsamýndan anlaþýlan ekonomik ve þahsi halleri göz önüne alýnarak5237 S.TCY ‘ nýn 52/4 maddesi uyarýnca taktiren yer olmadýðýna,
Sanýklara verilen adli para cezasýnýn miktarý , sanýðýn dosya kapsamýndan anlaþýlan ekonomik ve þahsi halleri göz önüne alýnarak 5237 S.TCY ‘nýn 52/4 maddesi uyarýnca taktiren sanýða verilen adli para cezasýnýn taksitlendirilmesine yer olmadýðýna ,
Sanýklar adli para cezasýný ödemediði taktirde kalan cezanýn 5237 sayýlý yasanýn
52/4.maddesi ve 5275 sayýlý ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazý hakkýnda yasa ‘nýn 106/3 maddesi
Uyarýnca hapse çevrilmesine ,
Sanýklara verilen ceza adli para cezasý olduðundan , erteleme ancak hapis cezasý için olanaklý
Olduðundan sanýklara verilen cezanýn ertelenmemesine yer olmadýðýna,
Resmi ödenekten yapýlan 3 adet davetiye gideri olan 12ytl, ptt gideri olan yargýlama giderinin, 5271 S.CMY ‘nýn 324 – 330 . maddeleri uyarýnca sanýklara eþit yüklenmesine,
Karar kesinleþtiðinden 3271 S.CMY.nýn 324/4 maddesi uyarýnca harçlar yasasý hükümlerine göre yargýlanma giderin tahsili için harç tahsil müzakeresi yazýlýp mal müdürlüðü’ne verilmesine,
Sanýklara verilen cezanýn tür ve miktarýna, sanýklarýn sabýkasýz oluþuna , ileride suç iþlemekten çekineceði konusunda mahkememize kanaat edilmiþ bulunulmasýna , kiþilik özellikleri duruþmadaki tutum ve davranýþlarý itibari ile bir cezaya hükmolunmasýna gerek bulunmamasýna göre 5271 sayýlý yasanýn 231.maddesi uyarýnca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA ,
5271 SAYILI KANUNUN 231/8.MADDESÝ UYARINCA SANIKLARIN 5 YIL SÜRE ÝLE DENETÝMLÝ SERBESTLÝK TEDBÝRÝNE TABÝ TUTULMASINA, VE 5271 SAYILI YASANIN 231/8. MADDESÝNDEKÝ YÜKÜMLÜLÜKLERÝNÝN UYGULANMASINA , TAKDÝREN YER OLMADIÐINA
Sanýklara 5271 sayýlý kanunun 231/11.maddesi uyarýnca denetim süresi içinde kasýtlý suç iþlediði taktirde hükümün açýklanacaðý hususunun ihtar edilmesine (ihtar edildi)
Sanýklara 5271 sayýlý kanunun 231/10.maddesi uyarýnca denetim süresi içinde kasýtlý suç iþlemediði taktirde hükümün ortadan kaldýrýlarak davanýn düþmesine karar verileceði hususunun ihtar edilmesine (ihtar edildi)
Dair , sanýklarýn yüzüne karþý , katýlanýn yokluðunda 5271 sayýlý kanunun 231 /12, CMK 268 maddesi uyarýnca yüze karþý verilenler için bu günden itibaren yoklukta verilen için kararýn tebliðinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya tutanaðýn geçirilecek beyanla gidilecek itiraz yolu açýk olmak üzere açýk oturumla karar verildi.29.04.2007