Ýnternet Dolandýrýcýlýðý

Bir Bankanýn Merkez Þubesindeki hesaptan, ayný bankanýn bir þubesine müþterisinin bilgisi dýþýnda havale yapýlýyor.
1-Havalenin bir miktarý kartla ayný bankanýn ATM makinesinden,
2-Havalenin büyük miktarý ise baþka bir bankaya ait POST makinesinden çekiliyor.
Müþteri internete girdiði zaman parasýnýn buharlaþtýðýný anlayýp bankaya gidiyor.
Bankacý internetten dolandýrýldýðýný ve Savcýlýða suç duyurusunda bulunulmasýný talep ediyor ve müþterinin elinden aldýðý talimatta, banka kendini temize çýkartmak istiyor, ama müþteri buna itiraz þerhi koyuyor, çünkü olaydan 10 gün önce Kart Merkezi Güvenlikte çalýþan bir memurla tartýþmasýnýn
sonucu hesabýndan para çekildiðini ve alt yapýnýn bankacý tarafýndan hazýrlandýðýný kesin kabullenmiþ durumda.
Bankalar yasasý gereði gerekli güvenliði almadýðýndan doðrudan banka mý? yoksa haksýz kazanç elde ettiðinden dolayý havaleyi alan kiþiyi mi? mahkemeye
vermek gerekir.
Yardýmcý olursanýz sevinirm, teþekkürler.

Burada biþilim suçu yok...
Ýnternet kullanýmýda yok..
ATM ve POS cihazý var. Her ikisi içinde Kartýn bizati kendisi ATM için þifresi POS için þifre veya imzasý gerekiyor... Bundan dolayý öncelikli sorun kart kimde ? Arkadaþýnýzda ise kartýn kopyalanmasý durumu söz konusudur. Kopyalansa bile ATM de bizzat þifrenin girilmesi gerekmektedir. Anlattýðýnýz olayý arkadaþýnýza bir daha sormanýzda yarar var.. Bu dedikleriniz o kadar kolay elde edilen bilgiler deðil Bir güvenlikçi ile olacak iþ deðil daha doðrusu...
Arkadaþýnýz ekstre bilgilerine itiraz eder öncelikle bu harcamalar bana ait deðil diye. Kart dondurulur gerek banka gerek adli soruþturma süreci baþlar.

Bildiðimiz banka Güvenliçisi ile tartýþýlmýyor, Bankanýn Genel Müdürlüðünde memur olarak çalýþan Ýnternet güvenlik biriminin, güvenlikten sorumlu memuru ile tartýþýlýyor, olaydan 10 gün önce müþteri evinde internete girdiði sýrada bankanýn, internet güvenlik merkezinden arayan bir memure, müþterisinin hesabýna baþkasýnýn girdiðini söylüyor, bunun üzerine müþteri arayan memurenin ismini alýyor ve herzaman aradýðý banka telefonundan bu memureye ulaþýp neden bu olayýn olduðunu ve internete o saatlerde kendinin girdiðini bildirmesi üzerine internetini donduruyor, müþteri ertesi günü þubesine gidip yeni bir þifre alarak, 1 gün sonra tekrar internetten banka hesabýna ulaþýyor. Burada bankacýnýn bildiði bir konu var, müþteri hesabýndan yapýlabilecek havalenin üst limitini 500.-YTL ile sýnýrlamýþ, internet bankacýlýðý dondurulduðu zaman, ikinci defa internet bankacýlýðýna giriþinde bu limitler otomatik olarak sistemleri tarafýndan kendi belirledikleri en üst limitlere çýkýyor, müþteride ikinci giriþinde bu limitleri kontrol etmiyor, dolayýsýyla istenildiði kadar havale yapýlmasýna açýk oluyor. Mudinin bankasý dolandýrýcýlýðýn internetten yapýldýðýný bankanýn sorumlu tutulamýyacaðýný ifade ederek IP numarasýný verip suç duyurusunda bulunmasýný salýk veriyor. Bu bildirimlerin bankanýn ayný birimi tarafýndan þubelerine ulaþtýrýlmasý dikkat çekici, Banka çalýþaný bu limitlerin açýlmasýna sebebiyet verdiðinden internetten dolandýrýcýlýk yapýlmasý kesinleþse dahi, dolandýrýcýlýk olayýna memure sebebiyet vermiþ olmuyormu.