Yargýtay Yoðunluðu Hakkýnda

Herkese Merhaba,

Daha once baska bir forum da kisaca deginmistim ama konu hakkinda Sn. Avukatlarin ve bu konu ile ugrasan arkadaslarin da fikirlerini almanin uygun olacagini dusundum.

Yargitay 2. Hukuk Dairesinden yapilan aciklama da 2006 Yilindan yaklasik 9000 adet dosyanin 2007 yilina devrettigi ve 2007 yilinin Ocak ayinda gelen dosyalarin tahminen 2007 yilinin Kasim Ayinda sonuclanacagi tahmin edilmekteymis.

Soyle kaba bir hesap yaptigimizda;
Bu durumda 2007 den 2008 yilina da yaklasik 20.000 dosya devir olsa, 5 yil sonrasini dusunmek bile istemiyorum..

Demek ki sistem tikanmistir. bu ortada..

Tabi ki bu sistemi duzeltmek kanun koyucularin isidir ama bizlerinde vatandas olarak ve sizlerin de Hukukcu olarak mutlaka nacizane fikirleriniz vardir.

Ben, vatandas olarak ;

Ozellikle Bosanma Davalarin da bilindigi uzere bosanmak istemeyen taraf davayi uzatmak icin tum kanun bosluklarini kullanir ve genelde hep de basarili olur ve karsi tarafin yillarina (aslinda kendi yillarina da) el koyar.

Simdi dusunuyorum Yerel Mahkeme 2-3 yil surmus, ve karar vermis. Sonra taraflardan biri istedigi olmadi diye, isi uzatmak adina Temyize muracaat eder, bilir ki en az 8-10 ay daha uzadi dava. Yargitay'dan sonuc gelmis ve tekrar Karar Duzeltme falan derken 6-7 ay falan da oyle gecmis.. Sonuc toplam da: 4-5 yil..

Onune gelen dava uzasin diye Yargitaya Muracaat ediyor bu ortada. Bu arada gercekten hakki yenilmis olanlarin hak arayislari da uzamis oluyor.

Yargitay Hakimlerinin isi gercekten cok zor. Bu kadar dosyayi nasil incelesinler. Bu kadar yigilmaya onlar ne yapsinlar ki..

Merak ediyorum acaba Bosanma Davalarina mahsus olmak uzere Yargitay'a muracaat icin soyle 2-3 Bin YTL Harc koysa Devlet.... Yargitaydan gelecek sonuca gore haksiz olan tarafa bu para rucu etse....

O vakit Kanunla oyalamak bu kadar kolay olurmuydu taraflar icin, Hem de bu kadar cok dosya beklemezdi Yargitay'da...

Gercekten hakki yenen taraf ta borc harc da olsa bu harci yatirip hakliligini kanitladigi zaman parasini geri alabilse mesela...

Bu tur bir uygulamanin taraflar icin getirisi ve goturusu nasil olurdu acaba..

Fikirleriniz Lutfen ?????

Saygilarimla

Daren

Eski bakanlardan birinin "Talebeler olmasa, maarif vekilliðini idare etmek ne kadar da kolay..." dediði rivayet edilir.
Davalar, hak aramalar olmasa yargýda da herþey güllük gülistanlýk olur deðil mi?:)

Ütopik bir düþünce gibi gelse de ben hiç harç alýnmamasýndan yanayým.
Kaldý ki, þu andaki yargý harçlarýnýn HAK ARAMA ÖZGÜRLÜÐÜNÜN kullanýmýna hayli engel teþkil ettiðini de düþünüyorum.

Baþlýkta da belirttiðim gibi yargýnýn týkanmasý aslýnda diðer alanlardaki týkanýklýðýn bir sonucudur. Davalar ve iþ yükü yargýnýn týkanmasýndaki neden deðildir.

Sayýn Av. Tevfik Aþlama'ya katýlmakla birlikte, HER dosyanýn temyiz edilemeyeceðini eklemek isterim.

Belki haddimi aþan bir konuda yorum yapacaðým ama tüm avukat ve yargý mensuplarýndan özür diliyorum.
Eski bir çalýþan olarak iþe iade ve ihbar tazminatý iadesi ile ilgili iþ mahkemesi kararýnýn, karþý tarafýn konuyu ýsrarla temyiz'e göndermesi ve ordada deðiþen bir karar çýkmamasý ve konu iþlemlerin sonuçlandýrýlmasý için (iþe iade dikkate alýnmadý) yaklaþýk 1 yýl bekledim. Kurumlarýn yargýtaydaki dosya yoðunluðundan bihaberken neden ýsrarla kararý temyize gönderdiklerini ve kiþileri maðdur etmekten neden bu kadar zevk aldýklarýný ve bazý kurumlarýn (kesinlikle mahkemeler deðil) bazý evraklarý sümen altý ederek, mahkemede karþý tarafýn delil olarak sunmasýna raðmen neden neden bazý kararlar temyizden artý bir kararla çýkmýyor gerçekten anlamýyorum.

Ayrýca ilgili kuruma dava açarken ilgili kanunlarý da incelemiþ ve iþ mahkemesindeki davalarýn yanlýþ hatýrlamýyorsam 2-3 ay içinde sonuçlanacaðý ve temyizde ise engeç 1 ay içinde sonuçlandýrýlacaðý ifade ediliyor idi. Madem böyle bir evrak patlamasý sözkonusu devlet büyüklerimiz neden günümüz gerçeklerine göre bu kanunlarý düzenlemiyor veya ilgili kurumlarda iyileþtirmeler yapmýyorlar.

Saygýlarýmla