Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Ay�p Kusurunun Bilirki�i Tarafindan Tespiti

23-02-2007 10:26:39 AZ�ZUZUN #

Ay�p Kusurunun Bilirki�i Tarafindan Tespiti

�yi g�nler.Benim t�ketici mahkemes�nde b�r davam var.Benim istegim sozle�menin feshi ve arac bedelinin yasal faaziyle taraf�ma iadesidir.son asamada bilirki�i tayin edildi.Bilirki�i raporunda araban�n ay�pl� oldugu kanaat�ne vard�.Bu asamadan sonra dosyan�n tak�b� �c�n avukat tutsam mahkemen�n odett�receg� avukatl�k masraf� d�s�nda avukata b�r bedel odemem gerek� m�?veya avukat tutmama gerk var m�? �reticinin t�keticiyi yan�ltmas�ndan dolay� maddi manevi tazminat talebinde bulunabilirmiyim?

23-02-2007 10:44:44 Av.�znur Akt�rk #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

Say�n Azizuzun,

Kendinizi avukatla temsil ettirip ettirmemek tamamen sizin tercihinize kalm�� bir husus. E�er kendinizi avukatla temsil ettirirseniz avukat�n�zla aran�zdaki s�zle�meye g�re kendisine vekalet �creti �demeniz gerekmektedir. Bunun miktar� avukat�n�zla aran�zdaki anla�maya ba�l�d�r.

Ayr�ca ayn� y�ndeki sorunuza daha �nce verdi�im cevaptaki gibi, �reticinin t�keticiyi yan�ltmas�ndan dolay� yani sadece bu sebepten �t�r� herhangi bir maddi-manevi tazminat alman�z�n m�mk�n olmad��n� d��n�yorum. Elbette bu hususta di�er meslekta�lar�m�n da yorumunu merak ediyorum.

23-02-2007 10:49:16 AZ�ZUZUN #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

Dolay�s�yla hakl� oldu�um i�in yan� ay�p unsuru �reticiden kaynakland�� i�in avukatl�k masraflar�n� hakim kars� tarafa �dettirmeyecek mi?

23-02-2007 11:09:28 Av.�znur Akt�rk #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

Mahkemenin hakl� ��kan taraf lehine takdir etti�i avukatl�k �cretiyle, sizin kendi avukat�n�z aras�ndaki s�zle�me gere�i avukat�n�za �demeniz gereken avukatl�k �creti farkl� �eylerdir.

��yle ki; diyelimki kendinize avukatla temsil ettirdiniz ve davan�z� kazand�n�z. Bu durumda avukat�n�zla sizin aran�zdaki s�zle�me gere�ince anla�t��n�z vekalet �cretini zaten avukat�n�za her hal�karda �demek zorundas�n�z, yani davay� kazanan�z da kaybetseniz de kendi avukat�n�za vekalet �cretini �deyeceksiniz. Buna ek olarak mahkeme davas�nda hakl� ��kan taraf lehine de avukatl�k �cretine h�kmeder. Bu �cret, sizin avukat�n�zla aran�zdaki avukatl�k �cretinden farkl�d�r. Bu y�zden davay� kazan�rsan�z mahkeme, kar�� taraf�n size avukatl�k �creti �demesine karar verecektir ancak Avukatl�k Yasas� 164. maddesi gere�i bu �cret avukat�n�za aittir.

23-02-2007 11:22:40 AZ�ZUZUN #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

�znur han�m tesekkur eder�m bilginize ilg�n�ze.�u durumda (avukat olsan�z da bu soruyu sormak istiyorum) ben�m yer�me s�z olsan�z bu dava i�in avukat tutarm�s�n�z? Nas�l bir yol izlersiniz?

23-02-2007 11:31:40 Av.�znur Akt�rk #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

Say�n Azizuzun,

Her olay� kendi ko�ullar� i�inde de�erlendirmek gerekir. Siz ara�taki ay�b�n bilirki�i marifetiyle de tespit edildi�ini a��klam��s�n�z. Ancak atlad��n�z, g�z�n�zden ka�an k��k bir ayr�nt� davan�z� etkileyebilir. G�zel bir s�z vard�r: "Herkes yar�m doktor ve yar�m hukuk�udur. Ama doktorun yar�m� insan� hayat�ndan edebilece�i gibi hukuk�unun yar�m� da sizi belki de kazanaca��n�z davadan edebilir." Bu itibarla kulaktan dolma, genel ve y�zeysel bilgilerle de�il profesyonel bir yard�m alarak davan�z� takip etmeniz sizin yarar�n�za olacakt�r.

Elbette bu husustaki tercih size kalm��. Kolay gelsin..

23-02-2007 12:18:39 AZ�ZUZUN #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

tesekk�r eder sayg�lar sunar�m.

21-03-2007 17:04:06 ercu1972 #

Re: Ayip Kusurunun B�l�rk�� Tarafindan Tesb�t�

Sn azizuzun
Davan�z sonucunu merak ettim. Sonucun ne oldu�unu payla��rsan�z memnun olurum. Benimde devam eden, sizinki ile benzer bir davam var. Bilgi payla��m�nda bulunabilece�imizi d��nmekteyim.

Sayg�lar�mla,

Ay�p Kusurunun Bilirki�i Tarafindan Tespiti