18.Hukuk dairesinin Bozma ilamý

07.09.2005 tarihinde kýzým ve oðlum için eþimle birlikte isim deðiþikliði nedeni ile avukatýmýza vekalet vererek dava açtýk.Duruþma olduk 2 þahit götürdük beyanlarýný söylediler ve biz çok kýsa süreceðini sanýyorduk.10 sonra oðlumuz ana okuluna baþladý ve kimlik beyan edemedik.Mahkemede dedik ve kýsa bir sürede sonuçlanacak getiririz dedik.BU arada avukatla para yönünden aramýz açýldý ve dava ne alemde diye uðramadýk avukat yanýna.Ýlerleyen zman içinde asliye hukuk kalemindeki bi arkadaþým davanýn bozulduðunu temzi için ankaray gittiðini söyledi ordanda bozuk geldi ve yeniden duruþma olduk hanýmla duruþmaya girdik ve bu duruþma sonucunda kararýn olumlu çýktýðý ve 1 hafta sonra kararý almamýz söylendi katip tarafýndan.Ve bu gün gittim ve teblið için 8 ytl posta pulu býraktým o katip arkadaþa ve kararýn tekrardan gazetete ilan olacaðý bunun için 75 ytl daha vereceðimi söyledi.Daha öncede ayný miktarý verip ilan ettirmiþtim.Mecbur olduðumu söyledi.Hangi gazetede olduðunuda kendileri belirliyormuþ sanýrým.Kararýn 1 suretini avukata ve 1 suretinide nüfus müdürlüðüne göndereceklerini söyledi ve 15 gün içinde müracat edin nüfusa dedi.Ama ben bu gün okuduðum kararda daha önce bozulan kararla ilgili olarak neden bozulduðunu hala anlayamamýþtým.Ve bu konuda ne avukatýmýzdan nede baþka birinden bi açýklama duymadým.Ben bu karar bozulumuyla ikinci kez ilan masrafý teblið masrafý ödemek zorunda kaldým.Kararda aynen þöyle yazýyor.Burasý kafamda soru iþaretleir býraktý.Hukuk insaný olarak burayý yorumlarsnaýz sevinirim.Teþeþkkür ederim.
Kararýn gereði düþünüldü bölümünde yazan bir cümle bu;
"Davacý vekili bozma ilamýndan sonra yapýlan celsede alýnan beyanýnda;Yargýtay 18.Hukuk Dairesinin 21.09.2006 tarih ve 2006/5832-6584 E.K. sayýlý bozma ilamýna uyulmasýný beyan etmiþtir."
Anladýðým kadarýyla avukatýmýz bozma kararýna uyulmasýný talep etmiþ deðil mi?
Ayrýca neden bozulmuþtur bu karar?

hiçbir avukatýn dosyayý incelemeden bu soruya bir cevap vereceðini zannetmiyorum.. "dosya neden bozulmuþ olabilir".. öncelike karar neydi? kim temyiz etti? bozma kararý neydi?

ilginç... hukuku o kadar küçümsüyoruz ki, çarþýya çýkmýþken davamý da görüþeyim diyoruz, avukatýn bürosuna gidip. türk halkýnýn hukuka, yargýya yaklaþýmý budur. özellikle taþrada..delikan_ bunlarýn senle hiçbir ilgisi yoktur. sakýn yanlýþ anlama.. ama saðlýklý bir bilgi almak istiyosan .. mahkeme kalemine gidersin.. dosyanýn fotokopisini almak istediðini söylersin.. sana bi dilekçe yasdýrýlar.. mahkemeye hitaben.. sonra fotokopisini alýrsýn.. o dosyayý incelediðinde kararý da görürsün , bozma kararýnýda, oturumlarda ne söylendiðinide..

Sayýn delikan_

Sizin davanýz olumlu sonuçlandýðýna göre muhtemelen dosyanýzda esasa iliþkin bir konu hakkýnda sizin lehinize bir bozma kararý verilmiþtir. Dolayýsýyla bozma kararý lehinize olduðu için avukatýnýzda bu bozma kararýna uyulmasýný talep etmiþ. Bence bu bozma konusunu bize deðil avukatýnýza sormanýzda yarar var. Bizler dava sýrasýnda orada olmadýðýmýz ve duruþmayý görecek "küremizde" bulunmadýðýndan neden bozulduðunu bilemeyiz. Kaldý ki verdiðiniz numaradan da arama yaptým ama sonuca ulaþamadým. Diðer yandan avukatýnýz üzerine düþen görevi tam olarak yapmýþ ve temyizden sonrada dosyanýzý takip etmeye devam etmiþ. Neden avukatýnýzla konuþmak yerine bunu bizlere soruyorsunuz anlayamadým.

öncelikle çok teþekkür ederim yanýtlarýnýzdan dolayý sizlere.Tabiki hukuka ve kanunlara saygýmýz sonsuz.Bakýn ben o kadar anlayýþlý ve bu konularda dikkatli insanýmki bunlar bana çok ilginç geliyor.Bakýn ben hukuku küçümsemiyorum ve sizlerdende çok özür diliyerek konuþuyorum.Burasý bir forum ve elbetteki bizlerden daha iyi bilen insanlarýmýz ve saplýklý fikirleri ve sonsuz bilgileri olan ablalarýmýz abilerimiz ve arkadaþlarýmýz var.Hepsine hürmetim var saygým var. Avukatýmýn yanýna neden gidemiyorum bunuda yanýtlayayým.Avukatlýk ücreti konusunda aramýz açýldý.Hiç bir þey tutmaz masraflar benim ücretimde önemli deðil gönlünden ne kopuyorsa onu ver diyen bir avukata gönlümden kopaný verdiðim halde tamam diyip biz karar beklerken bozma kararý gelmesi ve ardýndan bizden 750 ytl ücret talep etmesi nedeni ile gidemedim yanýna kýzdým.Sinirlendim ve kendi kendime þu soruyu sordum.Hukuk adamý dürüst davranmýyorsa sözüne sadýk kalmýyorsa;Hukukun üstünlüðüne inanan bir insan olarak nereye gitmeli kime ne söylemeli acaba?.Bundan bir yýl önce baþka bir avukat arkadaþta davam vardý ve alacaklýydým.Senet býraktým avukat arkadaþa 23 ytl tutarýnda icra takip iþleri baþlatmasý için.O Hukuk adamý ne yaptý biliyormusunuz borçluya senetlerimi karþýlýksýz bir þekilde teslim etti ve yanýnda yýrttýrdý.Ve bana bunun açýklamasýný yapamadý.Ben Maðdur oldum alýnterimle kazandýðým bir parayý birine kaptýrmýþým ve bu insan bu alýnteriyle kazanýlmýþ paraya ait senetlerimi tarafým adýna hiç bir karþýlýk almadan borçluya yýrttýrýyor ve bana yalan söylüyor.Aldý gitti diyor.Ben onun yanýnda senedin parçalanmýþ halinde sobasýnýn içinden çýkardým ve yazýklar olsun sana ve senin gibilerine dedim.Sana doðuran anaya yazýklar olsun dedim bu ülkeye yazýklar olsun dedim.Maalesef ülke insanýmýz böyle bir kaosa sürüklendi durumlar deðiþti arkadaþým.Sayýn avukat ablamdan ve sizlerden gerçekten özür dileyerek konuþuyorum.