Boþanma Davalarýnýn Uzunluðu

Deðerli Üyeler,
Boþanma davalarýnýn genelde çok uzun sürdüðü söylenir.
Benim sormak istediðim, 2 yýl sürmüþ bir evlilikte,
a) bu 2 yýldan sonra 6 ay ayrý yaþandýktan sonra taraflardan biri boþanma davasý açarsa,
b) çocuk yoksa,
c) mal varlýðý olmadýðý için mal paylaþýmý söz konusu deðilse,
d) tek ihtilaf konusu nafaka ve tazminat miktarýysa,
Davanýn (boþanmayla veya boþanmanýn reddiyle) sonuçlanmasý için ortalama (veya tahmini) kaç oturum geçer?

Cevaplarýnýz için þimdiden teþekkür ederim.

þunu belirtmeyi unuttum:
dava 'þiddetli geçimsizlik'ten açýlýrsa?

hernekadar anlaþmalý boþanma davasý bile olsa taraflar her duruþmayý kaçýrmasalar bile hukuk bu konuda sanki vicdanen bi rahatsýzlýðý var gibi boþanmalara pek sýcak bakmýyo en az ve en çok üç yýl gibi uzun zamana yayýpgenel ilke haline getirip acaba dönüþ yada vazgeçerlermi gibi bir intiba býrakýyo bende

Metin Bey haklýsýnýz, hakimler belki eþler vazgeçip bir araya gelirler diye davalarý kasten uzatýyorlar gibi bir izlenim bende de var.
Ancak, çocuk olmadýðý zaman bu süreci fazla uzatmazlar gibi bir ümit var içimde. Haksýz mýyým?

Bu arada cevabýnýzda 'anlaþmalý olsa bile' uzayabilir demiþsiniz. Ama sanýrým anlaþmalý boþanmalarýn çoðu tek celsede bitiyor.
Bir de en çok üç yýl demiþsiniz ama enaz ne kadar onu anlamadým. Onu da paylaþýrsanýz sevinirim.

Boþanma davalarý da dahil her davada, ne hakimlerin ne de avukatlarýn, davanýn uzamasýnda hiçbir menfaat ve kasýtlarý yoktur. Dava süresi, öncelikle mahkemenin iþ yoðunluðu ile ilgilidir, iþ yoðunluðuna göre celse aralarý uzayabilmektedir. Bunun dýþýnda, araya adli tatil girmesi, taraflarýn, taraf vekillerinin ya da hakimin mazeretli olmasý gibi sebeplerle de duruþmalar ertelenebilmektedir. Bu etkenler söz konusu deðil ise, deliller toplandýktan (Yapýlacaksa keþif ve bilirkiþi incelemesi, tanýklarýn dinlenmesi, ilgili yerlerden gelecek yazýlarýn, belgelerin istenmesi vs.) sonra dosya karara çýkacaktýr. Boþanma davalarýnda hakim, taraflarýn boþanmalarý için haklý ve geçerli bir neden olmadýðý, taraflarýn tekrar denemeleri, düþünmelerinin fikirlerini deðiþtireceði yönünde kanaat edinmesi halinde zaten bu amaca hizmet eden "ayrýlýk" kararý verebilmektedir. Hal böyleyken, hakimin boþanma davalarýný bilerek ve isteyerek, tekrar denesinler diye uzattýðý yönündeki düþüncenizi kabul edememekte ve anlam verememekteyim.

Saygýlarýmla.

merhaba,
Ben 29 yaþýnda serbest meslekle uðraþan biriyim.mayýs 2005te þiddetli geçimsizlik nedeni ile boþanma davasý açtým,7 yýllýk süren evliliðim içerisinde eþim tarafýndan 3 psikiyatr a gittiðine dair anksiyete teþhisi var.
Ben maddi imkansýzlýklardan çalýþamazken þahýs firmamý kapamýþken kendisi bir firmada 2 yýldýr (dava acýldýðýndan beri çalýþýyor )ve biz kargo fiþleri ,maaþ yazýsý ile orada çalýþtýðýný belgelerle sunduk mahkemeye.Kredi kartlarýnda gelen ekstrelerde iþyeri adresi görünüyordu ispatladýk fakat hakimin ikna edilmesi halen zor.Ýlk avukatým sonradan onu deðiþtirdim çok ilgisiz ve beceriksizdi benim mesleðimi bilgisayar mühendisi olarak yazmýs,eþimde davada evet öyle dedi hakim bana 400 ytl tedbir nafakasý verdi.Sonradan üniversite terk evraklarý sunsakta,ben mühendis deðilim sadece servis elemanýyým eðitimimde yok denilsede deðiþmedi durum.Bana annesinin yanýnda kendini kaybederek baðýrdýðý birgün telefona kaydettim sesini,seni býçaklayýp öldüreceðim hayvan oðlu hayvan,siktirol git bu evden gibi pekçok hakaret mevcut (telefona kayýtlý sesin bilirkiþiye yollanmasýný saðladýk 10 celse sonra büyük çabalarla) ve bilirkiþi benden haklý oldugum halde 1500 usd rüþvet istedi bu senin için önemli bir durum eðer olumsuz cevap çýkarsa kötü olur dedi.700 usd ancak toparladým haklý davamda bide üste para verdim. Gelen raporda evet tehdit hakaret var dendi fakat 2 yerde eþimin ismi geçerken yazmamýþ ve karþý tarafta bu ses bizim deðil diyor.Ýsim geçmemiþ ise ispatý nasýl olur?bilir kiþi ana kaynaktan ismi sildiyse ben baþka bir cd ye kaydetmiþtim onun üzerinden itiraz edebilirmiyim?zaten 250 ytl ödenmiþti ona þimdi bidaha 250ytl ödenecek:( eþim ortak oturduðumuz evden tasýnýp kardeþinin yanýnda tarabyada oturmakta kira vermemekte,ssk sýz çalýþmakta ve þimdiden 9600ytl nafaka kazanmakta a birde düðün ve niþan resimlerinden kuyumcu bilirkiþi gramaj ve fiyat belirledi bu saçmalýk deðilmi?boynundaki sahte inci kolyeye bile 500 ytl orjinal demiþ resimden bakarak:)bu mümkünmü ya ben bir resimle kuyumcuya gidip bu resimdeki bilezik kaç gram nekadar desem gülerler bana fakat mahkemelerimizde bu oluyor.Bayada uzun oldu anlattým!Bugün dumura uðradým 75 gün daha attý davam.Ben gelir düzeyimi ve durumumu avukatým aracýlýðýyla davaya sunsam olurmu?geçen sefer evim olmadýgýmdan kýsa dönem yanýnda kaldýðým arkadaþýmýn adresini verdim onlar yokken gitmiþ polis beni orada yaþamýyor diye rapor yazýlmýs.Dvaya vergi dairesinden firmamýn kapandýðý ve zaten zararda olduðu evraklarýný sundum þahýs firmasý kurmuþtum iþ yapamadým.Tahsil evraklarýda var.Þartmýdýr polise bildirmem ve tedbir nafakasý geçmiþe dönük silinebilirmi?Lütfen bana yardýmcý olurmusunuz artýk hukuka ve adalete olan inancým son demlerini yaþýyor haklýyken haksýz durumuna böyle düþülüyor iþte.
Saygýlar