Mal Müdürlüðünün Manevi Tazminat Davasý

Öðretmenlik yaptýðýmýz ilçenin mal müdürlüðünün iþlemleri zamanýnda yapmamasý, diðer il ve ilçeleri ile birlikte baðlý olduðumuz ilin öðretmenlerinin aralýk ayý sonunda yatýrýlan Ek Ders Ücretlerine karþýn bizin Ocak ayýnýn 12. gününde ilgili ücretleri almamýz dolayýsý ile uðradýðýmýz maddi ve manevi zararlarý dile getirir nitelikte ocak ayý baþýnda, Baþbakanlýk Bimer Sistemine vermiþ olduðumuz dilekçe neticesinde, ilgili ilçenin Mal Müdürlüðünün tarafýmýza "Özerk Kurum Olduklarý ve Þikayet Edilemeyecekleri" gerekçesiyle 5000 lira manevi tazminat davasý açma yönünde davranacaklarý bilgisi ulaþtýrýlmýþtýr. Mal Müdürlüklerinin mevzuatlarý gereðince böyle bir dava açma haklarý mevcut mudur? Ýlgili kurumlarýn ihmalleri sonucu maddi yönden borçlarýmýzý zamanýnda ödeyemeyerek faiz yükümlülüðü altýnda kalýp manevi yönden zarar gören taraf biz iken Mal Müdürlüðünün manevi tazminat davasý açýp kazanmasý mümkün müdür?

merhabalar..

anayasa da da yer alan idarenin bütünlüðü ilkesi uyarýnca bir kurumun özerk olmasý ve bu nedenle þikayet edilememesi söz konusu deðildir..

son derece özerk bir yapýya sahip baðýmsýz idari oteritelerin bile denetlenebildiði düþünüldüðünde kanaatimce mal müdürlüklerinin evleviyetle denetlenebilmesi gerekmektedir..

bu nedenle bir endiþeniz olmasýn..

saygýlar.

Bir Hazine Avukatý olarak þunu söyleyebilirim ki Mal Müdürlüklerinin manevi tazminat davasý açma haklarý yoktur. Ama Mal Müdürlerinin vardýr. Mal Müdürlüðü Maliye Bakanlýðýna baðlý taþra kuruluþudur.Özerk deðildir.Bence burada Mal Müdürünce kastedilen þey þahsýna ait bir manevi tazminat davasý açacaðý hususudur.

Manevi zarar, bir kiþinin þahsi deðerlerine, þahýsýn manevi varlýðýna yönelik deðerlerin ihlali dolayýsýyla uðradýðý objektif kayýplardýr. Yani kiþinin vücut bütünlüðü,ticari itibarý, þeref ve namusu,saðlýðý hürriyeti gibi hukukça korunan manevi deðerlerine karþý oluþan hukuka aykýrý eylemler sonucu uðranýlan zarardýr. Bu manevi deðerlere saldýrý veya bir müdahale dolayýsýyla maðdurun iç dünyasý sarsýlýr, ruhen çöküntü içine girer,huzuru bozulur. Hakarete veya iftiraya uðramak, bir kaza sonucu yaralanmak, kaza nedeniyle bir yakýnýný kaybetmek, rakiplerin haksýz eylemleri sonucu ticari itibarýn zedelenmesi, kiþinin resminin izinsiz olarak basýnda,afiþte reklamda kullanýlmasý gibi olaylar karþýsýnda kiþinin manevi zarar gördüðünden rahatlýkla söz edilebilir.
Ancak ücretlerin þu veya bu nedenle geç ödenmesi manevi tazminatýn konusu olamayacaðý gibi, bu durumdan þikayet eden dilekçe verilmesi nedeniyle de ne mal müdürlüðünün ne de mal müdürünün þahsýnýn manevi tazminata hak kazanabileceðinden söz edilemez.

Bu tazminata hak kazanmak için gerçekten uðranýlan haksýz eylem nedeniyle manevi yönden aðýr bir zarar oluþmasý gerekir. Maaþýn geç yatmasý böyle bir manevi zarar oluþturmaz sadece geç ödemeden kaynaklanan faiz alacaðý talep hakký verir.

Ayrýca, manevi tazminat bir kazanç kapýsý deðildir. Ama son zamanlarda her aklýna esen, karþýlaþtýðý her olumsuzlukta ilk olarak manevi tazminatý düþünür oldu.Meðer ne çok severmiþiz davalaþmayý. Ama bu davayý kaybettiklerinde de karþý tarafa ödeyecekleri avukatlýk ücretini nedense hiç akýllarýna getirmezler.

malmüdürlükleri özerk degillerdir maliye bakanlýgýnýn taþra kurumlarýdýr birde anayasamýza göre vatandaþýn þikayet hakký vardýr.

fikirleri ve bilgileri ile beni aydýnlatan siz deðerli Hukuki.net üyelerine ayrý ayrý teþekkür ediyorum.

Bu konu ile ilgili son geliþmeyi sizlerle paylaþmak isterim.

ilgili baþvuru neticesinde "Bimer'e yazýlan yazýnýn bilgi talebi deðil þikayet olduðu, hiçbir dayanaðýnýn olmadýðý, ek derslerin zamanýnda ödenmemesi ile ilgili olarak kendilerinin bir kusurlarýnýn olmadýðýný (ekte sunduklarý belgelerle), ilgili kusurlarýn milli eðitim muhasebesi ile ilgili olduðu konusunda" bilgileri içeren resmi yazý elime ulaþmýþ olup ilgili yazýda "sözü geçen þikayetlerin dayanaksýz ve gerçek olmadýðý hususu ile benim 657 sayýlý kanunun 25. maddesi gereðince deðerlendirilebileceðimi" belirtir ifadeler yer almaktadýr.

Durum böyle iken, ilgili kanun maddesinde belirtildiði gibi Cumhuriyet Baþsavcýlýðýna baþvuruda bulunulunca benim hakkýmda ne gibi iþlemler yapýlabilir.

merhabalar..

önceki mesajýmda belirttiðim gibi sizin hakkýnýzda herhangi bir iþlem tesis edemezler..zira sizin þikayette bulunmanýz anayasada yer alan hak arama özgürlüðünün somut bir ifadesidir,bu nedenle endiþelenmeyin ve söylenenleri gülümseyerek geçiþtirin..

saygýlar.