Nafaka hakkýnda

Eski eþimle olan boþanma davamda her iki taraf da eþit kusurlu bulunmuþtur denilmesine raðmen önce 40ytl tedbir nafakasý konuldu. Daha sonra bu sabitlenerek rakam artýrýldý. Kazanamýyacaðýmý bile bile temyize gittim, sonuç deðiþmedi. Þimdi her sene yeni bir dava açarak oranýn artýrýlmasýný talep ediyor ve bu rakam her sene artýyor. Kardeþi de avukat çýktý. Annesi ve kardeþi ile birlikte kalýyor amacý sadece bana zarar vermek olduðundan bir iþe girmiyor girse de sigortasýz çalýþmayý kabul ediyor.

Ben hiç olmaz sanmama raðmen 2. bir evlilik yaptým ve þu anki eþimden çok memnunum. 1.5 yaþýnda bir de kýzým var. Eþim çalýþmýyor. Ben kendi aileme zor bakarken bir de bu Allah'ýn cezasý cadý karý ile uðraþmak durumunda kalýyorum.

Benim öðrenmek istediðim; Kimse onu benle zorla evlendirmedi. Boþanma davasýný ben açtým ve en büyük hatam da bu oldu. Hukuk hukuk hukuk nerde bu hukuk, tef taraflý mý çalýþýyor. Kadýný boþamak suç mu? Ortada bir çocuk da yok. Buna raðmen onun neden iþe girmediði sorgulanmýyor da benim eþimin çalýþýp çalýþmadýðýna kadar sorgulanýyor. Hukuk neden ona git gir bir iþe demiyor aklým almýyor. Bu nasýl bir mantýk anlamýyorum. Üstelik davaya bakan hakim en yüksek orandan artýrým yapýyor. Baktýðýn bir aile varmýþ ne kadar maaþ alýyormuþsun önemi yok. Ben bu insana neden nafaka vermeye mecburum o zaman boþanmayý yasaklasýnlar. Çocuk olsa anlayacam ama o da yok. Ne için nafaka veriyorum anlaþýlýr gibi deðil. Erkeklere önerim asla ve asla davayý siz açmayýn. Ya anlaþýn ya da davayý ona açtýrýn yoksa benim gibi çýldýrýrsýnýz.

Þu anda ne kadar nafaka ödüyorsunuz ve geliriniz ne kadar?

Davayý kimin açtýðýnýn nafaka veya tazminatýn belirlenmesinde hiçbir etkisi yoktur. Bu notunuzla pek çok yanlýþ bilinen þeyi doðruymuþ gibi sunarak kafa karýþtýrmýþsýnýz. Yoksulluk nafakasýnda kusura bakýlýr, eþiniz sizden daha fazla kusurlu deðilse iki tarafýn gelirine göre hakimin takdir edeceði bir nafaka baðlanýr. Bu kadýn baþkasýyla evleninceye dek veya karý-koca hayatý yaþamaya baþlarsa kesilir.

Sigortasýz çalýþtýðýný þahit ve delillerle ispatlamanýz halinde hakimin takdir edeceði nafaka miktarý deðiþecektir.

Ben den size bir tavsiye ''bu allahýn cezasý cadý kadýný'' tez elden evlendirin...
Baþka bir yol daha var amma tavsiye edilemeyecek bir yol... O yüzden bu iyidir iyi... Birinin baþýný yakýn sonra o düþünsün :) Bakarsýnýz bu cadýyla mutlu olur...
Eðer aranýzda gelir farký olarak çok yüksek fark yoksa aslýnda haklýsýnýz. Ömür boyu bakma yükümlülüðü gibi saçma sapan bir durum...
Eskiden kadýnýn korunmasý için gerekliydi özellikle 1930-40 lý yýllarda kadýn çalýþmazdý evde oturur iþleri yapardý tek güvence erkekti. Kanun o zamanki mantýktan kalma yeni medeni kanuun o mantýðý aynen korumuþ ki bence ciddi yanlýþ yapmýþ... Sanki tapulu mal alýnmýþ gibi öde allah öde... Kiþilerin dedikleri ile yaptýklarý bir olmadýkça böyle garip uygulamalar ne yazýkki sürecek...
Siz onu evlendirin valla bakýn...

Öncelikle ilgileriniz için teþekkürler.

Þu anki gelirim 630ytl. 300ytl kira ve 180ytl nafaka ödüyorum.

sigortasýz çalýþtýðýný ispatlama gibi bir þansým yok. Dediðim gibi amacý onu boþadýðým için benden intikam almak. Benim anlayamadýðým neden ona zorlayýcý bir yaptýrým uygulanmýyor. Erkekler için boþanmak kabus gibi biþey. Bunu bilen kadýnlar da sömürebildikleri kadar sömürüyorlar. Hukuk erkek için neden bu kadar acýmasýz ve tek taraflý çalýþýyor anlamýyorum. Yoksulluk nafakasý için kusura bakýlýr ve Sizden daha fazla kusurlu deðilse demiþsiniz. Ben araþtýrdým eþit kusurda bile nafaka baðlanmasý çok aðýr bir karar deniliyor.

Merhaba

Bosanma davasi sen actin, ve nafaka odemek zorunda kaldin, benimki oyle bile degil, ben 3 hafda evliyken, esim evden kacti, ve sebebsiz bosanma davasi acti. Ve ben 550YTL tedbir nafakasi oduyorum 2 sene'dir!.

Bu ne bicim kanunlar, bizim bosanma kanunlari, belki dunyanin en adaletsiz kanunlari, hic olmasa burada dunya birincisi oluyoruz. esim bana nafaka odeyeceken, ben ona oduyorum, birakin ya, Turkiye'de kadin oldun mu, yasadin, evlen bosa, evlen bosa, calismana gerek yok, eski kocalar odesin nafakalari.... oyle degil mi? haa bide her koca'dan ziynet esyasi alirsin, ben evli kalan kadinlara hayret ediyorum.

Benim de anlamadýðým ve deli olduðum konu bu. Boþanma ve nafaka davalarýnda hukuk (ki varsa) tek taraflý çalýþýyor. Kadýn nafaka istiyorum dedi mi vay o erkeðin haline. Anlaþýlan bu dertten evlenene ya da ölene dek kurtulma þansýmýz yok.

Bir dahaki nafaka arttýrýmý davasýnda eski eþinizin kredi kartlarýný, ekstrelerini ve ödemelerini getirtin.
Ama ondan önce kendinizi avukatla temsil ettirin.

Sayýn Temel,

Kredi kartý yoktu, muhtemelen de yeni bir kart almamýþtýr. Avukatla temsil ettirin sözünden kastýnýz avukat tutmak gerektiði ise güç bela borçlanarak bir avukat tutuyorum. Kendisi annesinin yanýnda kalýyor üzerinde hiçbirþey göstermiyor, son açtýðý davada aldýðým ücreti düþük gösterdiðimi iddaa etmiþ. Kaldý ki ücret bordromu mahkemeye delil olarak gonderiyorum.

Benim isyan ettiðim mesele mahkemenin kadýna hiçbir yaptýrým uygulamamasý. Sürekli kadýnýn yanýnda. Elin ayaðýn tutuyor git de çalýþ demiyor. Çocuk da yok. Neden sürekli bedava yaþamaya çalýþan bir insana bakmakla yükümlü kýlýnýyorum anlýyanýyorum. illa katil mi olalým insaný buna zorluyorlar. Hukuk böyle tek yönlü mü çalýþýyor? Kanunlar yanlý olarak mý belirleniyor. Bunlarý görmek için hukukçu olmaya gerek yok sanýyorum. Bazý avukat arkadaþlar hemen hukuk'a toz kondurmak istemiyerek hukukun üstünlüðünden bahsedecekler de. Bu sorundan kurtulamadýðým için benim psikolojim ve hayatým bozuluyor. Madem hukuk herkesi koruyor bu nasýl korumak?

arkadaþým benim eþim 2 çocuðm olduðu halde 6 yýldýr 5 kuruþ nafaka ödemedi.üzerine kayýtlý bir mal olmadýðýndan hiç birþey yapamýyorum.sen neden kendini yýpratýyosun ki.ha arada ortak bi çocuk olsa tamam ama...sizden alabilecekleri hiç birþey olamamalý...