Çekler hakkında yeni kanun tasarısı
merhaba
ben 2004 yılında bir şirkette genel mudurluk yapıyordum bu esnada şirkete ait bir kaç adet vadeli çeklerde imzam bulunmakta idi çek ödeme tarihleri gelmeden şirketten ayrıldım bu ticaret sicil gazetelerinde mevcut eski kanuna göre imza kimin ise o sorumlu idi ve hakkımda 2 adet tutuklama kararı var fakat bugun adalet bakanlıgınn sitesinde bir kanun tasarısı var ordan bir alıntı şöyle
ÇEK KANUNU TASARISI MADDE GEREKÇELERİ MADDE 7
Adlî para cezası, suçun faili hakkında hükmolunacaktır. Suçun faili, ancak bir gerçek kişi olabilir. Maddenin ikinci fıkrasına göre, bu gerçek kişi, çek üzerinde yazılı düzenleme tarihi itibarıyla karşılığını ilgili çek hesabında bulundurmakla yükümlü olan kişidir. Bu gerçek kişi, çeki düzenleyen kişi olabileceği gibi, başka bir kişi de olabilir. Örneğin bir limited şirket adına ileri tarihli çek düzenleyen müdürün, bilahare, çek üzerinde yazılı düzenleme tarihi itibarıyla şirketle ilişkisi kalmamış olabilir. Bu durumda çekin karşılığını ilgili hesapta tam olarak bulundurmakla yükümlü olan, şirketin bu tarih itibarıyla müdürlük görevini fiilen yürüten kişi veya kişilerdir.
DEMEKTE
buna gore hakkımda kesılmıs ceza ortadan kalkarmı çek ödeme tarihinde imza yetkilisi olmadıgımı tic sicil gazetesı ıle kanıtlarsam
benı bu konuda aydınlatırmısınız bu tasarı yururluge gırdımı
saygılar
ben 2004 yılında bir şirkette genel mudurluk yapıyordum bu esnada şirkete ait bir kaç adet vadeli çeklerde imzam bulunmakta idi çek ödeme tarihleri gelmeden şirketten ayrıldım bu ticaret sicil gazetelerinde mevcut eski kanuna göre imza kimin ise o sorumlu idi ve hakkımda 2 adet tutuklama kararı var fakat bugun adalet bakanlıgınn sitesinde bir kanun tasarısı var ordan bir alıntı şöyle
ÇEK KANUNU TASARISI MADDE GEREKÇELERİ MADDE 7
Adlî para cezası, suçun faili hakkında hükmolunacaktır. Suçun faili, ancak bir gerçek kişi olabilir. Maddenin ikinci fıkrasına göre, bu gerçek kişi, çek üzerinde yazılı düzenleme tarihi itibarıyla karşılığını ilgili çek hesabında bulundurmakla yükümlü olan kişidir. Bu gerçek kişi, çeki düzenleyen kişi olabileceği gibi, başka bir kişi de olabilir. Örneğin bir limited şirket adına ileri tarihli çek düzenleyen müdürün, bilahare, çek üzerinde yazılı düzenleme tarihi itibarıyla şirketle ilişkisi kalmamış olabilir. Bu durumda çekin karşılığını ilgili hesapta tam olarak bulundurmakla yükümlü olan, şirketin bu tarih itibarıyla müdürlük görevini fiilen yürüten kişi veya kişilerdir.
DEMEKTE
buna gore hakkımda kesılmıs ceza ortadan kalkarmı çek ödeme tarihinde imza yetkilisi olmadıgımı tic sicil gazetesı ıle kanıtlarsam
benı bu konuda aydınlatırmısınız bu tasarı yururluge gırdımı
saygılar