Yeni Hukuki Kaynak: Müteselsil borçluya açýlan davadan feragat halinde diðer borçlularýn durumu

Hukuk Makaleleri ve Mevzuat Kýsmýna yeni bir hukuki kaynak eklendi, üzerinde tartýþmak ister misiniz :


Müteselsil borçluya açýlan davadan feragat halinde diðer borçlularýn durumu

Ben bu Yargýtay içtihatýna katýlamýyorum. Yukarýda linki verilen Kararýn sonuç kýsmý þöyle :

Mahkemece yargýlamaya devam olunarak araç iþleteni
olan diðer davalý hakkýndaki istemin kabulüne karar verilmiþtir.
Borçlar Yasasý’nýn 147/2. maddesi gereðince alacaklý, diðerlerinin zararý
na olarak müteselsil borçlulardan birinin vaziyetini iyileþtirdiði takdirde
bu iþin sonuçlarýna þahsen katlanýr. Davacýlar, müteselsil sorumlulardan
sürücü hakkýndaki davadan feragat ederek diðer sorumlu idarenin,
hakkýndaki davadan feragat edilen sürücüye kusuru oranýnda rücu
hakkýný ortadan kaldýrmýþlardýr. Müteselsil sorumlulardan biri hakký
ndaki davadan feragat edilmesi diðer müteselsil sorumlu yönünden de
teselsülden feragat niteliðini taþýr ve böylece müteselsil sorumlu olan di-
ðer dayalý da sorumluluktan kurtulmuþ olur. O halde müteselsil sorumlu
idare hakkýndaki davanýn da reddedilmesi gerektiðinin gözetilmemiþ
olmasý bozmayý gerektirmiþtir.
-----

Yargýtay içtihatýna konu olayda, kanýmca ve öncelikle müteselsil borçlulardan biri hakkýnda davadan feragat, diðerinin rücu hakkýný engellemez. Mahkeme tazminatýn hesabý için her zaman kusur oranlarýný tespit eder. Ýþleten olarak belediyenin sorumluluðu herzaman ve kendiliðinden bulunduðundan BK 147/2 burada uygulanamaz. Zira aleyhindeki davadan feragat edilmeyen olaydaki Belediye zaten kusursuz sorumluluk gereðince sorumludur ve bu feragat ile durumunda bir kötüleþme sözkonusu deðildir.
Diðer taraftan feragat edilmemiþ olsaydý ve dava her bir müteselsil sorumlunun aleyhine sonuçlansaydý, davacý alacaklýnýn alacaðý tahsil yönündeki seçimlik hakký gereðince dilediði müteselsil borçluya baþvurma hakký saklýdýr.