Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Yeni Hukuki Kaynak: �ocuk ihmali Ve �stismar�

16-01-2007 16:15:15 admin #

Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

Hukuk Makaleleri ve Mevzuat K�sm�na yeni bir hukuki kaynak eklendi, �zerinde tart��mak ister misiniz :

�ocuk ihmali Ve �stismar�

20-01-2007 21:44:35 Av.Duygu Tekay #

Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

�OCUK PORNOSU

Son g�nlerde �ocuk pornosuna y�nelik ilginin artt��na d�ir haberler medyada geni� �ekilde yer almakta. Haberlere g�re, bu siteleri ziyaret eden, bunlar� ar�ivleyip ve da��tt�klar� i�in yakalan�p g�zalt�na al�nan ki�ilerin say�s� art�� g�stermekte.
15 Aral�k 2006 tarihli Milliyet Gazetesi’nde ��kran Pakkan’�n haberi �u �ekilde: “T�rkiye, h�zla yayg�nla�an internetle birlikte, sanal ortamda �ocuk pornosu tehlikesiyle de tan��t�. Ard� ard�na yap�lan operasyonlar �ocuk pornosundaki art�� ortaya koyarken, emniyet birimlerinin verdi�i bilgilere g�re, T�rkiye'de son bir y�l i�inde 50 ayr� ilde �ocuk pornosuna ili�kin operasyon yap�ld�. Y�zlerce ki�i takibe al�n�rken, operasyon say�s� bir y�lda 2.5 kat� artt�.
T�rkiye'de �ocuk pornosundaki as�l tablo, emniyetin bili�im su�lar� merkezleri kurmas�yla ortaya ��kt�. Emniyet Genel M�d�rl��'nden al�nan bilgilere g�re, 2004'te 6 �lkeyle yap�lan i�birli�i sonucunda 11 ilde operasyon yap�ld�. Yakalananlar tutuksuz yarg�land�. Ge�en y�l, 12 �lkeyle yap�lan ortak �al��malar sonucunda, 20 ilde operasyon yap�ld�. Bir ki�i tutukland�.
Bu y�l ise 20 �lkeyle yap�lan i�birli�i sonucunda 6 ki�i tutukland�. TCK’n�n 226. maddesinin �ocuk pornosunu izlemeyi de su� h�line getirmesinin ard�ndan, hakk�nda kovu�turma yap�lanlar�n say�s� h�zla y�kseldi. Yasaya g�re, �ocuk pornosu izleyenin yan� s�ra, kopyalayan ve ba�kas�na g�nderen de 10 y�la kadar hapis istemiyle yarg�lanabiliyor.”
Bu e�ilimin arkas�nda yatan nedenler nelerdir, bu ki�iler pedofilik midir?
Pedofili, g�n�m�z psikiyatri s�n�fland�rma sistemlerinde “parafililer” y�ni “cinsel sapk�nl�klar” ana kategorisi alt�nda ele al�n�r. Parafililer �ok �e�itlidir. Parafili (paraphilia) sapk�n sevgi veya norm�l d�� bir nesneye kar�� duyulan a�k ve cinsel y�nelim anlam�na gelir. Y�ni bu cinsel sapmaya s�hip olanlarda cinsel davran��n niteli�i veya nesnesi de�i�iklik g�sterir. B�z� parafililer bo�anma davas� i�in di�er e� taraf�ndan anlat�l�nca (kad�n ayakkab�lar�ndan heyecan duyan ve bu sebeple binlerce �ift kad�n ayakkab�s� bulunduran bir koca) veya h�rs�zl�k sebebiyle yakalan�nca (�ald�� kad�n i� �ama��rlar�ndan heyecan duyan ve kom�usunun k�lotunu as�l� oldu�u ipten �alarken yakalanan bir adam) ilk defa ortaya ��kar; bu iki vak’a parafililerden biri olan feti�izmin tipik �rnekleridir.
�rofili (idrar i�mekten ho�lanma), korpofili (b�y�k abdest yemekten ho�lanma), nekrofili (�l�lerle seks yapmaktan ho�lanma) gibi acayip ve tiksindirici parafililer genellikle �izofreni veya a��r ki�ilik bozuklu�u olan ki�ilerde g�r�l�r. Gerofili (ya�l�lardan ho�lanma) de benzer bir durumdur…
Belki de en �ok rastlanan parafili t�r� olan pedofilide �ocuklara kar�� tekrarlay�c� cinsel d�rt� hissetme ve tahrik edici fanteziler ortaya ��kar. B�zen de f�curla (incest: yak�n akrabalar aras� cinsel ili�ki) i� i�edir. S�rayla en �ok rastlananlar aras�nda baba k�z, baba o�ul, anne o�ul, n�diren de anne k�z pedofilik f�cur vak’alar�na rastlanmaktad� r.
G�n�m�z Amerikan Psikiyatrisi te�his kriterlerine g�re pedofilinin t�rifi:
En az 6 ay s�re ile bul�� (13 ya�) �ncesi �ocuklara kar�� cinsel d�rt�ler, uyar�lma fantezileri veya eylemler ile belirlidir. Ki�i, bu cinsel d�rt�lerine g�re davran�r veya bu nedenle belirgin s�k�nt� duyar. Sosyal ve meslek� uyumu bozulur. Hasta en az 16 ya��ndad�r ve �ocuktan en az 5 ya� b�y�kt�r. Bu tan�mlama �ocuklara s�dece davran��sal olarak arada bir sark�nt�l�k yap�p, e�lik eden cinsel d�rt� ve uyar�lma fantezisi t�rif etmeyen ve bu sebeple de meslek� ve sosyal uyumunda bozulma g�r�lmeyen ki�ilerin pedofili te�hisi almalar�n� d��lamaktad�r.
S�z konusu olan tan� kriterleri bu gruptaki ki�ileri te�his h�ricinde b�rakt�� i�in b�z� otoriteler taraf�ndan ele�tirilmektedir. Bu y�nden, s�dece “�ocuklara sark�nt�l�k etme davran��” ayr�ca ele al�nmaktad�r. S�z konusu olan sald�rganl�k davran��lar�n�n erkeklerde kad�nlara g�re daha fazla g�r�ld�� bilinmektedir (1). Birka� sark�nt�l�k giri�iminden sonra ki�ide cinsel d�rt� ve uyar�lma fantezilerinin ortaya ��kmas� durumunda, ba�ka �ocuklara kar�� da bu y�nde eyleme ge�me davran��n�n g�r�lebilece�i ihtimali akla getirilmelidir.
Ayr�ca, ABD i�in ge�erli kab�l edilen bu kriterlerin her k�lt�r i�in ge�erli olmad�� da bir v�k�ad�r. Mesel� Ortado�u k�lt�rlerinde s�k rastlanan be�ik kertmesi �detinde 12 ya��nda bir k�zla 16 ya��nda bir erkek �ocu�un evlendirilmesi veya 70 k�sur ya��ndaki bir adam�n ba�l�k paras�n� verdikten sonra 13 ya��nda k�zla “imam nik�h�yla” evlenmesi hi� de ender rastlanan �eyler de�ildir. �zellikle bu sonuncu �rne�in benzerlerine memleketimizde de �ok rastland��ndan, bu ki�ilerin genellikle de �ok e�li (poligam) olduklar� ve di�er kar�lar�n�n de�i�ik ya�lardan oldu�u dikkate al�nacak olursa, ger�ekten pedofil say�lamayacaklar� rahat�a iddia edilebilir.
Pedofiliklerin cinsel tercihlerinde �ocuklara y�nelmelerinin sebebi nedir?
Bu konuda izah en fazla ya� fark� g�zetmemelerine veya daha �ok �ocuklara kar�� cinsel uyar�lma ya�amalar�na atfedilmi�tir. Bu ki�ilerin �ocuklar�n davran��lar�n� hatal� bir bili�sel �er�eve i�inde de�erlendirdikleri, onlar�n b�z� davran��lar�n� seks�el a��dan d�vetmi� gibi yorumlayabildikleri bilinmektedir. Ayr�ca, �al��malara g�re �ocuklara sark�nt�l�k eden �o�u ki�i �ocukluklar�nda kendilerinin de bu konuda kurban olduklar�n� iddia etmi�lerdir. Yine �al��malar, bu ki�ilerin �ocukluklar�nda kalitesiz nesne ba�l�l�klar� (attachment) ya�ad�klar� ve genellikle yaln�z ki�iler olduklar�n�, genel olarak e�duyum (empati) sorunu ya�ad�klar�n� g�stermi�tir. �ilelerinde genellikle dengesiz ileti�im, ihm�l, fiziksel t�ciz ve �iddet g�rd�kleri tesbit edilmi�tir (1,3).
G�n�m�zde ise bir ki�iyle erotik bir m�nasebet sonucunda cinsel uyar�lma ya�amaktan ziy�de, cinsel arzunun porno film seyrederek ortaya ��kart�lmas�, uyar�lma i�in daha �ok bu yolun tercih edilmesi ve bu u�urda �ok fazla zaman ge�irmek �eklinde �deta bir “pornofili” ya�anmaktad�r. Pornografi, cinsel sald�r�ya y�nelik duygular� tetikleyebilme potansiyeline s�hiptir. Bilimsel �al��malar sark�nt�l�k eden ki�ilerin genel olarak ve eylemden �nce m�tecavizlere k�yasla daha s�k olarak pornografi seyretti�ini ve bu ki�ilerin cinsel sark�nt�l�k �ncesinde pornografiyi mast�rbasyon fantezileri i�in kulland�klar�n� g�stermi�tir (1).
Tabi�dir ki, bu �ekilde porno film seyreden herkes “pedofilik” veya “cinsel yolla sark�nt�l�k eden” ki�iler de�ildir. Bu i�i s�dece ticar� hedef g�derek yapanlar�n say�s� da giderek artmaktad�r. Zira bu ki�iler bu tip filmlerin pazarlanmas�ndan, bunlara y�nelik internet siteleri kurulmas�ndan b�y�k paralar kazan�lmaktad� r. Bu sitelere bir�ok insan s�dece merak etti�i i�in veya vakit ge�irmek amac�yla girebilmektedir. Talep artt�k�a bu konudaki arz da do�al olarak artmaktad�r.
Pedofilik olmay�p s�dece merak amac�yla bu sitelere giren insanlar� buna iten sebepler ne olabilir?
—H�zla k�reselle�en (globalization), h�tt� k�reyelle�en (glocalisation) d�nyam�zda internet kullan�m� s�n�rs�zca geni�lemektedir. �nsanlar interneti ara�t�rma amac� olarak kullanman�n yan� s�ra, zaman ge�irmek, “s�rf yapmak” amac�yla da kullanmaktad� r. Bir�ok siteye ula�abilmek hi� de zor de�ildir. �� hayat�nda, �zel hayat�nda �ok s�k�lm�� veya yorulmu� olan �o�u insan s�dece merak amac�yla s�rf vakit ge�irmek i�in �ocuk pornosu sitelerine girebilmektedir. H�tt� bu konudaki haberlerin g�ndeme gelmesi dahi bu “ziyaretleri” patlatmaktad� r.
—Medyada ��kan internet ve �ocuk pornosu konular�ndaki �e�itli haberler sayesinde, insanlarda bu konuya y�nelik merak ka��n�lmaz olarak artmaktad�r. Zilbergeld’in ara�t�rmas�na g�re cinsel ��renmenin �o�unlu�unun, medyadaki �zellikle erotik sanat dal�ndaki cinsel tasvirlerden, pornografiden, pop�ler edebiyat, film ve televizyondan k�ken ald�� saptanm��t�r (2).
—Kar�� cins ili�kilerinde sorun ya�ayan, bu konuda t�kenmi�lik duygusu i�inde olan b�z� ki�iler, duygusal tatminsizliklerinde n ge�ici bir s�re uzakla�mak i�in bu tip sitelere girebilmektedir.
—G�n�m�z insan� modern teknoloji s�yesinde arzu etti�i pek �ok �eye kolayl�kla eri�ebilmektedir. H�zla t�ketilen de�erlerin mevcudiyeti insanlar� a��r bir yaln�zl�k duygusuna ve tatminsizli�e itebilmektedir. Bu durumdaki insanlar bu tatminsizlik duygusu i�indeyken bu tip fantezilere ve aray��lara ba�vurabilirler.
Hi� unutulmamal�d� r ki bir sahada arz varsa talep de ka��n�lmaz olarak gelir. Bu durumu ise bir daire-i f�side (k�s�r d�ng�) izler. �ocuk haklar� a��s�ndan de�erlendirecek olursak, bu tip filmler ve g�r�nt�ler �ocuk haklar�na kesinlikle ayk�r� olup, �ocu�un cinsel istismar� s�z konusudur. �u anda T�rk Ceza Kanunu’na g�re �lkemizde �ocuk pornosunu seyretmek, kopyalamak, ar�ivlemek ve ba�kas�na g�ndermek su�tur. TCK 226. maddesine g�re m�stehcen g�r�nt�, yaz� veya s�zleri i�eren �r�nlerin �retiminde �ocuklar� kullanan ki�i 5 il� 10 y�la kadar hapis ve 5 bin g�ne kadar adl� para cezas�yla cezaland�r�l�r. Bu �r�nleri �lkeye sokan, �o�altan, sat��a arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihra� eden, bulunduran veya ba�kalar�n�n kullan�m�na sunan ki�i 2 y�ldan 5 y�la kadar hapis ve 5 bin g�ne kadar adl� para cezas� ile cezaland�r�l�r.
Yeti�kin pornografisinin, ki�inin cinsel hayat�nda kulland�� tek fantezi ve doyum kayna�� olmamak kayd�yla, bir noktaya kadar cinsel fantezilerin yerle�mesine ve cinsel bilginin ��renilmesine katk�s� olabilir.
Ancak, �ocuklar�n bu tip filmlerde kullan�lmas�, bunlar�n seyredilmesi ve �o�alt�lmas� �ocuk haklar� a��s�ndan son derece a��r bir istismar �ekli olup bu tip filmlerin seyrettirilmesini azmettirmek toplum ruh sa�l��m�z a��s�ndan son derece sak�ncal� bir durum ve su�tur. �ocukluk �a��nda cinsel istismara, t�cize veya tecav�ze u�ram�� bireylerin hayat boyu s�ren ili�ki, ki�ilik ve ak�l sa�l�� sorunlar� ya�ad�klar� da ispatlanm��t�r. Mes’elenin bu y�n� de dikkate al�nd��nda, pedofiliyi k��k�rtacak her �ey de su�tur.

Prof. Dr. M. Kerem Doksat & Uz. Dr. Neslim G. Doksat - 27.12.2006

Kaynaklar
1. Sexual Deviance: Theory Assessment and Treatment. D. Richard Laws, William O’donohue, 1997. The Guilford Press. New York , p.335-336, 152-161.
2. Sex Roles and Psychopathology; Cathy Spatz Widow, 1984. Plenum Pres , New York , p. 258.
3. Psychosexual Medicine - an Introduction. Ruth Skrine, Heather Montford, 2001. Arnold , p. 171-173.

20-01-2007 21:58:04 Av.Duygu Tekay #

Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

Av.Duygu TEKAY
Antalya Barosu �ocuk Haklar� Merkezi Y�r�tme Kurulu �yesi

�OCUK �HMAL� VE �ST�SMARI
�ocuklar�n yeti�me s�recinde �evre ve �zellikle baba ile kurdu�u ili�kilerden ��kard�� sonu�larla davran��lar�n� bi�imlendirir.
�ocuk ihmali; �ocu�un ruhsal ve bedensel geli�imi i�in gerekli olan ihtiya�lar�n kar��lanmamas�d�r.
�ocuk istismar� ise �ocu�un bedensel ve ruhsal olarak geli�imini engelleyecek �ekilde ebeveyn, di�er yeti�kinler devlet ve toplum taraf�ndan kas�tl� olarak ve olmayarak geli�tirilen davran��lar b�t�n�d�r.

�ocuk �hmali Davran��lar� Nelerdir?
1-Bak�m ve beslenme ihtiya�lar�n�n kar��lanmamas�.
2-Gerekli t�bbi m�dahalelerin yap�lmamas�
3-�ocuklar�n terk edilmesi ve yaln�z b�rak�lmas�
4-E�itim kurumlar�na devam�n�n engellenmesi ve devletin bu konuda takip yetersizli�i

�hmal T�rleri
1-�ocu�a sosyal imk�nlar�n sa�lanmamas�: e�itim, kurslar, sosyal, k�lt�rel ve sportif aktiviteler, oyun, kendi ya��tlar� ile bir arada olmas�n�n engellenmesi, a��r� korumac�l�k
2-Cinsel anlamda �evre ve ki�ilere kar�� korunmamas�; pornografik yay�nlar, cinsel e�itim ve geli�ime ili�kin bilgi verilmemesi
3-�ocukla sevgi, sayg�, g�ven gibi duygusal yak�nl�k kurulmamas�, ki�ilerle ili�kilerinde yaln�z b�rak�lmas�
4-�ocu�un bebeklik y�llar�ndan 18 ya� d�nemine kadar olan s�re�te fiziksel, ruhsal ve t�bbi ihtiya�lar�n�n kar��lanmamas�d�r.

�ocuk �stismar� Davran��lar� Nelerdir?
�ocuk ebeveyn veya di�er yeti�kinlerden gelecek olan kasti olan veya olmayan davran��lar� neticesinde zarar g�rmesidir. (Kaza durumu hari�)
�ocuk ebeveyn veya yeti�kin davran��lar�ndan �t�r� mutlaka zarar g�r�r

�stismar T�rleri
1-�iddet; aileden, ��retmenlerden, yeti�kinlerden kaynaklan�r. �lkemizde �ocuklar�n %65,72 si ebeveynleri taraf�ndan fiziksel istismara u�ramaktad�r.
2-��kar ama�l� kullanma; su� i�leme kast� ile kullanma, maddi ��kar sa�lama amac� ile �ocu�un �al��t�r�lmas�, dilencilik ve fiziksel g�� gerektirecek i�ler yapt�r�lmas� ve televizyon ve sinema filmlerinde geli�imin olumsuz etkileyecek �ekilde ve �ocu�un fiziksel ve ruhsal yap�s�n� etki edecek rollerde ve uzun s�reler oyuncu olarak �al��t�r�lmas�
3-Cinsel istismar; �ocu�u kullanmak ve kullan�lmas�na izin vermek. Yo�un olarak aile ve akrabalar aras�nda ger�ekle�ir.
4-Duygusal istismar; aile taraf�ndan d��lanma, ele�tirilme, be�enilmeme, ba�ka �ocuklarla kar��la�t�r�lma.
5-Uyu�turucu madde kulland�r�lmas�
Ba��ml�l�k yapan maddelere �ocuklar�n ula�ma �ekilleri
Boyalar, temizleyiciler, ayakkab� ve deri fabrikalar�, emaye, mu�amba ve g�bre imalat�nda kullan�lan kimyasallar, yap��t�r�c�lar, bas�mevi ve boyahanelerde mobilya ve oyuncak imalat�nda kullan�lan kimyasallar. Bu t�r fabrika, at�lye gibi yerlerde �al��t�r�lan �ocuklar bu kimyasal maddelere �ok kolay ula�abilmektedir.
Bu maddelerin etkileri; konu�ma alg�lama bozukluklar�, bilin� kayb�, karaci�er yetmezli�i, t�m�r, b�brek ve akci�er kanseri, l�semi ve �l�m.
Tehlike Alt�nda Olan �ocuklar
1-Bir yeti�kinin koruma ve bak�m� alt�nda olmayan �ocuklar
—anne babas� �lm�� ocuklar
—anne baba taraf�ndan terkedilmi� �ocuklar
2-�hmal edilen ve toplumsal tehlikelere, su�a ve k�t� al��kanl�klara kar�� korumas�z b�rak�lan �ocuklar
—sokak �ocuklar�
—su� �rg�tlerince kullan�lan ve fuhu�a s�r�klenen �ocuklar
3-�stismar edilen �ocuklar
4-Sava� ve ter�r ortam�nda bulunan �ocuklar
5-Hayatta kalabilmesi i�in gerekli ihtiya�lar�n kar��lanmas�ndan yoksun b�rak�lan �ocuklar (sa�l�k, e�itim, bak�m ve bar�nma)
6-��kence, zul�m ve insan onuruna ayk�r� davran��lara maruz kalan �ocuklar
7-Ya�amakta oldu�u �lkede yasal ve idari engel bulunan az�nl�klara mensup �ocuklar
8-M�lteci �ocuklar

�ocu�u �stismar Edenlerin Hukuki Sorumlulu�u
T�rk Ceza Yasas�, �ocuk Koruma Yasas� ve Ailenin Korunmas� Hakk�nda Yasalar�n�n ilgili h�k�mlerince cezaland�r�l�rlar.
�stismar veya ihmal eden ki�iler �ocu�un vasisi ise vesayeti velisi ise velayeti kald�r�l�r.
�ocu�a her ne �ekilde olursa olsun zarar veren tazminat �demekle y�k�ml�d�r.
Zamana��m�; �ocu�un 18 ya��n� bitirdi�i g�n ba�lar

�hmal veya istismara u�rayan �ocuk i�in yap�lmas� gerekenler
—Cumhuriyet Savc�l�klar�na, adli kollu�a
—SH�EK, valilikler ve barolar�n �ocuk haklar� merkezlerine durum bildirilmelidir.

TCY’na g�re 12 ya��n alt�ndaki �ocuklar�n cezai ehliyetleri yoktur ve bu �ocuklarla ilgili olarak san�k veya ��pheli s�fat� ile yarg�lama yap�lamaz.
12–18 ya� aras�nda �ocuklar ise �ocuk Mahkemeleri taraf�ndan yarg�lan�rlar.
Bunun yan�nda t�m �ocuklara ma�dur, �ikayet�i, ��pheli veya san�k olmalar� durumunda barolar taraf�ndan bir avukat atan�r.
Kaynak:1-Derya Kurtay-Sosyal Hizmet Uzman�
2-�stanbul Barosu �ocuk Haklar� Merkezi

20-01-2007 22:05:54 Av.Duygu Tekay #

Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

B�L��M A�I H�ZMETLER�N�N D�ZENLENMES� VE
B�L��M SU�LARI HAKKINDA KANUN TASARISI

BE��NC� B�L�M
��erik Ba�lant�l� Su�lar ve �dar� Yapt�r�mlar

�ocuk pornografisi ba�lant�l� su�lar

MADDE 26 - (1) Bir �ocu�a veya �ocuk gibi g�r�nen veya �ocuk oldu�u izlenimi veren bir ki�iye ait ger�ek ya da temsili g�r�nt�, yaz� veya sesleri i�eren pornografik �r�nleri bili�im ortam�nda da��tmak amac�yla �reten ki�iye sekiz y�ldan oniki y�la kadar hapis ve be� bin g�ne kadar adl� para cezas� verilir.
(2) Birinci f�kra kapsam�na giren �r�nleri, bili�im a�� zerinden tan�tan, sunan, kiraya veren veya sat��a arz eden ki�iye iki y�ldan be� y�la kadar hapis ve bin g�ne kadar adl� para cezas� verilir.
(3) Birinci f�kra kapsam�na giren �r�nleri, bili�im a�� zerinden kendisi veya ba�kalar� i�in temin eden veya bulunduran ki�iye alt� aydan bir y�la kadar hapis ve �� y�z g�ne kadar adl� para cezas� verilir.

MADDE 26 GEREK�E - Maddeyle �ocuk pornografisini elektronik ortamda �retimi, bulundurulmas� ve da��t�m� �e�itli y�nleriyle su� olarak tan�mlanm��t�r.
Bir�ok �lkede �ocuk pornografisinin geleneksel �retimi ve fiziksel da��t�m� su� olarak tan�mlanm�� olmas�na ra�men, bu t�r malzemelerin al��veri�inde ba�l�ca ara� olarak bili�im a�lar�n�n kullan�m�n�n yayg�n bir �ekilde artmas� kar��s�nda �ocuklar�n bu yeni cinsel s�m�r� ve tehdit �ekline kar�� savunulmas� i�in uluslararas� hukuk� bir araca ve i� hukuklarda da spesifik koruyucu h�k�mlere yer verilmesi kuvvetle hissedilmi� bulunmaktad�r.
Avrupa Konseyi Siber Su� S�zle�mesinin 9 uncu maddesinde �ocuk pornografisine ili�kin su�lar d�zenlenmi�tir. T�rk Ceza Kanununun 226 nc� maddesinde, m�stehcenlik ve �ocuklar�n bu t�r zararl� yay�nlara kar�� korunmas�na ili�kin h�k�mlere yer verilmi�tir. T�rk Ceza Kanununun 226 nc� maddesinin ikinci f�kras�nda, m�stehcen g�r�nt�, yaz� veya s�zlerin bas�n ve yay�n yolu ile yay�nlanmas� veya yay�nlanmas�na arac�l�k edilmesi, ayr� bir su� olarak tan�mlanm��, ��nc� f�krada, m�stehcenli�e kar�� ocuklar� korumaya y�nelik iki ayr� su� tan�m�na yer verilmi�tir. Bunlardan birincisi; m�stehcen g�r�nt�, yaz� veya s�zleri i�eren �r�nlerin �retiminde �ocuklar�n kullan�lmas� suretiyle olu�maktad�r. �kinci su� ise, bu �r�nlerin �lkeye sokulmas�, �o�alt�lmas�, sat��a arz�, sat��, nakli, depolanmas�, ihrac�, bulundurulmas� ya da ba�kalar�n�n kullan�m�na sunulmas� fiillerinden birinin i�lenmesiyle olu�maktad�r. Her ne kadar T�rk Ceza Kanununda konuyla ilgili benzer d�zenlemelere yer verilmi� ise de s�z konusu fiillerin, bili�im ortam�nda �retimi ve da��t�m�n�n �ok daha kolay bi�imde ger�ekle�ebildi�i dikkate al�narak, ayr�ca �ocuk pornografisi ile s�n�rl� olarak �zel bir d�zenlemeye madde metninde yer verilmi�tir.
Maddenin birinci f�kras�na g�re; bir �ocu�a veya �ocuk gibi g�r�nen veya �ocuk oldu�u izlenimi veren bir ki�iye ait ger�ek ya da temsili g�r�nt�, yaz� veya sesleri i�eren pornografik �r�nleri bili�im ortam�nda da��tmak amac�yla �retilmesi su� olarak tan�mlanm�� ve ceza� yapt�r�ma ba�lanm��t�r. Dikkat edilmelidir ki madde metninde yer alan su�un olu�umu i�in pornografik �r�nlerin da��t�m amac�yla �retilmesi gerekmektedir. Da��t�m malzemenin aktif olarak yay�nlanmas�d�r. Bir bilgisayar sistemi �zerinden ba�ka bir ki�iye �ocuk pornografisi g�ndermek, �ocuk pornografisi yayma su�u olarak telakki edilecektir. Maddede yer alan su�un manevi unsuru �zel kastt�r. Ba�ka bir anlat�mla pornografik �r�nlere da��t�m amac�yla �retilmesi su�un olu�umu i�in aranacakt�r.
Maddenin ikinci f�kras�nda, birinci f�kra kapsam�na giren �r�nlerin, bili�im a�� zerinden tan�t�m�, sunumu, kiraya verilmesi veya sat��a arz edilmesi su� olarak d�zenlenmi� ve ceza� yapt�r�ma ba�lanm��t�r. Madde metninde ge�en “sunan” ibaresi, �ocuk pornografisi elde etmek amac�yla ba�ka ki�ilere ba�vurmay� da kapsamaktad�r. Bu, malzemeyi sunan ki�inin onu ger�ekten sa�layabilece�i anlam�na gelmektedir.
Maddenin son f�kras�nda ise, birinci f�kra kapsam�na giren �r�nlerin, bili�im a�� zerinden kendisi veya ba�kalar� i�in temin edilmesi veya bulundurulmas� su� olarak d�zenlenmi� bulunmaktad�r. Madde metninde ge�en “kendisi ya da ba�kas� i�in temin etmek” terimi, �rne�in bilgisayar�na indirme (download) yoluyla aktif olarak �ocuk pornografisi elde etmek anlam�n� ta��maktad�r. Bir bilgisayar sisteminde ya da bilgisayar verilerinin sakland�� ba�ka cihazlarda �rne�in bir disket ya da CD-ROM da �ocuk pornografisi bulundurmak da bu madde kapsam�nda telakki edilecektir.
Esasen maddeyle, �retimden bulundurmaya kadar zincirin b�t�n par�alar�n�n fiilleri i�in su� say�larak ceza� yapt�r�mlar getirerek �ocuk pornografisi �retimiyle m�cadelede etkinlik ve cayd�r�c�l��n sa�lanmas� ama�lanm��t�r.

20-01-2007 22:07:26 Av.Duygu Tekay #

Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

GENEL GEREK�E

20. y�zy�l�n ortalar�ndan itibaren kullan�lmaya ve geli�meye ba�layan bilgi ve ileti�im teknolojileri her ge�en g�n ekonomi, i�, ticaret, kamu idaresi, e�itim, adalet, sa�l�k ve k�lt�r gibi hayat�n t�m alanlar�nda b�y�k de�i�ikliklere sebep olmakta, bu teknolojilerin ortaya ��kard�� yeni ara�lar ve hizmetler h�zla insanl��n t�m ya�am�n� etkilemeye devam etmektedir. Bili�im teknolojileri ve sundu�u hizmetler nitelikleri gere�i sadece uluslar�n milli d�zenlerini de�il t�m uluslararas� toplumu etkilemekte, bu nedenle modern d�nyadaki �lkeler ve uluslararas� �rg�tler bu alanda i�birli�ine giderek ba� d�nd�r�c� bir h�zda geli�en bu yeni ortama ayak uydurmaya �al��makta, ayn� �abalar bir �ok �lke taraf�ndan takip edilmektedir. Art�k herkesin benimsedi�i gibi, bilgi teknolojileri �r�nleri ve bilgi toplumu hizmetleri modern bireyin g�nl�k hayat�n� neredeyse �epe�evre ku�atm�� bulunmaktad�r. Ba�ta bilgisayarlar olmak �zere internete ba�lanabilen cep telefonlar�, bankamatikler, internet �zerinden ger�ekle�tirilebilen bankac�l�k i�lemleri ve �e�itli kamu hizmetlerinin bili�im a�lar� �zerinden verilebilmesi, modern hayatta insanl��n ya�am�n� kolayla�t�rmak i�in �ok b�y�k imk�nlar sunmaktad�r. �zellikle son 30 y�lda �ok b�y�k geli�meler g�steren bili�im teknolojileri sa�lad�klar� b�y�k faydalar�n yananda beklenmedik sonu�lar da do�urmakta, hukukun t�m alanlar�nda yeni tan�mlar ortaya ��karmaktad�r. Ger�ekten de bilgi teknolojisinin geli�mesiyle birlikte internet, eri�im, i�erik sa�lay�c�, hizmet sa�lay�c� gibi hukukun t�m dallar�n� ilgilendiren yepyeni kavramlar ortaya ��kmaktad�r. Sa�lanan yeni hizmetler ve ortaya ��kan yeni su�lar kar��s�nda ceza hukukunun klasik d�zenleme ve cihazlar� kimi zaman yetersiz kalabilmektedir. Bunun da �tesinde bili�im teknolojilerinin �ok h�zl� de�i�mesi ve �ekillenmesi ile s�n�r tan�maz niteli�i bu alanda yap�lmaya �al��lan d�zenlemeleri de yetersiz b�rakmaktad�r. Bili�im ortam�nda i�lenen su�lar�n h�zl� bir �ekilde art��, bu su�lar�n ortaya ��kar�lmas�ndaki zorluklar ve i�lenmesindeki kolayl�klar ve ekonomik olarak meydana gelen zarar�n b�y�kl�� bu konuda yasal bir d�zenleme yap�lmas�n�n zorlu�unu a��k�a ortaya koymaktad�r.
Uluslararas� alanda konuyla ilgili en �nemli d�zenleme, 23 Kas�m 2001 tarihinde imzaya a��lan Avrupa Konseyi Siber Su� S�zle�mesidir. S�zle�meyle, Avrupa Konseyine �ye �lkeler aras�nda ortak bir ceza politikas�n�n olu�turularak toplumun bili�im su�lar�na kar�� korunmas�, bu ama�la ulusal mevzuatlarda gerekli d�zenlemelerin yap�larak uluslararas� alanda da i�birli�inin geli�tirilmesi ama�lanm��t�r. S�zle�meyle, bili�im alan�na ili�kin olarak bir tak�m terimlerin tan�m� yap�lmakta, bili�im ortam�nda veya bili�im a�� sistemleri vas�ta k�l�narak i�lenebilecek su�lar d�zenlenerek bu su�lar�n soru�turulmas� usul�ne ili�kin bir tak�m h�k�mlere yer verilmektedir. Ayr�ca s�zle�meyle uluslararas� i�birli�i d�zenlenmekte ve bili�im a��nda hizmet verenlerin y�k�ml�l�klerine yer verilmektedir.
Avrupa Birli�inin, 8 Haziran 2000 tarihli ve 2000/31/EG “Bilgi Toplumu Hizmetlerinin, �zellikle Elektronik Ticaretin Ortak Pazardaki Baz� Y�nleri Hakk�nda Direktifi”ile 1997/66 ile 2002/58 say�l� “Elektronik �leti�imde Ki�isel Verilerin �zlenmesi ve Gizlili�inin Korunmas� Y�nergesi” ile �ye �lkeler i�in konu ile ilgili bir tak�m y�k�ml�l�kler �ng�rmektedir. Avrupa Birli�inin 2000/31 say�l� e-ticaret Direktifi ile bilgi toplumu alan�nda hizmet verenlerin t�bi olacaklar� h�k�mler, genel bilgilendirme y�k�ml�l�kleri, ticari ileti�im i�in gerekli �artlar, istenmeyen elektronik iletiler, elektronik vas�talarla yap�lacak s�zle�melere uygulanacak kurallar ve s�zle�me �ncesi verilmesi gerekli bilgiler (�zel bilgilendirme y�k�ml�l��), ara hizmet sunucular�n�n sorumluluklar� ve mesleki davran�� kurallar�na ili�kin olarak �ye �lkelere bir tak�m sorumluluklar y�klenmektedir.
Avrupa Birli�inin 2002/58 say�l� “Elektronik �leti�imde Gizli�inin Korunmas� Y�nergesinde” ise; Topluluk i�inde elektronik ileti�im ekipmanlar� ile elektronik ileti�im vas�tas�yla i�lenen ki�isel verilerin, temel haklar ve �zg�rl�klerin korunmas� ilkesi de dikkate al�narak e�it seviyede korunmalar� ve bu �ekilde serbest dola��mlar�n�n sa�lanmas� ama�lanmakta, bu �er�evede elektronik ileti�ime ili�kin bir k�s�m tan�mlar yap�larak ileti�imin gizlili�inin korunmas�, gerekli g�venlik tedbirleri, trafik bilgilerinin saklanmas� gibi konularda h�k�mler ihdas edilmektedir.
Uluslararas� alanda bili�im su�lar�yla ilgili olarak ilk kanun tasar�s� Amerika Birle�ik Devletleri Kongresine 1977 y�l�nda verilmi�tir. Amerika Birle�ik Devletleri, bilgisayar�n anavatan� olmas� nedeniyle bili�im su�lar�yla ilk defa kar��la�an �lke olmu�tur. Bunun do�al sonucu olarak hem ��reti hem yasal d�zenlemeler hem de uygulamada ABD merkez �lke konumundad�r.
D�nyada bili�im su�lar�yla ilgili d�zenlemelerde iki ayr� metodun kullan�ld�� g�r�lmektedir. ABD, �ngiltere, �rlanda ve Portekiz gibi �lkelerin dahil oldu�u birinci sistemde mevcut kanunlardan ayr� olarak yeni ve �zel d�zenlemeler olu�turulmaktad�r. Alman mevzuat�n�n �nc�l�k etti�i ikinci sistemde, su� te�kil eden eylemler mevcut kanunlar dahilinde incelenmekte, ayr� fas�llar ve kanunlar olu�turulmamaktad�r. Bu sistemde su� tarifleri bili�im su�lar�n� kapsayacak �ekilde de�i�tirilerek veya kanunlara yeni fiiller eklenerek kar��la��lan sorunlar ��z�lmeye �al��lmaktad�r. �lkemizin hem m�lga 765 say�l�, hem de 5237 say�l� T�rk Ceza Kanununda, Fransa’daki d�zenlemelere paralel bir �ekilde bili�im hukukuna ili�kin d�zenlemeler ceza kanunu i�inde ayr� bir fas�lda d�zenlenmi�tir.
ABD’de ilk defa 1984 y�l�nda “Counterfeit Access Device and Computer Fraud and Abuse Act” (Eri�im Ayg�tlar�n� Taklit Etme, Bilgisayar Doland�r�c�l�� ve Bilgisayar� K�t�ye Kullanma Kanunu) ile “Credit Card Fraud Act” (Kredi Kart� Sahtecili�i Kanunu) y�r�rl��e girmi�, bu kanunda 1986 y�l�nda “Computer Fraud and Abuse Act” (Bilgisayar Doland�r�c�l�� ve K�t�ye Kullan�m� Kanunu) ile de�i�iklik yap�lm��t�r. Bunlarla birlikte bili�im su�lar�nda m�cadelede;
18. U.S.C. 1029 say�l� Eri�im Ayg�tlar�yla �lgili Sahtecilik ve Ba�l� eylemler,
18. U.S.C. 1030 say�l� Bilgisayarlarla �lgili Sahtecilik ve Ba�l� Eylemler,
18. U.S.C. 2511 say�l� Telli, Telsiz ve Elektronik �leti�ime M�dahale ve �leti�imin
A��klanmas�n�n Yasaklanmas�,
18. U.S.C. 2701 say�l� Depolanm�� leti�ime Yetkisiz Eri�im,
18. U.S.C. 2702 ��eri�in A��klanmas�,
18. U.S.C. 2703 Yasal Eri�im ��in Gerekli �artlar isimli kanunlar da kullan�lmaktad�r. Ayr�ca bili�im hukuku alan�nda mevcut d�zenlemeler aras�nda 1986 tarihli “Elektronik Haberle�me Gizlilik Kanunu, 1992 tarihli Bilgi ve Teknoloji Kanunu, Ulusal Bilgi Altyap�s� Kanunu, 1998 tarihli �ocuklar�n On-line Yay�nlardan Korunmas� Kanunu, 1997 tarihli Internette Kumar�n �nlenmesi Kanunu, 2001 tarihli Anti-Ter�rizm Kanunu, 1996 tarihli �leti�im Ahl�k Kanunu” belirtilebilir.
Fransa’da ba�lang��ta bili�im su�lar�, Ceza Kanunundaki h�rs�zl�k, inanc� k�t�ye kullanma ve doland�r�c�l�k gibi mal aleyhine i�lenen baz� su�larla kar��lanmaya �al��lm��t�r. Daha sonra Frans�z Ceza Kanununda 5 Ocak 1988 g�nl�, 88-19 say�l� Kanunla ilk kez bili�im su�lar�na ili�kin m�stakil bir d�zenleme yap�lm��t�r. Bu kanunda su�a te�ebb�s ve i�tirak gibi genelh�k�mlerin yan�nda, haks�z yere bir bilgisayara girme veya sistemde haks�z yere kalma, sistemdeki verileri tahrip etme, de�i�tirme, yok etme veya ba�ka veri y�kleme, sistemin i�leyi�ini engelleme veya bozma, bilgisayar belgelerinde sahtekarl�k yapma, b�yle bir belgeyi bilerek kullanma �eklinde be� t�r bili�im su�u olu�turulmu�tur. 1 Mart 1993 tarihinde y�r�rl��e giren Yeni Frans�z Ceza Kanununda konu, “Mal aleyhine su� ve c�r�mler” ba�l�kl� birinci kitab�n “Mala kar�� di�er tecav�zler” ba�l�kl� II. bab�n�n “Bilgileri Otomatik ��leme Tabi Tutmu� Sistemlere Y�nelik Sald�r�lar” ba�l�kl� III. fasl�n i�erisinde �ncekinden farks�z bir �ekilde d�zenlenmi�tir.
Almanya’da bili�im su�lar� ayr� bir yasayla de�il, Ceza Kanunu ��erisinde d�zenlenmi� olup, konuyla ilgili ba�ka yasalar da bulunmaktad�r. Alman Ceza Kanunundaki d�zenlemelerde, bili�im su�lar� K�ta Avrupas� sistemine ba�l� kal�narak korunan hukuk� yararlara g�re ilgili b�l�mler i�erisinde h�kme ba�lanm��t�r. �rne�in yetkisiz eri�ime kar�� zel olarak korunan bili�im sistemine yetkisiz girme su�unu d�zenleyen 202a maddesi, s�r aleyhinde i�lenen su�lar aras�nda yer alm��t�r. Ayn� �ekilde verilere zarar vermeye ili�kin 303a maddesi ve bilgisayar sabotaj�yla ilgili 303b maddesi de nas� �zrar su�lar� aras�nda d�zenlenmi�tir. Almanya’da 13 Temmuz1997 y�l�nda kabul edilen Teleservisler Kanunu ile internet yay�nlar�ndan do�an ceza sorumlulu�unun esaslar� belirlenmi�tir. Bura g�re internette yer alan i�eri�in su� unsuru ihtiva etmesi durumunda i�erik sa�lay�c� genel h�k�mlere g�re sorumlu kabul edilmektedir. Kanunla eri�im sa�lay�c�lar�n�n ceza sorumlulu�unun olmad�� h�k�m alt�na al�nm��, servis sa�lay�c�lar�n ise ana bilgisayarlar�nda depolad�klar� ba�kalar�na ait illegal i�erikli bilgilerin bu niteli�inden haberdar olmalar� ve ayr�ca bu bilgilerin internet �zerinden eri�ilebilir k�l�nmas�n� teknik olarak �nleme olana��na sahip bulunmalar� h�linde bu bilgelere eri�imi �nlemezlerse, belirtilen ihmali davran��lardan dolay� sorumlu tutulabilece�i h�k�m alt�na al�nm��t�r.
Hukukumuzda bili�im su�lar�, m�lga765 say�l� T�rk Ceza Kanununda 6/6/1991 tarihli ve 3756 say�l� Kanunla yap�lan de�i�iklikle ilk defa d�zenlenmi�tir. Bu d�zenlemeyle m�lga765 say�l� T�rk Ceza Kanununa “Bili�im Alan�nda Su�lar” ad�yla 525/a, 525/b, 525/c ve525/d maddelerinden olu�an bir bab eklenmi�tir. 5/12/1951 tarihli ve 5846 say�l� Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 2 nci maddesinde 7/6/1995 tarihli ve 4110 say�l� Kanunla yap�lan de�i�iklikle “Herhangi bir �ekilde dil ve yaz� ile ifade olunan eserler ve her bi�im alt�nda ifade edilen bilgisayar programlar� ve bir sonraki a�amada program sonucu do�urmas� ko�uluyla bunlar�n haz�rl�k tasar�mlar�” da “eser” say�larak bilgisayar programlar�na y�nelik bu Kanun kapsam�ndaki fiiller de su� say�lm��t�r.
23/2/1995 tarihli ve 4077 say�l� T�keticinin Korunmas� Hakk�nda Kanunun 6/3/2003 tarihli ve 4822 say�l� Kanunla de�i�ik 3 nc� maddesinde mal; “elektronik ortamda kullan�lmak �zere haz�rlanan yaz�l�m, ses, g�r�nt� ve benzeri gayri maddi mallar�” da i�erecek �ekilde tan�mlanm��, 9/A maddesiyle de mesafeli s�zle�melerin “…g�rsel, telefon ve elektronik ortamda veya di�er ileti�im ara�lar� kullan�larak” ger�ekle�tirilebilece�i, elektronik ortamda yap�lan s�zle�melerin teyit i�lemlerinin yeni elektronik ortamda yap�labilece�i h�k�m alt�na al�nm��t�r. 15/1/2004 tarihli ve 5070 say�l� Elektronik �mza Kanununun 16 nc� maddesiyle imza olu�turma verilerinin izinsiz kullan�m� ve 17 nci maddesiyle elektronik sertifikalarda sahtekarl�k su� h�line getirilmi� bulunmaktad�r.
5237 say�l� T�rk Ceza Kanununda bili�im su�lar�, “Bili�im Alan�nda Su�lar” ba�l�kl� ayr� bir b�l�mde 243 ve devam� maddelerinde d�zenlenmi� bulunmaktad�r. Bu b�l�mde “bili�im sistemine girme” (m.243), “sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya de�i�tirme” (m.244), “banka veya kredi kartlar�n�n k�t�ye kullan�lmas�” (m.245), ve “t�zel ki�iler hakk�nda g�venlik tedbiri uygulanmas�” (m.246) d�zenlenmi�tir. Ayr�ca “nitelikli h�rs�zl�k” kenar ba�l�kl� 142/2-(e) maddesinde h�rs�zl�k su�unun bili�im sistemlerinin kullan�lmas� suretiyle i�lenmesi ve nitelikli doland�r�c�l�k kenar ba�l�kl� 158/1-(f) maddesinde d�zenlenen doland�r�c�l�k su�unun “bili�im sistemlerinin, banka veya kredi kurumlar�n�n ara� olarak kullan�lmas� suretiyle i�lenmesi a��rlat�c� neden olarak h�k�m alt�na al�nm��t�r.
Bili�im a�� hizmetlerinin etkin ve do�ru bir �ekilde verilmesi ile bili�im su�lar� ile m�cadelede internet servis sa�lay�c�lar�n�n sorumluluklar�n�n belirlenmesi bir ihtiya� olup, bu konuyla ilgili hen�z yasal bir d�zenleme yap�lmam��t�r. Ger�ekten de internet ortam�nda hizmet veren i�erik sa�lay�c� ve eri�im sa�lay�c�lar�n�n i�birli�inin bili�im su�lar�yla m�cadelede ve bili�im hizmetlerinin kalitesinin artt�r�lmas�nda �nemli bir etkisi bulunmaktad�r. Tasar�yla bu konudaki yasal bo�lu�un ortadan kald�r�lmas� ama�lanmakta, bili�im hizmeti verenlerin yerine getirdikleri fonksiyona g�re ayr�m yap�larak belirtilen ama�larla orant�l� ve mukayeseli hukuka paralel bir �ekilde sorumluluk esaslar� belirlenmektedir. Nitekim, benzer d�zenlemeler Alman Telehizmetler Kanunu ile yap�lm�� bulunmaktad�r. Alman Telehizmetler Kanunu, bili�im ortam�nda hizmet verenleri i�erik sa�lay�c�, servis sa�lay�c� ve eri�im sa�lay�c� olarak ayr�ma tabi tutmakta ve bu ayr�ma g�re de�i�ik sorumluluk esaslar� d�zenlemektedir. Benzer d�zenlemeler Fransa’da 21 Haziran 2004 tarihli Dijital Ekonomide G�ven Kanunundabulunmaktad�r.
Bilgisayarlar�n yayg�n kullan�m�yla birlikte artan bili�im su�lar�nda, soru�turma makamlar�n�n bu su�larla ilgili soru�turmalar�n �ekli ve kullan�lan delil toplama y�ntemleri de ayr�ca �nem arz etmektedir. ��nk� bili�im ayg�tlar�n�n nitelikleri ve bili�im a�lar�n�n yap�s� s�z konusu su�lar�n soru�turulmas�nda ve delil elde edilmesinde �ok b�y�k zorluklar ortaya ��karmaktad�r. Bununla birlikte bu ayg�tlarda bulunan bir�ok elektronik kay�t sadece bili�im su�lar�nda de�il, di�er bir tak�m su�larda da soru�turmalar i�in b�y�k �neme sahip delilleri i�lerinde bar�nd�rmaktad�r. Nitekim 5271 say�l� Ceza Muhakemesi Kanununun 134 �nc� maddesinde bilgisayarda, bilgisayar programlar�nda ve k�t�klerinde arama, kopyalama ve elkoyma h�k�mleri ayr�ca d�zenlenmi� bulunmaktad�r.
Tasar�, yedi b�l�mden olu�maktad�r. Birinci b�l�mde, Tasar�n�n ama� ve kapsam� belirtilerek Tasar� da ge�en baz� terimlerin tan�m� yap�lm��, ikinci b�l�mde ise, internet ortam�nda hizmet veren akt�rlerin sorumluluklar� belirlenmi�tir. Tasar�n�n ��nc� b�l�m�nde, bili�im sistemlerine ili�kin su�lar d�zenlenmi�, d�rd�nc� b�l�mde bili�im sistemi ba�lant�l� su�lar d�zenlenmi�tir. ��erik ba�lant�l� su�lar ba�l�kl� be�inci b�l�mde �ocuk pornografisi, tehdit �antaj gibi su� te�kil eden i�erikle ilgili d�zenlemeler ve idar� yapt�r�mlar �ng�r�lm��t�r. Soru�turma ve kovu�turma usullerine ise alt�nc� b�l�mde yer verilmi�,son b�l�mde de Tasar� ile yap�lmas� �ng�r�len y�netmelikler ve ge�ici h�k�mler d�zenlenmi�tir.
Tasar� ile, �lkemizde kullan�m� yayg�nla�an bili�im a�lar�n�n ortaya ��kartm�� oldu�u hukuk� ve ceza� sorunlar�n ��z�me kavu�turularak bili�im a�� alan�nda hukuk sistemimizin Avrupa Birli�i normlar� ile uyumunun sa�lanmas� ama�lanm��t�r.

20-01-2007 23:43:39 deniz02 #

Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

Doktur g�z�yle: �OCUK �ST�SMARI

Dr. N. Erc�ment BEYHUN*

* Ara�t�rma G�revlisi Dr., Hacettepe �niversitesi T�p Fak�ltesi Halk Sa�l�� Anabilim Dal�

�iddet, fiziksel veya duygusal travmaya neden olan kas�tl� g�� kullan�m� olarak kabul edilmektedir (1). �ocuklara uygulanan �iddet g�n�m�zde en yayg�n olan �iddet tiplerinden biridir. “�ocuk istismar�” en geni� anlam�yla, �ocuklar�n ba�ta anne ve babalar� olmak �zere, bakmakla y�k�ml� kimseler ve di�er yeti�kinler taraf�ndan fiziksel, duygusal, zihinsel veya cinsel geli�imlerini engelleyen ya da beden veya ruh sa�l��na zarar veren, kaza sonucu olmayan durumlarla kar�� kar��ya b�rak�lmas�d�r. “�ocuk ihmali” ise ba�ta anne ve babalar� olmak �zere, bakmakla y�k�ml� kimseler ve di�er yeti�kinlerin �ocu�un beslenme, giyinme, bar�nma, e�itim, sa�l�k ve sevgi gibi temel gereksinimlerini ihmal etmeleri sonucu �ocu�un bedensel, duygusal, ahlaksal ya da sosyal geli�iminin engellenmesidir (2).

�ocuklara yap�lan k�t� davran��larla ilgili bilgiler artt�k�a bu davran��lar�n tek bir grup alt�nda toplanmas�n�n m�mk�n olmad�� ortaya ��km��t�r. Ailenin ve �ocu�un ge�mi� ya�ant�lar� ve sosyal �zellikleri istismar ve ihmal t�rlerinin farkl�la�mas�na yol a�m��t�r. �stismar t�rleri, fiziksel, duygusal ve cinsel istismar olarak; ihmal t�rleri ise fiziksel ve duygusal ihmal olarak ele al�nmaktad�r. Birle�mi� Milletler �ocuklara Yard�m Fonu, fiziksel istismar�, kaza sonucu olmayan, yasaklanm��, �ocu�a ac� veren, geli�me i�levselli�inde s�rekli zarara yol a�abilecek �iddet hareketleri olarak tan�mlam��t�r. Cinsel istismar� ise yeti�kinlerin cinsel doyum i�in kand�rarak, ikna ederek, ayartarak, zorlayarak veya mecbur ederek �ocukla ili�ki kurmas�, �ocu�un para i�in pornografiye y�neltilmesi �eklinde tan�mlanmaktad�r. �ocu�un duygusal istismar�, yap�lan veya yap�lmas� gerekip de yap�lmayan, toplumsal ve bilimsel standartlara g�re psikolojik y�nden hasar verici olduklar� saptanan davran��lard�r (2).

Halk sa�l�� a��s�ndan bak�ld��nda; �ocuk ya� grubunda hastal�klara ba�l� �l�mler azal�rken kazalar ve �iddete ba�l� �l�mler artmaktad�r. �iddete maruz kalma ve �iddet eylemi i�inde olma oranlar�n�n artmas� �iddetin ciddi bir halk sa�l�� sorunu haline geldi�ini g�stermektedir (1). D�nya Sa�l�k �rg�t� de �iddeti ve �iddetin �nlenmesini bir halk sa�l�� sorunu olarak belitmektedir (4). D�nya Sa�l�k �rg�t� �ocuklara uygulanan �iddet ile ilgili baz� risk fakt�rlerini belirlemi�tir: Ebeveynlerin gen� ya�ta olmas�, ebeveynlerin ayr� ya��yor olmas�, �ocu�un istenmeyen bir gebelik sonras� do�mu� olmas�, ebeveynlerin de ge�mi� ya�ant�lar�nda �iddete maruz kalm�� olmalar�, anneye yetersiz do�um �ncesi bak�m verilmi� olmas�, ailede bir bireyin fiziksel ve/veya ruhsal hastal��n�n olmas�, ebeveynler aras� ili�kilerde sorun olmas�, ailenin kalabal�k olmas�, ailenin sosyoekonomik d�zeyinin d��k olmas�, �ocu�un engelli olmas� (3). B�t�n bu risk fakt�rlerine ek olarak �ocuklar� koruyan yasalar�n yetersiz olmas�, toplumdaki sosyal e�itsizlikler, sava�lar, silahlanma ve medyadaki �iddet mevcut riski daha da art�rmaktad�r (1). B�t�n sosyoekonomik gruplar ve aile yap�lar�nda �iddet izlenebilmektedir (4).

Ba�bakanl�k Aile Ara�t�rma Kurumu’nun 1995 y�l�nda yapt�� Aile ��i �iddetin Sebep ve Sonu�lar� isimli ara�t�rmas�nda 7-14 ya� grubundaki �ocuklar�n yakla��k %40’� anne ve/veya babalar� taraf�ndan �iddete maruz kald�klar�n� belirtmi�lerdir. Ayn� ara�t�rma annelerin babalara g�re �ocuklara daha fazla �iddet uygulad��n� ortaya koymu�tur. Bu ara�t�rmaya kat�lan 14 ya��ndan b�y�klerin %8.5’i s�k s�k, %31.2’si ise arada bir �ocukluklar�nda aileleri taraf�ndan d�v�ld��n� bildirmi�tir. Erkek �ocuklar, k�z �ocuklara g�re fiziksel �iddete daha fazla maruz kalmaktad�rlar. T�rkiye’de ailelerin %43’�nde fiziksel �iddet, %53’�nde s�zl� �iddet ve %46’s�nda

�ocuklara y�nelik fiziksel �iddet izlenmektedir. T�rkiye’de Konan� ve arkada�lar� taraf�ndan �ok say�da mahkeme karar�n�n taranmas�na dayal� �al��man�n sonucuna g�re �ocuklara y�nelik �iddetin ba��nda %68.3 ile cinsel �iddet gelmektedir ve bu t�r eylemlere k�z ve erkek �ocuklar e�it oranda maruz kalmaktad�rlar (5). T�rkiye’de 1981-1991 y�llar� aras�nda Malatya, Nev�ehir, Afyon, A�r�, Giresun, Trabzon, Rize ve Ankara illerindeki 4-12 ya� aras� 16000 �ocu�u kapsayan, �ocuk istismar� oran�n� belirlemeyi ama�layan bir �al��ma yap�lm��t�r. Bu �al��maya g�re �ocuk istismar� oranlar� Afyon’da %13.9, Ankara’da %23.1, A�r�’da %27.8, Giresun’da %30, Trabzon’da %35.6, Rize’de %40.6, Nev�ehir’de %41.9 ve Malatya’da %54 olarak belirlenmi�tir. Ara�t�rmada �ocuklar�n ya� gruplar�na g�re fiziksel ve duygusal istismar durumu incelendi�inde, ya� gruplar� aras�ndaki farkl�l�k �nemli olup ya� art�k�a istismar�n azald�� g�r�lm��t�r. �stismar oran� 4-6 ya� grubu �ocuklarda %40.7 iken, 7-10 ya� grubunda %33.5, 11-12 ya� grubunda ise %25.8’dir. Annenin ��renim durumuna g�re �iddet oranlar�na bak�ld��nda, hi� e�itim almam�� annelerin �ocuklar�nda istismar oran� %36.7 iken, okur yazar ve ilkokul mezunu olanlarda %35.5, orta ve lise e�itimi olanlarda %19.8, y�ksek e�itimi olanlarda ise %11.6’d�r. E�itim d�zeyi artt�k�a istismar�n azald�� ortadad�r. Aileye verilecek e�itim �iddetin �nlenmesinde en �nemli ara�lardan biridir (2). �ocuklara uygulanan �iddet, yaralanmalar, yan�klar, k�r�klar, zehirlenmeler, asfiksi, santral sinir sistemi hastal�klar�, istenmeyen gebelikler, cinsel yolla bula�an enfeksiyonlar, AIDS, �remeye ya�am�n� etkileyen hastal�klar, zay�f benlik alg�s�, hiperaktivite, kendine zarar verme davran��lar�, zay�f insan ili�kileri, utanma ve su�luluk duygusu, okul ba�ar�s�nda d��me, depresyon, anksiyete, alkol ve/veya ila� suistimali gibi olduk�a y�k�c� sonu�lara neden olmaktad�r (3). Cinayetler, intiharlar, d��kler ve bebek �l�mleri �ocuklara y�nelen �iddetin �l�mc�l sonu�lar�d�r(4). Amerika Birle�ik Devletleri’nde 1994 y�l�nda bir milyondan fazla �ocuk istismar� ve ihmali rapor edilmi�tir. B�t�n bu vakalar�n 1111’i �l�mle sonu�lanm��t�r (1). Bu oran 1985-1995 y�llar� aras�nda %238 oran�nda art�� g�stermi�tir (6).

�iddetin tan�s�, yetkili makamlara bildirimi, �ocuklar�n tedavisi, koruma yakla��mlar�n�n uygulanmas� a��s�ndan doktorlara �ok �nemli g�revler d��mektedir (4). Bu noktada birinci basamakta g�rev yapan pratisyen hekimlerin ve hastanelerde �al��an �ocuk sa�l�� ve hastal�klar� uzmanlar�n�n ve/veya �ocuklarla ilgilenen b�t�n doktorlar�n dikkat etmesi gereken baz� durumlar vard�r. E�er doktora getirilen bir �ocukta mant�kl� olarak a��klanamayan ve tekrar eden kazalar, ��r�kler, yan�klar, kemer veya elektrik teli gibi baz� cisimlerin �eklini and�ran yaralar, �ocu�un ya��na uygun olmayan yaralar (�rne�in, y�r�yemeyen �ocukta k�r�klar), �ocuk ve aile aras�nda �yk�y� aktarmada farkl�l�klar, aile taraf�ndan olaya getirilen mant�ks�z a��klamalar, �ocukta kirli, y�rt�k, mevsimle uyumsuz giysiler, �ocukta korku dolu davran��lar, a��r� sinirlilik veya a��r� sessiz ve �ekingen davran��lar, ailesiyle veya eri�kinlerle temas kurmaktan utanma ve �ekinme, eve gitmekten korkma gibi durumlar izleniyor ve/veya g�zleniyorsa �ocu�a y�nelik �iddetten ku�kulan�lmal�d�r.

Cinsel istismar, doktorlar taraf�ndan �zenle ara�t�r�lmal�d�r. Doktora getirilen �ocu�un kendisi cinsel istismar varl��n� bildirebilir Bunun d��nda �ocukta oturma ve y�r�mede zorluk, kanl� ve/veya lekeli i� �ama��r�, genital ve/veya rektal b�lgede a�r�, �i�lik, k�zar�kl�k, ka��nt�, ak�nt�, yaralanmalar varsa cinsel istismar ciddi olarak d��n�lmelidir. B�t�n bunlar�n d��nda �ocukta yeme ve uyku bozukluklar�, tuvalet e�itimini tamamlam�� ocukta alt�n� �slatma ve/veya pisletme, a��r� a�lama, �z�nt�, kendini sosyal olarak geri �ekme ve ya��na uygun olmayan cinsel ��eler i�eren oyunlar oynama gibi durumlar izleniyorsa �ocu�a y�nelik �iddetten ��phelenilmelidir. Doktor e�er �ocu�a y�nelik �iddetten ��pheleniyorsa, �ocu�u sessiz ve �zel bir b�l�me almal�, �ocukla sakin bir �ekilde tacize u�ray�p u�ramad�� konusunda konu�mal�, �ocu�a kendisine g�venebilece�ini ve onun k�t� biri olmad��n� anlatmal�d�r. Doktor �ocu�a ona yard�mc� olacak ki�ilerle konu�aca��n� s�ylemelidir. B�t�n bilgileri kaydetmeli ve h�zl� bir �ekilde yetkili makamlara ve/veya ki�ilere bildirmelidir. Yetkili makamlara bildirme konusunda doktor �ekingen davranmamal� ve �zerine d��en sorumlulu�u yerine getirmelidir (7).

B�t�n bu y�k�c� sonu�lar� d��n�ld��nde �iddeti olu�madan �nlemenin ne kadar �nemli oldu�u a��kt�r. Bu noktada aileye y�nelik e�itim programalar�n�n �nemi de ortaya ��kmaktad�r. Ebeveynlerin ��renim durumlar� y�kseldik�e, �ocuklar�n yaramazl�klar� kar��s�nda “a��klama ve anlatmaya”; d��t�k�e, “azarlama ve utand�rma”, “cezaland�rma ve yoksun b�rakma” ve korkutma y�ntemlerine daha s�k ba�vurduklar� anla��lmaktad�r (8).

�ocuklar� �iddetten korumak i�in al�nabilecek baz� �nlemler vard�r. Do�um �ncesi, do�um sonras� ve erken �ocukluk d�neminde yeterli sa�l�k bak�m�, e�itimli ebeveyn say�s�n� art�rma, medya gibi ara�larla �iddet konusunda toplum bilincini ve fark�ndal��n� art�rma, halk e�itim programlar� d�zenleme, sosyal hizmetlerin kalitesini ve bu hizmetlere ula��labilirli�i art�rma gibi halk sa�l�� yakla��mlar� birincil koruma a��s�ndan �nem kazanmaktad�r (3). Bunlar�n d��nda sahada �al��an doktor ve hem�irelere de b�y�k g�revler d��mektedir. Bunlar aras�nda do�um �ncesi d�nem ve takip eden d�nemlerde �iddet a��s�ndan risk alt�ndaki aileleri ve �ocuklar� saptamak, ev ziyaretleri yaparak aileleri desteklemek yer almaktad�r.

�ocuk sa�l��na yakla��mda �iddetin erken tan�s� ve ��z�m�nde multidisipliner yakla��m�n, �ocu�un topluma ve okula tekrar kat�l�m�n�n sa�lanmas�n�n ve aile merkezli destek programlar�n�n yer almas� gerekmektedir (3). Bu noktada, mevcut �ocuk haklar�n� koruyan yasan�n g��lendirilmesi ve uygulamas�n�n yayg�nla�t�r�lmas� hukuki ba�lamda �iddete kar�� verilen sava��n kazan�lmas�nda �nemlidir. T�rk Ceza Kanunu’nun 478.maddesine g�re �ocu�un sa�l�� ve benlik alg�s�n� zedeleyici davran��ta bulunan anne ve/veya baba i�in 18 aya kadar hapis cezas� ve gerekirse velayet hakk�n�n mahkeme karar�yla kald�r�lmas� �ng�r�lm��t�r (9). D�nyada, �ocuk Haklar� S�zle�mesi, Birle�mi� Milletler taraf�ndan 1989 y�l�nda kabul edilmi�tir. Buna g�re; devlet, �ocu�u, anne ve/veya baban�n ya da �ocu�un bak�m�ndan sorumlu ba�ka ki�ilerin her t�rl� k�t� muamelesinden koruyacak, �ocuk istismar�n� �nleyecek ve bu t�r davran��lara maruz kalan �ocuklar�n tedavisinin ama�layan sosyal programlar� haz�rlayacak yasal, idari, toplumsal, e�itsel b�t�n �nlemleri almak zorundad�r. Bu s�zle�me, T�rkiye B�y�k Millet Meclisi taraf�ndan 1995 y�l�nda kabul edilmi� olup evrensel niteli�inden dolay� yasal olarak devleti ba�lay�c� nitelik ta��maktad�r. Bu noktadan hareketle �ocuklara y�nelik �iddete kar�� organize ve nitelikli �al��malar gerekmektedir. T�rkiye’nin de �ocuk istismar� konusunda ulusal bir organizasyon plan�na ihtiyac� vard�r. Bu organizasyon i�erisinde Milli E�itim Bakanl��, Sa�l�k Bakanl��, Adalet Bakanl��, Aileden Sorumlu Devlet Bakanl��, ��i�leri Bakanl��, �al��ma Bakanl��, T�rk Tabipler Birli�i, �ocuk Esirgeme Kurumu, Barolar birli�i, g�n�ll� ki�iler ve kurulu�lar birlikte �al��mal�d�r. Bu sorun tek bir meslek grubunun bu alanda yetkinle�mesi ile ��z�mlenebilecek bir sorun de�ildir. B�t�n disiplinler devletin de i�inde bulunaca�� bir plan �er�evesinde yetkinle�ip konuyu bir ucundan tutmak ve birbirleriyle s�k� ileti�imde bulunmak zorundad�r. Bu ileti�im a��nda doktorlar, ��retmenler ve sosyal hizmet uzmanlar�na �nemli g�revler d��mektedir (10).

KAYNAKLAR
1. Greenfeld LA. Child victimizers: Violent Offenders and their Victims, US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, 1-27, March, 1996
2. Kepenek�i Y. Hukuksal A��dan �ocuk �stismar� ve �hmali, Katk� Pediatri Dergisi, H.�.T.F �ocuk Sa�l�� ve Hastal�klar� Anabilim Dal� ve �ocuk Sa�l�� Enstit�s� Yay�n�, Cilt: 22, Say�: 3, May�s- Haziran, 2001
3. World Health Organization Violence and Injury Prevention Social Change and Mental Health, Report of the Consultation on Child Abuse Prevention, 29-31 March, WHO, Geneva, 1999
4. Freitag R. Psychosocial Aspects of Child Abuse for Primary Care Pediatricians, Pediatric Clinics of North America, Vol: 45, n: 2, p: 391, April, 1998
5. Aile ��i �iddetin Sebep ve Sonu�lar�, Tart��ma ve �neriler, Ba�bakanl�k Aile Ara�t�rma Kurumu, Sayfa: 204-205, Aral�k, 1995
6. Hennes H. A Review of Violence Statistics Among Children and Adolescents in the US, Pediatric Clinics of North America, Vol: 45, n: 2, p: 269, 1998
7. Editorial, Child Abuse, www.cdc. org, 2001
8. Aile ��inde ve Toplumsal Alanda �iddet, Ara�t�rman�n Bulgular�, Aile Ara�t�rma Kurumu, Sayfa: 206, Ankara, 1998
9. Demir S. Aile ��i �iddetin �ocuk A��s�ndan De�erlendirmesi, Tez �al��mas�, Hacettepe �niversitesi, Ankara, 1997
10. Resmiye O. www.hipokrat.org, �zmir �ocuk Haklar� �al��ma G�nleri, �ocuk �rselenmesi Grubunun Ulusal Organizasyon

Kaynak: http://www.thb.hacettepe.edu.tr/2002/200210.shtml#2

01-10-2007 17:41:21 Av.Duygu Tekay #

Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

�OCUK �ST�SMARINDA R�SK FAKT�RLER�

Yap�lan �al��malar ve ara�t�rmalar �ocuk ihmal ve istismar�na yol a�abilecek risk fakt�rlerinin 5 ana ba�l�k alt�nda incelenebilece�ini g�stermektedir.

a) Bireysel Kaynakl� Risk Fakt�rleri Ebeveynin sinirli ve �zg�n oldu�u anlar, �ocuk istismar� olay�n�n meydana gelmesi a��s�ndan b�y�k risk i�eren anlard�r. Her ne kadar �ocu�a y�nelik fiziksel ve cinsel istismar�n kan�tlanmas� daha olanakl� ise de bireysel kaynakl� psikolojik istismar�n yayg�n oldu�unu g�steren �al��malar da mevcuttur.

�ocu�u a�a��lamak, olumsuz bir davran�� kar��s�nda ba��rmak, korkutmak ve �zellikle alkol, uyu�turucu vb. ba��ml�s� anne-baban�n ihmalci ve �fkeli yakla��mlar� �ocu�un sa�l�kl� geli�iminin �n�nde engel olu�turmaktad�r. �o�u durumda, istismarc� ebeveynlerin kendileri de �ocukluklar�nda istismara maruz kalm��lard�r ve gerek ya�ad�klar� stres gerekse ki�ilik �zellikleri, �ocu�un yan� s�ra kendilerinin de psikoterapi ve/veya deste�e ihtiya�lar� oldu�unu g�stermektedir. Bunun yan� s�ra ebeveynin psikopatolojisi ya da ki�ilik �zellikleri gibi baz� nitelikler istismar davran��na zemin haz�rlayabilir. Bunlar aras�nda en belirgin olan sevgi ve ilgiden yoksun olan ve ceza ve �iddetin �n plana ��kt�� bir �ocukluk ya�ant�s�d�r. Dolay�s�yla, istismarc� ebeveyn �ocu�una benzer bir yakla��m i�inde olacakt�r.

�ocuklar�n� istismar eden annelerin istismarc� olmayan annelere oranla �ocuklar� ile daha az etkile�ime girdi�i ve fazla destek veren bir bi�imde davranmad��n� ortaya konulmu�tur. Ebeveynlerin �ocuklar�na yakla��mlar�n�n tipi de istismar a��s�ndan risk fakt�r� olabilir.

b) �ocuk Kaynakl� Risk Fakt�rleri �ocuk istismar�nda ikinci b�y�k risk grubunu ise �ocuk kaynakl� risk fakt�rleri olu�turmaktad�r ve istismar edilmi� bir �ocu�un kendi istismar�nda risk fakt�r� olu�turdu�u s�ylenebilir. �rne�in; �ocu�un kendi ki�isel ve zihinsel �zelliklerinden kaynaklanan nedenler �ocuk istismar� a��s�ndan risk grubu olu�turmaktad�r. Burada �ocu�un istismar� provake eden rol� �n plana ��kmakta ve bunun sonucunda da fiziksel istismar�n ortaya ��kt�� s�ylenmektedir.

�ocuk kaynakl� risk fakt�rlerine bak�ld��nda �ocuktaki agresif davran��lar, yalan s�yleme ve �alma, evden ka�ma, eve ge� gelme, izin almadan bah�eden ya da oyun alan�ndan ayr�lma, �ocuktaki zihinsel ya da fiziksel engel, okuldaki akademik ba�ar�s�zl�klar ve nedeni belirlenemeyen ancak ebeveynler taraf�nda yanl�� davran�� olarak nitelendirilen davran��lar �ocuk kaynakl� risk fakt�rleri olarak kar��m�za ��kmaktad�r.

Bunun yan� s�ra yoksulluk ve i�sizlik gibi �e�itli etkenler de �ocu�un istismar�na zemin haz�rlayan sosyal ko�ullar� olu�turmaktad�r. Ayr�ca yukar�da ebeveyn i�in s�z� edilen risk fakt�rleri veya ba�ka sorunlar ailenin di�er bireyleri i�in de ge�erli olabilir. B�t�n bu belirtilen de�i�kenlerin birbiri ile karma��k bir �ekilde etkile�mesi sonucunda da �ocuk ihmal ve istismar� ortaya ��kabilir.

c) Ekonomik Durum Kaynakl� Risk Fakt�rleri Sosyoekonomik fakt�rler de �ocuk ihmal ve istismar�nda ayr� ve �nemli bir risk grubunu olu�turmaktad�r. ��sizlik, ekonomik yoksunluk, sosyal olanaklardan yoksun olma, gecekondu t�r� evlerde ya�aman�n getirdi�i stres ve ya�amdan tat alabilece�i e�lence, aktivite vb. olana��n�n bulunmay�� gibi �nemli sosyal s�n�f farkl�l�klar� da �ocuk ihmal ve istismar�nda �nemli bir risk fakt�r� olu�turmaktad�r.

�e�itli ara�t�rmalar �ocuk ihmal ve istismar� ile yoksullu�u g��l� �ekilde ili�kilendirmektedir. Ancak bu durum �ocuk ihmal ve istismar�n�n di�er sosyoekonomik s�n�flarda ya�anmad�� anlam�na da gelmemektedir. Ekonomik de�i�imin arzu edilmeyen y�nde gitmesi, ba�ka bir deyi�le i�g�c�ndeki azalmalar da �ocuk istismar� i�in ayr� bir risk fakt�r� olu�turmaktad�r. Bunun nedeni bu ekonomik de�i�imin ailede stres yaratmas�d�r. Ebeveynin i�siz kalmas� da �ocuk ve e�in istismar� ile ili�kilendirilen di�er bir ekonomik etkendir .

d) Aile Yap�s� ve Sosyal �evreden Kaynaklanan Risk Fakt�rleri Geni� ailelerin �ocuklar�n�n, iki ya da �� ocuklu ailelerdekilerle kar��la�t�r�ld��nda, e�itim y�n�nden ihmale u�rama riski daha fazlad�r. Sosyoekonomik y�nden birbirleriyle e�le�tirilmi� ailelerin kar��la�t�r�ld�� bir �al��mada ihmalci ebeveynlerin �ocuk say�lar�n�n daha fazla oldu�u g�r�lm��t�r.

Yap�lan �al��malar, tek ebeveynli ailelerin �ocuklar�n�n fiziksel istismara ve ihmale maruz kalma olas�l�klar�n�n daha y�ksek oldu�unu ortaya koymu�tur; sadece babalar� ile ya�ayan �ocuklar�n fiziksel istismara maruz kalma olas�l�klar�, sadece anneleriyle birlikte ya�ayan �ocuklar i�in olandan daha fazlad�r. Ayr�ca, kalabal�k ailelerdeki �ocuklar�n fiziksel olarak ihmal edilme olas�l�klar�n�n tek �ocuklu olan ailelerin �ocuklar�ndan �ok daha fazlad�r. Tek ebeveyn olma ve fazla say�da �ocu�a sahip olman�n birbiri �zerine eklenen sorumluluklar� ve stresi, �ocuk ihmal ve istismar� olgusu ile aile yap�s� ve geni�li�i aras�ndaki ili�kiyi a��klamaktad�r.

e) Alkol ve Madde K�t�ye Kullan�m� Alkol, k�t�ye kullan�m� yayg�n olan maddelerden biridir. Alkol� genelde �iddetle ve aile i�i �iddetle ili�kilendiren bulgular vard�r. Cinayet, sald�r�, �ocuk istismar� ve e�in istismar� �zerine ara�t�rmalar alkol ve �iddet aras�nda ba�lant� oldu�unu g�stermektedir. Ayr�ca yasa d�� madde kullan�m�n�n �ocuk istismar� a��s�ndan ciddi ve s�k g�r�len bir risk fakt�r� oldu�u g�r�lmektedir.

www.cocuguzbiz.com sitesinden al�nm��t�r.

27-04-2012 23:31:43 Abdullah Devrim #

Cevap: Re: Yeni Hukuki Kaynak: "�ocuk ihmali Ve �stismar�"

Alıntı:

Av.Duygu Tekay rumuzlu �yeden al�nt�

�rofili (idrar i�mekten ho�lanma), korpofili (b�y�k abdest yemekten ho�lanma), nekrofili (�l�lerle seks yapmaktan ho�lanma) gibi acayip ve tiksindirici parafililer genellikle �izofreni veya a��r ki�ilik bozuklu�u olan ki�ilerde g�r�l�r. Gerofili (ya�l�lardan ho�lanma) de benzer bir durumdur�

Bir insan�n idrar ve d��k� yemesinin kime, ne zarar� vard�r?

Kar��l�kl� r�za olduktan sonra gen� bir erke�in ya�l� bir kad�ndan ya da gen� bir k�z�n ya�l� bir adamdan ho�lanmas�n�n kime, ne zarar� vard�r?

Bir kad�n, insanlar�n hayatlar�n�n kurtar�lmas� amac�yla organlar�n� ba��lad��, klinik �al��malarda kadavra olarak kullan�lmas� amac�yla cesedini ba��lad�� gibi, cinsel ili�kiye girilmesi amac�yla da cesedini (nekrofillere) ba��layamaz m�?

Yeni Hukuki Kaynak: �ocuk ihmali Ve �stismar�