Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Memur olabilir miyim?

03-01-2007 15:10:54 aydnlk #

Memur olabilir miyim?

Say�n hukukcular ve bilgisi olan di�er arkada�lar�m�zdan bir konuda g�r�� almak istiyorum: 24.02.1999 y�l�nda 18 ya��ndan k��kken bir h�rs�zl�k su�una i�tirakten para cezas�na �arpt�r�l�p cezam ertelendi. ��renmek istedi�im ise herhengi bir kamu hakk�ndan mahrum olurmuyum yani ben memur olabilirmiyim. TCK 53. maddesi 4. f�kras� gere�ince memur olabilirim anlam�n� ��kart�yorum kan�mca, tabiki hukukcular�m�z daha iyi bilecektir.i�lemi� oldu�um bu su� adli sicil kanunun ilgili maddesi uyar�nca (18 ya��ndan k��klerin adli sicil kay�tlar� hakk�nda) adli sicil ve ar�iv kayd�mda g�r�nmemektedir. Te�ekk�r ederim.

03-01-2007 21:25:58 elvancetinkaya #

1999 da i�lemi� oldu�un su� netice itibariyle 765 sk. nun 95/2 md h�k�mlerince mahkumiyet vaki olmam�� say�ld��ndan devlet memuru olman�zda herhangi bir engel bulunmamaktad�r.

04-01-2007 16:55:08 aydnlk #

Say�n Elvan �etinkaya �ncelikle te�ekk�r ederim, fakat �zel kanunlar�m�z ile TCK birbirine uymamaktad�r inceledi�imizde. ��nk� 657 say�l� devlet memurlar� kanununun 48. maddesinde affa u�aram�� ertelenmi� veya silimi� olsalar dahi h�km� yeralmaktad�r, yani mahkumiyet karar� var sonu�ta ortada. Yani TCK �m�r boyu kamu g�revinden mahrum b�rakmay� do�ru bulmazken ayn� devletin bir ba�ka kanunu(devlet memurlar� kanunu) memur olamazs�n diyor, bu konuya bi a��kl�k getirebilirmiyiz? ��nk� benim i�in �ok �nemli, olamayacaksam ona g�re hayat�ma bi y�n vermek zorunday�m. �imdiden te�ekk�r ederim.

04-01-2007 19:53:34 elvancetinkaya #

657 say�l� DMK
5. (De�i�ik: 10/1/1991 - 3697/1 md.) Taksirli su�lar ve a�a��da say�lan su�lar d��nda tecil edilmi� h�k�mler hari� olmak �zere,a��r hapis veyahut 6 aydan fazla hapis veyahut affa u�ram�� olsalar bile Devletin �ahsiyetine kar�� i�lenen su�larla, zimmet, ihtilas, irtikap, r��vet, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, sahtecilik, inanc� k�t�ye kullanma, dolanl� iflas gibi y�z k�zart�c� veya �eref ve haysiyeti k�r�c� su�tan veya istimal ve istihlak ka�ak��l�� hari� ka�ak��l�k, resmi ihale ve al�m sat�mlara fesat kar��t�rma, Devlet s�rlar�n� a��a vurma su�lar�ndan dolay� h�k�ml� bulunmamak.

Yukar�daki madde metninde silinmi� dahi olsa �eklinde bir ibare g�remedim.24.02.2004 tarihinde 5 y�ll�k deneme s�renizi doldurdu�unuzdan dolay� mahkumiyetiniz vaki olmam�� say�lmaktad�r.Yani ar�iv kayd�ndan da silinmi�tir.

05-01-2007 22:46:25 aydnlk #

Sn. Elvan �etinkaya Devlet memurlar� kanunda a�a��daki su�lar�n haricindeki tecil edilmi� h�k�mler diye bahsedilmekte,ama benim su�um o a�a��da say�lan su�lar aras�nda bulunuyor tecil edilmesinin bir anlam� yok gibi bir sonu� ��k�yor buradan, di�er bir nokta ise eski TCK n�n y�r�rl�kten kalkm�� olmas�d�r, Yeni Tck' da ise kanunen vaki olmam�� ifadesi olmamakla beraber erteleme sonunda ceza infaz edilmi� say�lmaktad�r, buna g�re ben eski TCK 'ya g�re mi i�lem g�rmekteyim. Sayg�lar�mla.

06-01-2007 00:32:53 elvancetinkaya #

Su� kesinle�me tarihiniz 24.02.1999 oldu�undan eski TCK ya g�re cezaland�r�lm�� olup bu cezan�zda 24.02.2004 tarihi itibariyle mahkumiyet vaki olmam�� say�ld��ndan ar�iv kayd�ndan ��kar�lm��t�r.5237 say�l� TCK y�r�rl��e giri� tarihi 01.06.2005 oldu�una g�re yeni TCK h�k�mleri sizin i�in de�erlendirilemez.Devlet memuru hatta kamu g�revlisi olman�zda (g�venlik soru�turmas�n�n olumlu ��kmas� halinde) herhangi bir sak�nca bulunmamaktad�r.

06-01-2007 13:21:48 aydnlk #

�ok te�ekk�r ederim elvan han�m fakat devlet memuru hatta kamu g�revlisi olman�zda bir sak�nca yoktur( g�venlik soru�turman�z�n olumlu ��kmas� halinde) demi�siniz. Peki devlet memuru ve kamu g�revlisi ayn� �ey de�ilmidir ve g�venlik soru�turmas�ndan b�yle bir mahkumiyetim varken nas�l olumlu sonu� alabilirim, g�venlik soru�turmas�n� zaten ge�mi�te mahkumiyet olup olmad��n� ara�t�rmak i�in yapm�yolarm�, bunlar� ger�ekten bilmedi�im i�in sormaktay�m, ayr�ca yard�mlar�n�z i�in �ok te�ekk�r ederim

11-01-2007 20:07:30 aydnlk #

sn. hukukcular�m�z ne yaz�kki �zel kanunlar (DMK) ile TCK aras�ndaki uyumsuzlu�u anlayabilmi� de�ilim. Yeni tck (TCK 53-4) ya g�re tecilli bir mahkumiyetten bir memuriyete son verilmezken DMK (48-A)da verilebiliyor, bu anayasan�n e�itlik ilkesine ayk�r� de�ilmidir? Yani di�er kanunlar�n ayk�r� h�k�mlerinin Yeni TCK ya g�re d�zenlenmesi gerekmiyor mu?

12-01-2007 00:54:06 elvancetinkaya #

��te bu bahsetti�iniz uyumsuzlu�un giderilmesi i�in

5237 TCK
�zel kanunlarla ili�ki

MADDE 5. - (1) Bu Kanunun genel h�k�mleri, �zel ceza kanunlar� ve ceza i�eren kanunlardaki su�lar hakk�nda da uygulan�r. denmek suretiyle farkl� yasalarda �ng�r�len bu kanunun aleyhine olan h�k�mlerin uygulama alan� kalmam��t�r.Bu arada devlet memuru ile kamu g�revlisi ayn� �ey de�ildir.
Kamu g�revlisi deyiminden; kamusal faaliyetin y�r�t�lmesine atama veya se�ilme yoluyla ya da herhangi bir surette s�rekli, s�reli veya ge�ici olarak kat�lan ki�i anla��l�r.
Devlet memuru deyiminden ise kamusal faaliyet d��nda kalan devletin organlar�nda g�revli atama veya se�ilme yoluyla ya da herhangi bir surette s�rekli, s�reli veya ge�ici olarak kat�lan ki�i anla��l�r.

12-01-2007 18:40:31 aydnlk #

peki buna g�re ben hem kamu g�revlisi hemde devlet memuru olabilmektemiyim? Yani DMK n�n 48-A maddesi yeni TCK ya g�re i�levini yitirmi�midir?te�ekk�r ederim

Memur olabilir miyim?

Memur olabilir miyim?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK