Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bili�im su�lar�nda elkoyma karar�

19-12-2006 22:11:12 Av.Onur Tunga #

Bili�im su�lar�nda elkoyma karar�

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128. maddesine g�re, ��pheli veya san��a ait banka veya di�er mali kurumlardaki her t�rl� hesaba elkonulabilir. Ancak bu h�k�m, ikinci f�krada s�n�rl� olarak say�lan su�lar hakk�nda uygulanabilir.

T�rk Ceza Kanunu'nun 243 vd. maddelerinde yer alan bili�im su�lar� ise CMK.n�n 128. maddesinin ikinci f�kras�nda say�lmad�� i�in, bili�im su�unun i�lendi�ine ve bu su�tan elde edildi�ine dair kuvvetli ��phe sebebi bulunan hallerde, ��pheli veya san��a ait banka hesaplar�na el konulamayacak m�d�r?

�ahsi kanaatim, yasal d�zenlemeye g�re konulamayaca�� y�n�nde ama Ceza Hukuku ile ilgilenen meslekda�lar�m�n d��ncesini de ��renmek istedim.

Selamlar.

19-12-2006 22:29:09 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Kan�mca bili�im su�u CMK'n�n 128. maddesinin 2 f�kras�nda yer alan su�lardan olmad��ndan, bili�im su�lar�nda ��pheli veya san��a ait banka veya di�er mali kurumlardaki her t�rl� hesaba elkonulamaz.

Ancak, 2.f�krada yer alan doland�r�c�l�k gibi bili�im yolu ile i�elenebilen su�lar�n, bili�im yolu ile i�lenmesi halinde ��phelinin veya san��n banka veya di�er mali kurumlardaki her t�rl� hesab�na elkonulabilir.

19-12-2006 22:59:57 Av.Onur Tunga #

Say�n Y�ksel, ilginize te�ekk�r ederim.

Konu esasen �u; m��tekiye ait internet bankac�l�� ifrelerinin postada ele ge�irilmesinden sonra banka sistemine girilerek, hesap sahibine ait paran�n bir ba�ka hesaba aktar�lmas� ve oradan da �ekilmesi eyleminde, hileli davran��larla m��tekinin aldat�lmas� s�z konusu olmad��ndan, doland�r�c�l�k de�il, bili�im su�u olu�tu�u i�in b�yle bir su�ta elkoyma karar� verilemeyecek midir? Yoksa, su� tan�m�nda m� hata yap�yorum?

Ancak m�lga TCK d�neminde Yarg�tay, san��n haks�z olarak ele ge�irdi�i bir ba�kas�na ait kart ve �ifreyi kullanarak bir bankan�n �� farkl� �ubesindeki ATM makinesinden para �ekip hukuka ayk�r� yarar sa�lamas� eylemini, Yasan�n 525/b-2. madde ve f�kras�nda d�zenlenen, bilgilerini otomatik i�leme tabi tutmu� bir sistemi kullanarak hukuka ayk�r� yarar sa�lamak su�unu olu�turdu�u d��ncesindeydi.

Selamlar.

20-12-2006 00:02:50 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Bili�im su�u, 5237 say�l� TCK'da sadece 2 maddede yer alm��t�r.

T�rk Ceza Kanunu (YEN� ) (Y�R. TA: 01.06.2005)

Kanun No : 5237
Kabul Tarihi : 26.09.2004
R.G. Tarihi : 12.10.2004
R.G. No : 25611
**************
Bili�im sistemine girme:

MADDE 243. - (1) Bir bili�im sisteminin b�t�n�ne veya bir k�sm�na, hukuka ayk�r� olarak giren ve orada kalmaya devam eden kimseye bir y�la kadar hapis veya adl� para cezas� verilir. (SULH CEZA MAHK.)

(2) Yukar�daki f�krada tan�mlanan fiillerin bedeli kar��l�� yararlan�labilen sistemler hakk�nda i�lenmesi halinde, verilecek ceza yar� oran�na kadar indirilir.

(3) Bu fiil nedeniyle sistemin i�erdi�i veriler yok olur veya de�i�irse, alt� aydan iki y�la kadar hapis cezas�na h�kmolunur. (SULH CEZA MAHK.)

Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya de�i�tirme:

MADDE 244. - (1) Bir bili�im sisteminin i�leyi�ini engelleyen veya bozan ki�i, bir y�ldan be� y�la kadar hapis cezas� ile cezaland�r�l�r. (ASL�YE CEZA MAHK.)

(2) Bir bili�im sistemindeki verileri bozan, yok eden, de�i�tiren veya eri�ilmez k�lan, sisteme veri yerle�tiren, var olan verileri ba�ka bir yere g�nderen ki�i, alt� aydan �� y�la kadar hapis cezas� ile cezaland�r�l�r. (ASL�YE CEZA MAHK.)

(3) Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kurulu�una ait bili�im sistemi �zerinde i�lenmesi halinde, verilecek ceza yar� oran�nda art�r�l�r.

(4) Yukar�daki f�kralarda tan�mlanan fiillerin i�lenmesi suretiyle ki�inin kendisinin veya ba�kas�n�n yarar�na haks�z bir ��kar sa�lamas�n�n ba�ka bir su� olu�turmamas� halinde, iki y�ldan alt� y�la kadar hapis ve be�bin g�ne kadar adl� para cezas�na h�kmolunur. (ASL�YE CEZA MAHK.)

Madde metninden ��kard��m sonuca g�re, bence bahsetti�iniz olayda bili�im su�u s�z konusu de�ildir. Eylem kanaatimce h�rs�zl�k su�u olup, bili�im yoluyla i�lendi�i i�in nitelikli h�rs�zl�k kapsam�nda de�erlendirilmeli ve dolay�s�yla CMK 128. maddeye g�re ��pheli veya san��a ait banka veya di�er mali kurumlardaki her t�rl� hesaba elkonulabilmelidir.

Sayg�lar�mla.

20-12-2006 13:44:56 Av.Onur Tunga #

Say�n Y�ksel,

YCGK.n�n 2001 tarihli bir karar�nda;

"...G�n�m�zde yayg�n olup �lkemizde de kullan�lan tasar�m modelinde, ATM'lerin kullan�labilmesi i�in iki unsura ihtiya� vard�r. Bunlardan biri kart di�eri kullan�c� �ifresidir. Bu iki araca sahip olmadan, bir bilgi i�lem biriminin par�as� olan ve ana sisteme ba�l� bulunan ATM makinelerini kullanma olana�� yoktur. Belirtilen karta sahip olup, �nceden sisteme tan�t�lm�� olan �ifreyi de bilen ki�i, kart� makineye tak�p �ifreyi kodlayarak i�lem s�recini ba�latabilir.... ATM makineleri bilgileri otomatik i�leme tabi tutmu� bir sistemin �nitesidir. Yine, sistemi harekete ge�irmede kullan�lan kartlar�n geleneksel h�rs�zl�k su�lan bak�m�ndan "sair alet" olarak kabul edilmesi de olanakl� de�ildir.

Geli�en teknoloji �r�n� olsalar da bu kartlar �ifre olmadan kullan�lamazlar, di�er bir s�ylemle sistemi tek ba��na harekete ge�iremezler. Sistem harekete ge�irilemeden bundan bir yarar sa�lanmas� da s�z konusu edilemez. Burada bilgileri otomatik i�leme tabi tutmu� bir sistemi harekete ge�irebilen kartlar ile belirli bir yere girilmesi i�in kullan�lan di�er kartlar�n, fonksiyonlar� itibariyle yek di�erine benzemedi�i de belirtilmelidir. Ayr�ca anahtar benzeri sair bir aletten s�z edebilmek i�in mant�ken bir kilidin de bulunmas� gereklidir. Bu bak�mdan da ATM makinelerinde kullan�lan kartlar� sair alet olarak saymaya olanak yoktur. Konu ��retide de incelenmi�, Prof. A. �nder, su� tipleri bak�m�ndan herhangi bir ayr�m yap�lmadan, bilgisayar sisteminin kullan�lmas� ile mal varl��na kar�� i�lenen su�lar�n TCY. n�n 525 b maddesi h�km� ile yapt�r�m alt�na al�nd��n� belirttikten sonra maddenin 2. f�kras�n�n uygulanabilece�i olas�l�klar�, a- Komp�t�r hizmeti veren bir m�essesenin sistemi kullan�larak gerek bu m�essesede �al��anlar gerekse d��ardan herhangi bir kimse taraf�ndan haks�z yarar sa�lanmas�, b- Bilgisayar sistemi kullan�larak manip�lasyon yap�lmadan haks�z yarar sa�lanmas�, c- Bilgisayara verilen ger�ek d�� bilgiler veya program d�zenlemeleri ile veya yeterli olmayan bilgiler verilmek suretiyle veya yetkili olunmad�� halde baz� bilgilerin sisteme sokulmas� ile haks�z yarar sa�lanmas� �eklinde s�ralam��t�r ( Prof A. �nder, �ah�slara ve Mala Kar�� C�r�mler. Sh. 504 vd ). Ord. Prof. S. D�NMEZER ise, bili�im su�lar�na ili�kin olarak ayr� bir d�zenlemeye gidilmesi zorunlulu�unun, h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k gibi geleneksel su�lar�n olu�mas� i�in al�nacak veya elde edilecek �eylerin bulunmas�, yerine g�re bir mal olmas� gerekti�i halde, bilgisayar su�lar� bak�m�ndan durumun farkl� olmas�ndan kaynakland��n� ileri s�rm��t�r ( Ki�iler ve Mala Kar�� C�r�mler, 14. Bas� Sh. 506 ).

...Somut olay de�erlendirildi�inde, san��n haks�z olarak ele ge�irdi�i bir ba�kas�na ait kart ve �ifreyi kullanarak bir bankan�n iki farkl� �ubesindeki ATM makinesinden para �ekip hukuka ayk�r� yarar sa�lamas� eylemi TCY.n�n 493/2. madde ve f�kras�ndaki su�u (nitelikli h�rs�zl�k) de�il ayn� Yasan�n 525 b/2 madde ve f�kras�nda d�zenlenen bilgileri otomatik i�leme tabi tutmu� bir sistemi kullanarak hukuka ayk�r� yarar sa�lamak su�unu olu�turdu�undan..."

G�r�� "�o�unlukla" benimsenmi�tir. Karara konu olay ile forumdaki olay aras�ndaki tek fark, birisinde ATM'lerin, di�erinde ise internetin kullan�lmas�d�r. Her ikisinde de sisteme girmek i�in hesap sahibine ait �ifrelerin kullan�ld�� tabiidir. Bu nedenle eylemin h�rs�zl�k olarak nitelendirilemeyece�ini d��n�yorum.

Selamlar.

20-12-2006 14:11:31 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Say�n meslekta��m,

765 say�l� TCK kapsam�nda g�r��n�ze kat�l�yorum. Ancak 5237 say�l� TCK'daki bili�im su�u tan�m�na, somut olaydaki eylem kan�mca girmemektedir.

Ayr�ca, kanun koyucu, nitelikli h�rs�zl�� d�zenlerken, h�rs�zl�k su�unun bili�im sistemlerinin kullan�larak i�lenmesi halini de bu kapsama alm��t�r.Bu d�zenlemeden de kanun koyucunun ayn� d��nceden hareketle yola ��kt�� kan�s�nday�m. (Yap�lan d�zenleme ne kadar do�ru, ne kadar yanl��, elbette tart��l�r.)

Banka ve kredi kartlar�n�n haks�z olarak, k�t�ye kullan�lmas� ise 5237 say�l� TCK'da da ayr�ca d�zenlenmi�, ayr� bir su� olarak nitelendirilmi�tir.

T�rk Ceza Kanunu (YEN� ) (Y�R. TA: 01.06.2005)

Kanun No : 5237
Kabul Tarihi : 26.09.2004
R.G. Tarihi : 12.10.2004
R.G. No : 25611
**************

(DE��K MADDE RGT:08.07.2005 RGNO:25869 Kanun No: 5377/27)
Banka veya kredi kartlar�n�n k�t�ye kullan�lmas�
Madde 245 - (1) Ba�kas�na ait bir banka veya kredi kart�n�, her ne suretle olursa olsun ele ge�iren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kart�n kendisine verilmesi gereken ki�inin r�zas� olmaks�z�n bunu kullanarak veya kulland�rtarak kendisine veya ba�kas�na yarar sa�larsa, �� y�ldan alt� y�la kadar hapis ve be�bin g�ne kadar adl� para cezas� ile cezaland�r�l�r.

(2) Ba�kalar�na ait banka hesaplar�yla ili�kilendirilerek sahte banka veya kredi kart� �reten, satan, devreden, sat�n alan veya kabul eden ki�i �� y�ldan yedi y�la kadar hapis ve onbin g�ne kadar adl� para cezas� ile cezaland�r�l�r.

(3) Sahte olu�turulan veya �zerinde sahtecilik yap�lan bir banka veya kredi kart�n� kullanmak suretiyle kendisine veya ba�kas�na yarar sa�layan ki�i, fiil daha a��r cezay� gerektiren ba�ka bir su� olu�turmad�� takdirde, d�rt y�ldan sekiz y�la kadar hapis ve be�bin g�ne kadar adl� para cezas� ile cezaland�r�l�r. (ASL�YE CEZA MAHK.)

(4) Birinci f�krada yer alan su�un;

a) Haklar�nda ayr�l�k karar� verilmemi� e�lerden birinin,

b) �stsoy veya altsoyunun veya bu derecede kay�n h�s�mlar�ndan birinin veya evlat edinen veya evl�tl��n,

c) Ayn� konutta beraber ya�ayan karde�lerden birinin,

Zarar�na olarak i�lenmesi h�linde, ilgili akraba hakk�nda cezaya h�kmolunmaz.

(EKLENM�� FIKRA RGT:19.12.2006 RGNO:26381 KANUN NO:5560/11)
(5) Birinci f�kra kapsam�na giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun malvarl��na kar�� su�lara ili�kin etkin pi�manl�k h�k�mleri uygulan�r.

Sayg�lar�mla.

20-12-2006 14:55:18 Av.Onur Tunga #

Say�n Y�ksel,

Hakl� g�r�n�yorsunuz. Kabul etmekte zorlansam da, bili�im sistemlerinin kullan�lmas� suretiyle h�rs�zl�k su�u olu�mu� gibi duruyor. O zaman da, CMK 128 gere�ince elkoyma m�mk�n hale geliyor.

Ama, h�rs�zl�k su�unun olu�mas� i�in, ba�kas�na ait bir mal� zilyedinin r�zas� olmadan bulundu�u yerden almak gerekiyor. ATM veya internet �zerinden banka sistemine girilerek ba�ka hesaba aktar�lan ve oradan �ekilen para elbette ba�kas�na ( hesap sahibine ) ait ama banka sisteme do�ru �ifre ile girildi�i i�in, paran�n zilyedi olan banka, paran�n al�nmas�na r�za g�stermi� olmuyor mu. Yani, sisteme do�ru �ifre ile girildi�i i�in, burada zilyedin r�zas� d��nda al�nmadan s�z edilebilir mi? Yoksa, konuyu �ok mu kar��t�r�yorum?

De�erli g�r��lerinizi payla�t��n�z i�in te�ekk�rler.

20-12-2006 15:18:28 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Say�n meslekta��m,

"Kabul etmekte zorlansam da..." c�mlenize aynen kat�l�yorum. Bana g�re de yanl�� ve mant�ks�z , kavram karma�as�ndan ba�ka hi�bir i�e yaramayan bir d�zenleme ��nk�. Asl�na bakarsan�z, kanun koyucunun kendisi de kan�mca, neyin ne oldu�unu bilmiyor. 5237 say�l� TCK'n�n 245. maddesinin gerek�esinde " Asl�nda h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k, inanc� k�t�ye kullanma su�lar�n�n ratio legis'lerinin (yasama organ�n�n,bir yasay� koyarken g�tt�� ama�) t�m�n� de i�eren bu fiillerin, duraksamalar� ve i�tihat farkl�l�klar�n� �nlemek amac�yla, ba��ms�z su� haline getirilmeleri uygun g�r�lm��t�r." ibaresine yer vererek, kendilerinin de kafalar�n�n kar��k oldu�unu if�a etmi�lerdir bir anlamda. ;)

Kan�mca, �ifre do�ru girilmi� olsa da; paran�n zilyedinden ��kmas�na, hesap sahibinin raz� oldu�u, r�za g�sterdi�i sonucu ��kar�lmamal�d�r. Aksi d��ncenin hakkaniyete uygun olmayaca��n� d��n�yorum. Burada (yine kan�mca) aranmas� gereken, �ifrenin r�zaen verilip verilmedi�i olmal�d�r.

Ben de size bu g�zel tart��ma konusu i�in te�ekk�r ederim. :)

20-12-2006 19:13:29 Av.Emrah Yavuzcan #

Uygulamada, elkonulmas� i�in katolog �ng�r�lm�� ve bu katolo�a dahil edilen su�lar isnat edilerek elkonulma i�lemi ger�ekle�tirilmektedir.

MADDE 128.#8211; (1) Soru�turma veya kovu�� turma konusu su�un i�lendi�ine ve bu su�lardan elde edildi�ine dair kuvvetli ��phe sebebi bulunan hallerde, ��pheli veya san��a ait;

a) Ta��nmazlara,
b) Kara, deniz veya hava ula��m ara�lar�na,
c) Banka veya di�er mal� kurumlardaki her t�rl� hesaba,
d) Ger�ek veya t�zel ki�iler nezdindeki her t�rl� hak ve alacaklara,
e) K�ymetli evraka,
f) Orta�� bulundu�u �irketteki ortakl�k payla� �r�na,
g) Kiral�k kasa mevcutlar�na,
h) Di�er malvarl�� de�erlerine,
Elkonulabilir. Bu ta��nmaz, hak, alacak ve di� ��er malvarl�� de�erlerinin ��pheli veya san�ktan ba�ka bir ki�inin zilyetli�inde bulunmas� halinde dahi, elkoyma i�lemi yap�labilir.
(2) Birinci f�kra h�km�;
a) T�rk Ceza Kanununda tan�mlanan;
1. Soyk�r�m ve insanl��a kar�� su�lar (madde 76, 77, 78),
2. G��men ka�ak��l�� ve insan ticareti (madde 79, 80),
3. H�rs�zl�k (madde 141, 142),
4. Ya�ma (madde 148, 149),
5. G�veni k�t�ye kullanma (madde 155),
6. Doland�r�c�l�k (madde 157, 158),
7. Hileli iflas (madde 161),
8. Uyu�turucu veya uyar�c� madde imal ve ti� �ca� �reti (madde 188),
9. Parada sahtecilik (madde 197),
10. Su� i�lemek amac�yla �rg�t kurma (madde 220),
11. �haleye fesat kar��t�rma (madde 235),
12. Edimin ifas�na fesat kar��t�rma (madde 236),
13. Zimmet (madde 247),
14. �rtikap (madde 250),
15. R��vet (madde 252),
16. Devletin G�venli�ine Kar�� Su�lar (madde 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308),
17. Silahl� �rg�t (madde 314) veya bu �r� �g�t� �lere silah sa�lama (madde 315) su�lar�,
18. Devlet S�rlar�na Kar�� Su�lar ve Casus� �luk (madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) su�lar�.
b) Ate�li Silahlar ve B��aklar ile Di�er Aletler Hakk�nda Kanunda tan�mlanan silah ka�ak��l�� (madde 12) su�lar�,
c) Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaral� f�kralar�nda tan�mlanan zimmet su�u,
d) Ka�ak��l�kla M�cadele Kanununda tan�m� �la� �nan ve hapis cezas�n� gerektiren su�lar,
e) K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma Ka� �nu� �nunun 68 ve 74 �nc� maddelerinde tan�mlanan su�lar,
Hakk�nda uygulan�r.
(9) Bu madde h�km�ne g�re elkoymaya ancak h�kim karar verebilir.

Bili�im yolunu kullanarak h�rs�zl�k, doland�r�c�l�k veya �rg�t kurma fiilleri ger�ekle�tirilebilir. Somut olayda bir ba�kas�n�n kredi kart�n� veya paramatik kart�n�, malikinin izni olmaks�z�n alan ve kullanan ki�i �ncelikle h�rs�zl�k su�unu i�lemi�tir. Daha sonra da bu kart vas�tas�yla kendisine veya ba�kas�na y�nelik haks�z kazan� sa�lam��t�r. Kanaatimce olayda iki su� mevcuttur.
Banka ile m��terisi aras�ndaki ili�ki, kimlik do�rulamas� olamayaca�� i�in yaln�zca bir �ifreden ibarettir. Dolay�s�yla bankan�n do�rudan sorumlulu�u bulunmamaktad�r. Fakat bu fiilin direkt olarak internet vas�tas�yla i�lenmesi hususu tart��mal� ve kanaatimce bankan�n m��terek sorumlulu�unu do�urmaktad�r.

Sonu� olarak, kanaatimce h�rs�zl��n bili�im yoluyla i�lenmesi de�il, bir h�rs�zl�k ve bir bili�im su�unun i�lenmesi s�ze konudur.

27-12-2006 16:26:36 Av.Onur Tunga #

Konuyu �arp�c� hale getirmek ve bili�im sistemlerinin kullan�lmas� suretiyle h�rs�zl�k su�unu tart��mak amac�yla ��yle bir �rnek vereyim;

Olmaz ya, 3-4 a�amal� banka g�venlik sistemi �ifre deneme yan�lma yoluyla a��larak, bir hesap sahibine ait mevduat ba�ka bir hesaba aktar�lsa ve oradan da �ekilse, h�rs�zl�k su�u olu�ur mu?

Bilindi�i �zere, h�rs�zl�k su�unun olu�mas� i�in, "zilyedin r�zas� olmadan" bir mal� bulundu�u yerden almak gerekir. Burada zilyet hi� ��phesiz bankad�r. Banka -sisteme do�ru �ifre girildi�inde- hesaptan paran�n �ekilmesine r�za g�stermektedir.

Bankan�n r�zas�, -kim taraf�ndan girildi�ine bak�lmaks�z�n- sisteme do�ru �ifre girildi�inde ortaya ��kt��na g�re, zilyedin (bankan�n) r�zas� d��nda paran�n �ekildi�inden s�z edilebilir mi?

Selamlar.

Bili�im su�lar�nda elkoyma karar�

Bili�im su�lar�nda elkoyma karar�

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK