Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Avukatlara da uzmanl�k geliyor

27-06-2004 20:06:45 oyak #

Avukatlara da uzmanl�k geliyor

Avukatl�k Kanununda de�i�iklik i�in yeni bir tasar� haz�rlayan barolar uzmanla�ma konusunda teklif getirdiler. Antalya Barosu taraf�ndan haz�rlanan ve �stanbul, Ankara, �zmir ba�ta olmak �zere T�rkiye Barolar Birli�i ve Barolar taraf�ndan tart��lan taslakta avukatlarda uzmanla�man�n te�vik edilmesi genel kabul g�r�yor. Tasar�da avukatlara uzmanl�k s�nav� getirilerek bu s�nav� ge�en avukatlar�n uzmanl�k �nvan�n� tabela, kartvizit v.b. �ekilde kullanmas�na imkan sa�lanacak. MARGE �yesi, Av.B�lent Hattato�lu; ceza s�nav�n� kazanan avukatlar ceza avukat� �nvan� kullanabilecek ancak bu s�nava girmeyen yada kazanamayan avukatlar�n ceza davalar�na girmesine bir engel olmayacak. tasar� sadece uzmanla�may� te�vik ederek uzman olanlar�n bilinmesini sa�layacak. S�nav�n i�eri�i ve usul� konusunda kesin bir karar verilmi� de�il. tasar� �n�m�zdeki yasam d�neminde barolar�n mutabakat� ile son �ekline gelip Adalet Komisyonuna sunulacak

29-06-2004 10:26:41 Av.Sema K�z�l #

Bence �ok iyi bir �neri ve destekliyorum.Ayr�ca sadece bir alanda �al��makta olan avukatlar i�in de bir avantaj olarak g�r�yorum.tabi ki di�er avukatlar�nda bu t�r i�ler almas� engellenmemesi gereklidir.

sema k

29-06-2004 15:07:53 oyak #

Uzmanla�may�, T�rkiye �artlar�nda ba�l� ba��na avukatl�k tekelini zedeleyen bir problem olarak g�rmekteyim. Uzmanla�ma, gen� bir avukat�n zamanla ferd� gayretiyle ��renip ula�abilece�i tecr�be ve bilgiyi, piyasaya hakim olan avukatlar�n kartelle�mesi sonucunda ge� ula�aca�� bir yap�la�may� do�uracakt�r. Bu a��dan, tek y�nl� ve tekd�ze doktriner a��zlar t�reyecek ve hukukun geli�mesi yetkinlerin eliyle engellenecektir kanatindeyim
Sayg�lar!

29-06-2004 15:43:36 Av.Fatih Karaca #

Avukatl�kta uzmanla�maya gidilmesi ger�ekten de isabetli ve l�zumlu bir karar. Ancak bunun s�nava tabi tutulmas� bence yanl��. Belirli bir sahada uzmanla�mak isteyen avukat bunu kendi tercihi ile se�meli ve bundan sonra art�k yaln�zca bu sahadaki davalara bakabilmeli. S�nav ile �l��lmek istenilen nedir? Bu s�nav� kim yapacak? Suisitimale �ok m�sait bir konu, ��nk� s�nav� yapacak olanlar da nihayetinde avukatl�k yapmakta olanlardan olacak.

Oysa ki�ilerin �zg�r iradeleri ile bu tercih yap�ld�� takdirde hem dengeli bir da��l�m sa�lanabilecek, hem de (bir meslekta��m�n ifade etti�i) tekelle�me ve kartelle�menin �n�ne ge�ilmi� olacakt�r diye d��n�yorum

DeFacto

01-07-2004 17:38:18 deltaG #

sanki uzman avukatlae zaten hi� yokmu kimisi 88.daire uzman� kimisi 76.daire. kimisi k�y�k�y ceza adliyesi uzman� kimisi s�ltan re�at ticaret mahkamesi uzman�. kimisi adliye �ncesi ceza avukat� baz�lar� ihale baz�lar� deniz ticareti uzmn�.yani bence hi� gereksiz bir �ey.yaz�k bu avukatlara s�nav� kazanmak i�in kendilerini telef edicekler.ama bu uzman s�fatlar� ta�lar� yerine oturm�� yap�y� bozacak m� ondan ��pheliym.

11-08-2004 17:22:03 Av.Fatih Karaca #

Say�n M�ezzino�lu,
Yukar�daki iletiniz �zerine, bahsetti�iniz "ALMAN UZMAN AVUKATLIK Y�NETMEL��" �evirisini ara�t�rd�m, ancak bulamad�m. �ayet bilgisayar ortam�nda varsa ve buraya yazarsan�z sevinirim.

Ancak o �eviriyi internet ortam�nda ara�t�r�rken, �etin A��o�lu taraf�ndan, "http://www.martiyazilim.com.tr/marti.php?yol=haberler/fikirbahcesi/kaciranlaricin/avukatliktauzmanlikvebirdeneme.htm" adresinde yaz�lm�� bir yaz�ya rastlad�m. Ben Avukatl�kta uzmanla�maya esasen s�cak bakan ve taraftar olan birisiyim. Bu konudaki g�r��lerimi de k�smen daha �nce bu sitede Hukuk E�itimi forumlar�ndaki "Avukatl�k s�nav�" ba�l�kl� forumda (https://www.hukuki.net/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=902) ve k�smen de yukar�daki iletilerimde dile getirmi�tim.

�letinizde, konu hakk�nda "�LG�N� ve D��ND�R�C�" derken, kar�� m� yoksa taraftar m� oldu�unuz hususnda herhangi bir fikir beyan etmemi�siniz. Bahsetti�iniz �eviriyi okuyamad�m ancak, iletinizde, "UZMANLIK SAYISINI DOLDURACAK KADAR AVUKATLIK RUHSATINA SAH�P ��RET�M �YE ve G�REVL�S� VAR MIDIR" sorusundan, uzmanl�k i�in ��retim �yesi olmak gerekti�i anlam� ��k�yor. E�er b�yle ise bu tabiki �ok yanl�� bir d��nce. Konu hakk�ndaki d��ncelerinizi belirtirseniz ben de tekrar belirtebilirim.
Sayg�lar�mla.

DeFacto

14-08-2004 10:13:36 M�ezzino�lu #

Avukatl�k mesle�inde uzmanl�k konusunda g�r�� bildirmeden �nce kan�mca; Ankara Barosu'nun 2003/2 say�l� Dergisi'nin 87. sahifesindeki A.�. S.B.F. A.G�revlisi F.Hayal �ehrali'nin ALMAN UZMAN AVUKATLIK Y�NETMEL�� evirisinin okunmas� ve �Y�CE irdelenmesi gerekir! Bu �eviri �LG�N� ve D��ND�R�C�D�R.
Yine, �LKEM�ZDE hi�bir yabanc� normatif hukuk d�zenlemesi �EV�R�S� olmd�� halde ( veya EN AZINDAN BEN ULA�AMADIM!) bu metnin �evrilerek bir baro dergisinde yay�nlanmas�n�n anlam�n� ��zebilmi� de�ilim. Sn. �ehrali'nin 06-10 Ocak 2004 tarihli Ankara Barosu Hukuk Kurultay�'n�n 09 Ocak 2004 g�nl� oturumuna " AVUKAT-�� SAH�B� �L��K�S�NDE S�GORTA " ba�l�� ile yapm�� oldu�u sunumun AVUKATLIK MESLE��NDE UZMANLIK �LE �LG�S� bence �ok �LG�N� ve D��ND�R�C�.
Hemen akl�ma gelen, T�rkiye'de hukuk fak�ltelerinde ve di�er sosyal bilimler alan�nda ��RET�M veren fak�ltelerde UZMANLIK SAYISINI DOLDURACAK KADAR AVUKATLIK RUHSATINA SAH�P ��RET�M �YE ve G�REVL�S� VAR MIDIR?
ALMAN UZMAN AVUKATLIK Y�NETMEL�G�
German Expert Legal Profession Regulation
�eviren: Feyzan Hayal �EH�RAL�*
Birinci K�s�m Uzman Avukatl�k
Birinci B�l�m Uzmanl�k Alanlar�
Madde 1
Kabul Edilen Uzman Avukatl�k Unvanlar�
Uzman avukatl�k unvan�; Federal Avukatl�k Yasas�'n�n � 43c/2 h�km� uyar�nca, idare hukuku, vergi hukuku, i� hukuku ve sosyal hukuk alanlannda verilebilir. Di�er uzman avukatl�k unvanlan aile, ceza ve aciz hukuku alanlanndad�r. .
* A.�. Siyasal Bilgiler Fak�ltesi Ara�t�rma G�revlisi
88 Ankara Barosu Dergisi 2003-2/�ehirali
�kinci K�s�m
Unvan�n Verilmesine �li�kin �n Ko�ullar
Madde 2
Aranan Bilgi ve Deneyimler
(1) Bir uzman avukatl�k unvamn�n verilmesinin �n ko�ullar�,
a) �zel teorik bilgiler ve
b) �zel pratik deneyimlerdir.
(2) Uzmanl�k alan�nda yayg�n olarak edinilen mesleki e�itim ve pratik deneyimi �nemli �l��de a�mas� halinde �zel teorik bilgi ve pratik deneyimlerin mevcut oldu�u kabul edilir.
(3) �zel teorik bilgilerin, uzmanl�k alan�n�n Anayasa ve AVRUPA HUKUKUNA ili�kin esaslar�n� kapsamas� gerekir.
Madde 3
Avukatl�k Faaliyetine �li�kin Ko�ullar
Bir uzman avukatl�k unvan�n�n verilmesi, ba�vurudan �nce do�rudan ve kesintisiz olarak en az �� y�l s�reyle avukatl�k ruhsatnamesine sahip olma ve faal olarak �al��m�� olma ko�uluna ba�l�d�r.
Madde 4
�zel Teorik Bilgilerin Edinil�nesi
(1) �zel teorik bilgilerin edinilmesi i�in kural olarak her bir uzman avukatl�k unvan� i�in ayr� ayr� haz�rlanm�� ve uzmanl�k alan�n�n b�t�n ilgili dallar�n� kapsayan, avukatlara mahsus kursa kat�l�m gereklidir.Kursun toplam s�resinin s�navlar hesaba kat�lmadan en az 120 saat olmas� zorunludur. Vergi hukuku uzmanl�k alan�nda, muhasebe ve bilan�o bilgisi i�in ayr�ca 40 saat eklenir. Aciz hukuku uzmanl�k alan�nda, i�letme ekonomisi temelleri i�in 60 saat eklenir.
�imdilik bu kadar, sayg�lar�mla.....

20-09-2004 11:22:50 celebiaraz #

bence avukatlar�n b�yle bir yasaya ihtiyac� var. b�yle bir yasa ��karsa �ok iyi olur diye d��n�yorum.

araz

06-10-2004 20:07:56 admin #

Peki ben de bir �neride bulunay�m;
Misal:

5 y�la kadar avukatlar; �TM, Sulh
10 y�la jadar avutlar; + Asliye, ��,
15 y�la kadar avukatlar; + A��r ceza ...

davalar�na bakabilsinler. Bu sadece basit bir misal. Ne dersiniz?

https://www.hukuki.net

06-10-2004 21:34:54 Av.Emrah Yavuzcan #

Kat�l�yorum fakat benim de bir �nerim olacak; uzmanla�man�n okulda ba�lamas� ve sadece teorik bilgilerin yedirilmesi yerine, pratikte bizlere yarar sa�layacak derslerin verilmesi...

en iyiyi bulmak i�in �al��rken, iyiyi kaybetmeyin...

Avukatlara da uzmanl�k geliyor

Avukatlara da uzmanl�k geliyor

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK