Takipsilik,bozulma,savcı,üst mahkeme
Iyi günler,
Daha önce Savci tarafindan verilen TAKIPSIZLIK kararina bir üst Mahkemeye ITIRAZ ettim ve bir ÜST mahkeme kararin KISMEN BOZULMASINA karar vermistir. Bunun üzerine savci GÖREVSIZLIK karari vererek DAVAYI ACMAMISTIR. NOT: Bozulan kararda deniyorki GÖREVINDEN DOLAYI ISLENMIS SUC DEGILDIR VE KISMEN BOZULMASINA...KARAR VERILMISTIR...Bundan sonra Savcinin dava acmasi gerekmezmi? Görevsizlik vererek suc islemismidir?Bildigim kadariyla Savci o üst mahkemenin kararina galiba itiraz edebilir ama görevsizlik vermek gibi bi hakki yoktur.
Bana bu konuda yardimci olursaniz cok sevinirim. Ayrica nereye ITIRAZ - SIKAYET edecegimi de belirtir iseniz cok memnun olurum
Saygilarim Tolga
Daha önce Savci tarafindan verilen TAKIPSIZLIK kararina bir üst Mahkemeye ITIRAZ ettim ve bir ÜST mahkeme kararin KISMEN BOZULMASINA karar vermistir. Bunun üzerine savci GÖREVSIZLIK karari vererek DAVAYI ACMAMISTIR. NOT: Bozulan kararda deniyorki GÖREVINDEN DOLAYI ISLENMIS SUC DEGILDIR VE KISMEN BOZULMASINA...KARAR VERILMISTIR...Bundan sonra Savcinin dava acmasi gerekmezmi? Görevsizlik vererek suc islemismidir?Bildigim kadariyla Savci o üst mahkemenin kararina galiba itiraz edebilir ama görevsizlik vermek gibi bi hakki yoktur.
Bana bu konuda yardimci olursaniz cok sevinirim. Ayrica nereye ITIRAZ - SIKAYET edecegimi de belirtir iseniz cok memnun olurum
Saygilarim Tolga