�ste�e binaen yap�lan tayin harc�rah� alma konusu?

27-11-2006 21:30:48 ozgurajan #

�ste�e binaen yap�lan tayin harc�rah� alma konusu?

BEN 1999 YILINDA �STEK D�LEK�EME B�NAEN YAPILAN TAY�N�ME B�NAEN BANA HARCIRAH �DEMES� YAPILMADI ACABA BU HARCIRAHIMI ALAB�LMEM ��N NE YAPMAM GEREKL� BU KONULARDA BANA YARDIMCI OLURSANIZ �OK SEV�N�R�M.
KURUMA D�LEK�E YAZDIM FAKAT B�ZE MAL�YE BAKANLI�ININ KEND� �STE��NE YAPILAN ATAMALARDA HARCIRAH �DEMES�N�N YAPILMAYACA�I KONUSUNDA RED B�R CEVAP YAZILDI BUNA �L��K�N �DAR� YARGI YOLU A�IKMIDIR BEN 1999 YILINDA ALMADI�IM BU HARCIRAHIMI NASIL ALAB�L�R�M VE ALIR �SEM NASIL B�R SAVUNMA D�LEK�ES� YAZIP MAHKEMEYE G�NDERMEM GEREKL� D�R BU KONUDA YARDIMCI OLURSANIZ �OK SEV�N�R�M.

28-11-2006 13:27:41 cognis #

TC.
AYDIN
B�LGE �DARE MAHKEMES�
ESAS NO: 2004/250
KARAR NO : 2005/252
�T�RAZ EDEN (Davac�) :
KAR�I TARAF (Daval�) : Valilik
�STEM�N�N �ZET� : Mu�la �l Sa�l�k M�d�rl�� 112 Acil Yard�m �stasyonunda doktor olarak g�rev yapmakta iken kendi iste�i ile Bodrum Devlet Hastanesine atanan davac�n�n 500.000 000.-TL harc�rah�n �denmesi istemiyle yapm�� oldu�u 27.8.2003 tarihli ba�vurusunun reddine dair 18 9.2003 tarih ve 2201 say�l� Mu�la Valili�i Defterdarl�k Muhasebe M�d�rl�� i�leminin iptali ile; 500.000.000.-TL harc�rah�n i�lem tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle ac�lan davada; kendi iste�i �zerine Bodrum Devlet Hastanesine 24.6.2003 tarihli kararname ile atanan davac�ya an�lan tarihte y�r�rl�kte bulunan 2003 Mali Y�l� Genel B�t�e Kanunu'nun 51/ f maddesi ve 22.7.2003 tarihinden itibaren y�r�rl��e giren 6245 say�l� Harc�rah Kanunu'nun 10.maddesinin ( 1 ) numaral� bendi uyar�nca harc�rah �denmesine yasal olanak bulunmad��ndan dava konusu i�lemde hukuka ayk�r�l�k g�r�lmedi�i, 2003 Mali Y�l� B�t�e Kanunu'nun 51/ f maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce y�r�rl��n�n durdurulmas�na karar verilmi� ise de, an�lan karar�n geriye y�r�meyece�i, dolay�s� ile davac�n�n durumunu etkilemeyece�i gerek�esiyle davan�n reddine ili�kin Mu�la �dare Mahkemesi'nce tek hakimli olarak verilen 26.3.2004 g�nl�, 2003/1139 esas, 2004/151 karar say�l� karar�n; yolluk �denmesini engelleyen 2003 Mali Y�l� B�t�e Kanunu'nun 51/ f maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce y�r�rl��n�n durdurulmas� nedeniyle yolluk �denmesi gerekti�i ileri s�r�lerek itirazen incelenip bozulmas� istenilmektedir.
SAVUNMANIN �ZET� : Savunma verilmemi�tir.
T�RK M�LLET� AD�NA
H�k�m veren Ayd�n B�lge �dare Mahkemesince gere�i g�r��ld�:
Davac�ya harc�rah �denmemesine esas al�nan 2003 Mali Y�l� B�t�e Kanununun 51. maddesinin ( f) f�kras�n�n Anayasa Mahkemesince y�r�rl��n�n durdurulmas� nedeniyle, 6245 say�l� Harc�rah Kanununun 10/1. bendinde de�i�iklik yapan 4969 say�l� Kanunun davac�n�n atand�� tarihten sonra ��kar�larak y�r�rl��e girmi� oldu�undan g�r�lmekte olan bu davaya uygulama imkan� bulunmad��, bu nedenle Devlet Memurlar� Kanunu ve Harc�rah Kanunu'nun davac�n�n atand�� tarihte y�r�rl�kte bulunan h�k�mleri uyar�nca davac�ya harc�rah �denmesi zorunlu olup, aksi y�nde tesis edilen daval� idare i�leminde ve bu i�leme kar�� a��lan davan�n reddi yolundaki mahkeme karar�nda hukuka uygunluk bulunmamaktad�r.
A��klanan nedenlerle, davac� itiraz�n�n kabul� ile Mu�la �dare Mahkemesi'nin 263 2004 g�nl�, 2003/1139 esas, 2004/151 karar say�l� karar�n�n bozulmas�na, 2577 say�l� Yasa'mn 45/4,maddesi uyar�nca i�in esas�na ge�ilerek dava konusu i�lemin iptaline, Mu�la-Bodrum aras� davac� yollu�unun 27.8.2003 tarihinden itibaren i�leyecek yasal faiziyle birlikte davac�ya �denmesine,a�a��da d�k�m� yap�lan 30,000.000.-TL yarg�lama giderleri ile 29.250.000.-TL itiraz giderlerinin daval� idareden al�narak davac�ya verilmesine, artan posta �cretinin iste�i halinde davac�ya iadesine, 13,05.2005 g�n�nde oybirli�i ile karar verildi.
BA�KAN V.

Bu da de�i�tirilen kanun maddesi#8230;.:
MADDE 3- 6245 say�l� Harc�rah Kanununa a�a��daki ge�ici madde eklenmi�tir.
Ge�mi�e y�nelik harc�rah �denmesi
GE��C� MADDE 5- Bu Kanun kapsam�nda bulunan kurum ve kurulu�lar ile �zel h�k�mler gere�ince bu Kanun kapsam� d��nda kalan t�m kamu kurum ve kurulu�lar�nda;
a) 12/12/2001 tarihli ve 4726 say�l� 2002 Mal� Y�l� B�t�e Kanununun 6 nc� maddesinin (g) f�kras� uyar�nca 1/1/2002-31/12/2002 tarihleri aras�nda; 26/12/2002 tarihli ve 4776 say�l� Kanunun 7 nci maddesi uyar�nca 4726 say�l� Kanunun 6 nc� maddesinin (g) f�kras�na binaen 1/1/2003-31/3/2003 tarihleri aras�nda, ba�ka yere naklen atamas� yap�lanlardan harc�rah talep etmediklerine ili�kin yaz�l� beyanda bulunanlardan,
b) 29/3/2003 tarihli ve 4833 say�l� 2003 Mal� Y�l� B�t�e Kanununun 51 inci maddesinin (f) f�kras� uyar�nca, 1/4/2003-21/7/2003 tarihleri aras�nda kendilerinin yaz�l� talebi �zerine naklen atamas� yap�lanlardan,
c) 31/7/2003 tarihli ve 4969 say�l� Kanunun 1 inci maddesinin (a) bendi ve 4/7/2001 tarihli ve 631 say�l� Kanun H�km�nde Kararnamenin 14/A maddesi uyar�nca, 22/7/2003-26/4/2005 tarihleri aras�nda kendi yaz�l� talepleri �zerine naklen atamas� yap�lanlardan,
�) 21/4/2005 tarihli ve 5335 say�l� Kanunun 4 �nc� maddesinin (a) bendi uyar�nca, kendi yaz�l� talepleri �zerine naklen atamas� yap�lanlardan,
harc�rah �denmemi� olanlara, bu maddenin y�r�rl��e girdi�i tarihten itibaren 31/12/2006 tarihine kadar, en son g�rev yapt�klar� yerdeki idareye kendilerinin veya �l�mleri h�linde kanun� miras��lar�n�n ba�vurmalar� durumunda, ba�vuru tarihinden itibaren �� ay i�inde bu Kanunun ilgili h�k�mleri uyar�nca naklen atand�klar� tarihte m�stahak olduklar� harc�rah, �dendi�i y�lda y�r�rl�kte olan kanun� faiz oran� uygulanmak suretiyle �denir.
T�rk Standartlar� Enstit�s� personeline 4/7/2001 tarihli ve 631 say�l� Kanun H�km�nde Kararnamenin 14/A maddesinin (d) bendindeki h�k�mlere g�re harc�rah �denir.#8221;

Bu d�zenlemelerden ge�mi�e ait Harc�rah demesinin kimlere yap�laca�� anla��lmaktad�r.

1999 y�l�na ait harc�rah �demesi zamana��m�n� kesen herhangi bir m�racaat olmad�� takdirde 5018 say�l� Yasan�n 34b maddesi 3. bendi gere�ince zamana��m�na u�rad�� i�in �denemez.

M�racaat�n�z bu nedenle reddedilmi� olabilir. Dava a�man�z tabii ki m�mk�nd�r. Ama bu nedenle reddedilmi� iseniz bu i�lemin iptali mahkeme yolu ile m�mk�n olmayabilir.

M�racaat�n�za gelen cevab�n size tebli�inden itibaren dava a�ma s�reniz ba�lar. Bu da �dare Mahkemelerinde 60 g�nd�r.

07-12-2006 14:10:21 yld19sm #

Bu forumun ba��n ikinci s�radakine bakarsan cevab� bulabilrsin.

�ste�e binaen yap�lan tayin harc�rah� alma konusu?

�ste�e binaen yap�lan tayin harc�rah� alma konusu?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK