Usulsüz tebligatýn tespiti

Usülsüz yapýlan tebligat hakkýnda forumda aradým ancak bulamadým. Daha önce sorulup cevaplandý ise beni mazur görmenizi isterim.

Ýdare Mahkemesi, C.Savcýlýðý takipsizlik kararý, ilamsýz takip gibi tebligatlar iþyerinde olmam ve evde kimse bulunmadýðýndan ilgili Muhtara býrakýlmaktadýr.

Kesinleþmiþ bir kararla ilgili dosyamdan aldýðým tebligat arkasýnda

" ESPÝM.... Muhattap tevziat saatlerinde arandý, günlük iþte olduðu imzalý beyandan imtina eden sözlü beþanda bulunan isim vermeyen komþusundan öðrenildi. Tebligat kanunun 21. maddesi gereði muhtara teblið edilip 2 nolu haber kaðýdý muhatabýn kapýsýna komþusunun þahitliðinde yapýþtýrýlýp ..... na ..... haber verildi.

tarih isim ve imza mevcut. " (.... yerler tebligat kaðýdýnda da boþtur)

Kapýmda 2 nolu haber kaðýdý bulamadýðým gibi konuyu komþularýma sorduðumda durumdan ve haber kaðýdýndan haberdar dahi olmadýklarýný öðrendim. Ayrýca muhtarlýkta 2. adres olarak iþyeri adresimi belirtmeme raðmen tebligatlar elime ulaþmamýþtýr. Haliyle hukuki konulardan haberim olmuyor. Bir iþ için muhtara gitmesek hiç haberimiz olmayacak.

Bunu bir Avukat arkadaþým ile konuþtuðumda (sadece tebligat konusunda) "maalesef bu iþler böyle yürüyor, ancak ilgili PTT memuru hakkýnda dava açabilirsin" demektedir.

1- Yukarýda belirttiðim tebligatta yazýlý ibare Tebligat Kanununa uygunmudur.? Eðer yapýlan tebligat usülsüz ise ilgili memur hakkýnda ceza davasý açabilirmiyim? Tebligatýn Ýptal edilmesi mümkünmüdür.?
2- Hakkýmda kesinleþen davalara itiraz edebilme þansým vardýmýdýr.?

Cevabýnýz için þimdiden teþekkür ederim.

Sorduðunuz sorunun cevabý çok açýk bir biçimde sorunuzda mevcuttur. Tebligat Kanunu 21. md uyarýnca tebligatta yazýlý adrese postacý gittiðinde muhatap adreste yoksa bir komþusuna ilgilinin nerde olduðunu sorar ve bu beyaný tebligat parçasýna yazar, haber kaðýdýný kaýya yapýþtýrýr ve muhtarda kaydý olmasý halinde muhtara teblið eder. Bu usülüne uygun bir tebligattýr. Eðer postacý komþunuza sadece haber býrakýp günlük çalýþtýðý iþ yerindedir diye beyanýný almasaydý tebligat usülsüz olacaktý komþu beyaný önemlidir. Ayrýca haber kaðýdýnýn kapýnýza komþunuz þahitliðinde yapýþtýrýldýðý ifadesi de dikkat çekici ya haber kaðýdý kaybolmuþtur. Yada hiç yapýþtýrýlmamýþ demektir. Postacý hakkýnda Görevi Ýhmal ve Kötüye Kullanmadan dolayý suç duyurusunda bulunup dava açabilirsiniz. Ve aleyhinize açýlan ilgli dosyalar için bir üst mahkeme ilgili keyfiyeti bildirip itiraz etmeniz olasýdýr. Ancak iþiniz zor ilk baþta yazdýðým gibi tebligat tamamen usülüne uygun bir tebligattýr.

Cevap için teþekkür ederim

Cevabýnýzda "Eðer postacý komþunuza sadece haber býrakýp günlük çalýþtýðý iþ yerindedir diye beyanýný almasaydý tebligat usülsüz olacaktý komþu beyaný önemlidir." dediniz. Ancak tutanakta komþu imzasý veya ismini vermeyen imzadan imtina ettiði matbu olarak belirtilen komþunun kim olduðu, hangi dairede oturduðu hakkýnda açýk bilgi bulunmamaktadýr.

Geçmiþ tarihlerde adýma muhtara býrakýlan 5 tebligatýn ne þekilde yapýldýðýný araþtýrmaya baþladým. Sanýyorum hepsinin arkasýnda yukarýda belirttiðim ibare mevcuttur.

Yapýlan uygulama genel olarak postacý kapýyý bir kez çalar ve açan olmazsa tebligatý muhtara býrakýr kanaatindeyim. :ünkü Muhtarlýkta bir sandýk dolusu tebligat zarflarý sahiplerini bekliyor.

Saygýlarýmla.

Genelde komþular imza emekten imtina ederler vede borçlular yada aleyhine dava açýlýlan komþularý kendilerin etebligat hakkýnda soru sorduklarýnda verdikleri klasik cevap "ben deðilim haberim bile yok"tur.
Tebligat kanunu açýktýr. Postacý kapýyý bir kere çalar yoksa muhtara býrakýr " eðer ilginin muharda kaydý varsa!!!
Tebligatlarýn sizin iþyerinize yapýlmasý ancak ilgi kurum ve kuruþlara tebligat adresininiz deðiþikliðini bildirdiðiniz takdirde olacaktýr. Aksi halde kayýtlarýnda bulunan adres sizin yasal tebligat adresinizdir.

Posta, bir kamu hizmetidir.Davanýzý idare mahkemesine açarsýnýz, haklý çýkmanýz durumunda ilgili idare ve çalýþaný arasýnda rücu iliþkisi doðar.Yani posta idaresi -siz açtýðýnýz davayý kazanýrsanýz- zararýný postacýya rücu eder.

Yani Avukat Hanýma postacýya karþý dava açýlmasý konusunda katýlmýyorum.

Cevaplar için teþekkür ediyorum. Adýma gelen tebligatlarýn diðer parçalarý topluyorum ve bu konuda ceza davasý açmaya karar verdim. Þahit olarak da PTT görevlisinin tutanak arkasýnda beyan ettiði "ismini vermeyen, imzadan imtina eden, adresi belli olmayan" kiþiyi göstereceðim.

sayýn Ganice arkadasým.

Madde 21 - (Deðiþik madde: 06/06/1985 - 3220/7 md.)

Kendisine tebligat yapýlacak kimse veya yukarýdaki maddeler mucibince tebligat yapýlabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüðden imtina ederse, teblið memuru teblið olunacak evraký, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasýndan birine veyahut zabýta amir veya memurlarýna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanýn kapýsýna yapýþtýrmakla beraber, adreste bulunmama halinde teblið olunacak þahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakýn komþularýndan birine, varsa yönetici veya kapýcýya da bildirilir. Ýhbarnamenin kapýya yapýþtýrýldýðý tarih, teblið tarihi sayýlýr.

(Ek fýkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./5. md.) Muhtar, ihtiyar heyeti azalarý, zabýta amir ve memurlarý yukarýdaki fýkra uyarýnca kendilerine teslim edilen evraký kabule mecburdurlar.

der tebligat kanunu. yani ortada bi usulsüzlük yoktur. ayrýca sizin tebligatý yapan memurun yakaladýðýnýzý sandýðýnýz açýk noktasý "isimden ve imzadan imtina eden komþu" ibaresi yanýlmýyorsam.
ayrýca beyan alýnan komþunun hangi dairede oturdugu hakkýnda da bilgi eksikliði olmuþ diyorsunuz ama mahkemenin size vereceði cevap þu: postacý kahin deðil ki beyaný veren kiþinin sizin komþunuz oldugunu ya da olmadýgýný bilsin. ayrýca ne kadar itiraz ederseniz edin tebliði çýkaran kurumlar ancak ve ancak teblið memurunun beyanýný dikkate alýrlar ortada sahtecilik yoksa.
bende postacýyým ve günlük 150 ye yakýn teblið evraðý yapýyorum. sizin gibi þikayette bulunan yaklaþýk 40-50 kiþi þikayet etti beni ama hepsinde de ayný sonuç çýktý.
bu arada eðer birinci adresinizde oturuyor iseniz teblið memurunun ikinci adresinize gelme zorunluluðu yoktur. sadece nakil durumlarýnda ikinci adrese sevk uygulanýr.
unutmadan sayýn AV. PINAR DÜNDAR haným tebligat kanunu iyi biliyor fakat bir noktada eksikliði bulunmakta :) kusuruma bakmayýn avukat haným ama bunlar püf noktalardýr. 21. madde uygulanmasý için mutlak ve mutlak muhattabýn kaydýnýn olmasý gerekmez. yani eðer teblið memuru muhattabýn gösterilen adreste oturdugunu tespit etmiþse ve muhtarlýkta muhattabýn kaydý olmasa bile muhtar evraðý almakla mükelleftir. ancak üzerine teblið memurunun beyanýna göre þerhini düþebilir.
saygýlarýmla...