Tazminat isteme dýþýndaki alternatifler

Merhaba, tatsýz bir konuda yardýmýnýza baþvurmak amacýyla bir üyelik aldým..Ama sitenizi daha önce de çeþitli bilgiler almak için ziyaret etmiþtim..Konum hakkýnda verceðiniz görüþlere çok ihtiyacým var..Çünkü önümdeki çeþitliyollardan hangisinin daha uygun olacaðý konusunda hayli kararsýzým..
Þimdiden teþekkür ederim..

Ben 26 yýllýk evliyim..Yaþým 50..bir buçuk yýl evvel eþim çok özel bir iþe geçti.. Özel diyorum çünkü bu iþ ayný zamanda þimdi adýný anmayacaðým herkez tarafýndan çok iyi bilinen bir Vakfýn, Vakfa gelir saðlayan bir kolunun sorumlu yöneticiliðidir.
Evlilik hayatýmýzla ilgili olarak bu iþe baþlamasýndan evvel "ben sýkýldým" þeklinde baþlayan aile içi huzursuzluk ortamý, eþimin bu iþe geçmesi ve Vakfa ait olanaklarý da kendi hayatýna katmasý ile iyiden iyiye kötüleþti..
Yalanlar, duygusal þiddete dönüþen aldýrmazlýklar vs.. en son olarak Vakfýn kendisine saðladýðý bir eve yerleþmek suretiyle 7 ay evvel evi terketti..Kendisine defalarca sözlü olarak yaptýðým çaðrýlara yanýt vermedi..
Son olarak Vakfýn hem iþ yeri, hem de ona kalmasý için verilmiþ yerleþimine beklenmeyen bir sýrada gittiðimde kendisini bir haným arkadaþýyla uygunsuz bir durumda buldum..Ýkisinin binadan çýkþlarýna benden baþka yan apartman komþusu olan bey ve kardeþim tanýk oldu.. Ama malesef Polise yaptýðým çaðrýya "Zina artýk suç sayýlmýyor, savcýlýk izin vermedi" gerekçesiyle gelen olmadý..
Ýþin gerçeði, eþim bir oldu bitti þeklinde 26 yýllýk evliliðini yýkmak için vakfýn olanaklarýný da kullanarak kendisini bir alana taþýdý..
Benim sorum böyle bir durumda benim izleyeceðim yol nasýl olmalý.. Aslýna bakýlýrsa bu durumdaki bir insandan maddi, manevi tazminat istemeyi çok alçaltýcý buluyorum.. "Sen beni böyle bir durumda býraktýysan bunun parasýný öde" gibisinden biþey..bunun parayla karþýlýðý olamaz bana göre..
Yanýtlar için þimdiden teþekkürler..

Sayýn Aarmadan,
Eþinizden maddi ve manevi tazminat takep edebileceðinizi biliyor ancak bunu da kendinize yakýþtýramadýðýnýzý ifade ediyorsunuz. Açýkçasý bizlerden nasýl bir öneri vermemizi istediðinizi anlayamadým.
Polise baþvuru yaptýðýnýza göre, eþinizin cezalandýrýlmasýný istediðiniz anlaþýlýyor. Ancak size ifade edildiði üzere, zina ancak boþanma gerekçesi olarak yasalarda yer almaktadýr.
Boþanma davasý açabilirsiniz, nafaka ve tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Hukuken baþkaca bir alternatifiniz mevcut deðildir.

Sayýn Esin Haným, sizin de çok açýkça ifade ettðiniz gibi, bu durum karþýsýnda tazminat talep etmeyi iki nedenle istemiyorum..Birincisini yukarda belirtmiþtim.. ikinci neden ise, -hernekadar önemi yoksa da- "eh tabii, karýsý Vakfýn yöneticisi olan A... Bey'den ne koparabilirsem kârdýr diye düþünüyor" þeklinde bir de yaftaya sahip olacaðým..
Kaldý ki para gerçekten beni ilgilendirmiyor.. /ihtiyacým olmasýna karþýlýk/

Sizden ricam.. Bu beyefendiye hukuki olarak paranýn dýþýnda kalabilecek baþka bir "tazmin" yöntemi olup olmadýðý hakkýnda bilgi vermeniz..

cevaplarýnýz için teþekkür ederim.

bir sorum da þu olacak .. yanýtlarsanýz çok sevinirim..
Boþanma davasýný yukarda anlatýlan olaylarýn ardýndan hangi gerekçeyle açmam daha doðru olacaktýr..

teþekkürler..

Sayýn Aarmadan, Baþkaca bir alternatif olmadýðýný daha önce de belirtmiþtim. Hukuken de mantýken de baþka bir tazmin aracý yok.
Eþinizle anlaþma yolu ile boþanýp örneðin ev, araba gibi sahip olduðunuz menkul ve gayrimenkullerin sizin üzerinizde kalmasýný da talep edebilirsiniz.
Sizin durumunuzda en makul olan zina gerekçesi ile boþanma davasý açmanýz. Terke dayalý dava açabilmeniz için yerine getirmeniz gereken prosedürler mevcut. Daha detaylý bilgi için forumlarýmýzda arama yapabilirsiniz.

Sayýn Esin Haným,

bu sabah olaylarý belirtiðim bir dava dilekçesi yazarak eþim hakkýnda boþanma davasý açmaya gittiðim sýrada kýzýmdan, babasýnýn (tüm yukarda anlatýlan gerçeklere raðmen) benim için bir boþanma davasý açtýðýný öðrendim..

Dilim tutuldu desem yeridir..dilekçemi iþleme koymadan döndüm..
Aile hukuku dairesindeki görevli bir beyefendi, en azýndan elime celp gelene kadar beklememi tavsiye etti.

O þekilde döndüm..benimle asla görüþmüyor ve kýzýma mahkemede "görüþeceðini" söylemiþ.. Doðrusu ne diyeceðimi þaþýrdým..

Benden evvel dava açmasýnýn ona ne gibi hukuksal kazançlar saðlayacaðýný bilemiyorum..

Celp elime geldiðinde gerekçesini öðrenebilirim sanýrým ve o zaman bir avukat yardýmý almam gerekecek..

cevaplarýnýz ive ilginiz için teþekkürler..

Boþanma davasýný onun açmasýnýn hiçbir hukuki yararý yok. Bilakis, kusurlu eþ olarak dava açmasý halinde, davasý reddolunabilir.
Bir avukattan profesyonel yardým alma konusunda son derece bilinçli bir karar vermiþsiniz. Kolaylýklar diliyorum.

Sayýn Esin haným,
öncelikle konuma gösterdiðiniz ilgi için gerçekten teþekkür etmek istiyorum size.. saðolun :)

Konunun þu an geldiðim son aþamayý da size yazmak istedim. Bir sevenim sayesinde "bulunduðu yeri" öðrenerek kendisiyle yüz yüze görüþme imkaný yakaladým.. ona "bu davayý açarken neye dayandýðýný, dahasý kusurlu eþ konumunda olmasý nedeniyle, bu davanýn nasýl sonuçlanacaðý konusunda herhangi bir avukattan yardým almadýðý kanýsýnda olduðumu, çünkü kayýplarýnýn farkýnda olmadýðýný"söyledim..
Tahmin ettiðim gibi, mahkemeye giderek "þiddetli geçimsizlik" baþlýðý ile bir dava açmýþ..

Sonuç olarak, sizin de önerdiðiniz gibi, gayrimenkullerin üzerimde kalmasý, kredi borçlarý bitene kadar bunlarýn onun tarafýndan ödenmesi, borçlarýn nihayetinde bana resmi net kazancýnýn (bu taným kendisinindir) %20 si kadar bir ödeme yapmasý konusunda bir anlaþamya vardýk.

Neyi ne kadar doðru yaptýðýmý bilmiyorum..Zaten hiçbir zaman mutlak doðru ve mutlak yanlýþ yok hayatta..Bu anlaþmayla bir orta yol bulduðum kanýsýndayým..Adýnýn kirlenmesinden, bulunduðu vakfýn adýnýn bu iþe karýþmasýna kadar gidebilecek bir çok "tatmin aracýný" bu anlaþmayý yaparak geride býraktým..Bunun bilincine varýp varmayacaðýný bilmiyorum..Ama en azýndan ben kendi adýma hâlâ onurlu kaldýðým düþüncesindeyim..

Katkýlarýnýzdan ötürü çok teþekkür ederim size..

sayýn avukat arkadaþlarýma,,

Bu kez de önüme baþka bir sorun çýktý, deðerli zamanýnýzý ayýrýp yanýtlarsanýz sevinirim..þimdiden teþekkürler..

A...Bey benimle yaptýðý boþanma protokolunde belirtilen, kooperatif hissesinin bana devredilmesi þartýna "kooperatife olan birikmiþ borçlarýný kabul etmeyeceði" þeklinde itiraz ediyor.. Ama Kooperatif yönetimi de, "A.... Bey borçlarýný kapatmazsa, size devrini yapmayýz" diyor..

Nasýl bir yol izlemem gerekir..bu konuda bana fikir verirseniz sevinirim..Boþanma protokolüne dayanarak, mahkemeden hisse üzerine Tedbir koydurdum.. bunu da eklemek isterim..

Kooperatif üyeliðinin devri ancak devreden üyeye ait borçlarýn varolmamasý ile mümkündür. Burada Kooperatif Yönetiminin devri yapmamasý haklýdýr.

Sitedeki forumunuzu baþtan aþaðý okuduðumda, talep, amaç ve sonuç üçlüsünün tamamen birbirinden baðýmsýz geliþtiðini görmemek mümkün deðil. Ama her ne kadar hukuki boyutu ön plana çýksa bile boþanmalar tamamen kiþisel ve duygusal önem arz ederler. Ne yazýk ki her türlü hukuki müeyyide ile bu süreçte yapýlan her türlü onurlu adým birebir yaþadýðýnýz çöküntüye ilaç deðildir. Hayatýnýza ait bir zamaný, emeði, gözardý ettiðiniz kendinize ait deðerleri, sevgi, aþkve güven duyarak yaptýðýnýz seçimin yanlýþlýðýný, kendi adýma dile getireyim bir zamanlar sevdiðiniz insandan gördüðünüz eziyeti, bir mahkeme arþivine kaldýrýlmýþ karton dosyanýn içinde unutup gidemezsiniz. Bunu ne bir tazminat, ne nafaka ne de bir zamanlar olduðu gibi kiþinin hapsen cezalandýrýlmasý telafi edebiliyor.