Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anan e�in cinsiyet de�i�ikli�i

19-11-2006 13:59:47 Jasmin_law #

Bo�anan e�in cinsiyet de�i�ikli�i

Sayg�de�er hukuk�ular,
Gen� bir hukukcu aday� olarak sizlere k��k bir sorum olacak. Hukuk fak�ltesi ��rencisiyim. Alm�� oldu�um bir problemin i�inden ��kamad�m ve konuyu aktar�rsam bana yard�mc� olabilece�inizi d��nd�m.

Problemim �udur;

Kad�n ve koca evlidirler.Bir s�re sonra bo�an�rlar ve kad�n yoksulluk nafakas� al�r kocadan.Nafakay� al�rken kad�n cinsiyetini de�i�tirir.
Hakim nafakay� kesmeli midir kesmemeli midir?Yasada bo�luk var m�d�r?

Bir de yarg�tayda bu hususla ilgili bir i�tihat var m�d�r? Varsa nas�l ula�abilirm? Yarg�tay kararlar�na dosya ve numaray� bilmeden konuya g�re ula�abilece�im bir internet adresi var m�d�r?

�imdiden siz de�erli hukukculara te�ekk�r ederim...

19-11-2006 23:21:55 Av.Esin K�l�� #

Bildi�iniz �zere, yasan�n ilgili maddesinde, nafakan�n ortadan kald�r�lma nedenleri �ok a��k d�zenlemi�.
1-alacakl� taraf�n yeniden evlenmesi
2-taraflardan birinin �l�m�
3-alacakl� taraf�n evlenme olmaks�z�n fiilen evliymi� gibi ya�amas�
4-yoksullu�unun ortadan kalkmas�
5-haysiyetsiz hayat s�rmesi
Yasada sair gerek�eler yer almad��na g�re, cnsiyet de�i�ikli�i gibi bir gerek�e ancak ��tihat konusu olabilir. Ben b�yle bir karara rastlamad�m.
Ancak cinsiyet de�i�ikli�inin, nafaka ile do�rudan bir ilgisinin oldu�unu d��nmedi�im i�in, nafakan�n ortadan kald�r�lmas� i�in hakl� bir gerek�e olabilece�ine de inanm�yorum.

20-11-2006 19:26:55 Jasmin_law #

Esin han�m ilginize �ok ama �ok te�ekk�r ederim.Gen� hukuk�u adaylar� b�yle ilgin� pratiklerde zorlan�yor i�te

22-11-2006 00:27:38 berkan_555 #

Ayn� cinsten iki ki�inin evlenmesi Bizim Kanunlar�m�za g�re yoklukla sakatt�r.Kan�mca sorunuza k�yasen bu h�km�n bo�anma sonras�nda cinsiyet de�i�tiren e�e nafaka verilmesi konusunda KIYASEN uygulanabilir.
Ayr�ca e�er cinsiyet de�i�tiren e�in ya�am durumuna bak�larak da HAYS�YETS�Z HAYAT S�RME kapsam�nda de�erlendirilebilme ihtimalini de g�zard� edilmemesi gerekir.
�unu da unutmamak gerekir:B�yle bir uygulama kanunun emredici h�k�mlerine ayk�r�d�r.(�zellikle Kamu D�zeni)

22-11-2006 00:43:04 Av.Mehmet Taylan Karakum #

Say�n berkan-555'in g�r��ne kat�lm�yorum. Nedenlerim;

1. Cinsiyet de�i�tirme, Kanun'la d�zenlenmi� bir olgudur. O nedenle; "haysiyetsiz hayat s�rme" olarak kabul� m�mk�n de�ildir.

2. "Ayn� cinsten iki ki�inin evlenmesi, bizim kanunlar�m�za g�re yoklukla sakatt�r" da denemez. ��nk�;

A. Butlan halleri Kanunla d�zenlenmi� (TMK. m. 145 vd.) ve bu unsur say�lmam��t�r;

B. Say�lmas�na gerek de yoktur, ��nk�, b�yle ki�iler zaten evlenemezler, ba�vurular� reddedilir.

Bu ba�lamda; nafakan�n sebebiyle, cinsiyetin bir ilgisi olmad��ndan; ko�ullar� varsa, nafaka devam eder.

Ancak; as�l tart��lmas� gereken, TMK. m. 40'�n a��k h�km�ne ra�men (evli olmama), bir �ekilde cinsiyet de�i�ikli�ine gidilmesi halinde, evlili�in ne olaca�� (kamunun buna m�dahale edip edemeyece�i) ve talep halinde, nafaka durumu olabilir...

22-11-2006 20:05:49 berkan_555 #

Say�n Mehmet Bey'in g�r��n�n ne kadar yanl�� oldu�unu a��klamadan �nce ilk olarak Mehmet Bey'in verdi�i cevaba g�re T�rk Kanunlar�'na g�re ayn� cinsten iki ki�inin evlenebilece�i sonucu ��kt��n� belirtmek isterim.B�ylece iki soru daha ortaya ��k�yor?
T�rk Kanunlar�na g�re ayn� cinsten iki ki�i evlenebilir mi?
E�er evlenirse ne olur?
Bu sorulara T�rk Aile Hukuku (MK.m.118-m.494) ndaki h�k�mlerde bir cevap yoktur.Ancak BK.m.19 ve m.20 ye bakt��m�zda bir akdin konusu ahlaka, adaba ayk�r� olursa o akit bat�ld�r; yani ge�ersizdir.T�rk Toplumu'nun ayn� cinsten iki ki�inin evlenmesini nas�l kar��layaca��n� s�ylememe gerek yok heralde...Bu �ekilde ayn� cinsten iki ki�inin evlenmesinin ahlaka ayk�r� oldu�undan bu �ekilde bir evlenme ge�ersizdir.Ge�ersizli�in boyutuna gelirsek kanunda butlan demektedir;ancak doktrine bakarsak b�yle bir evlenme yok h�km�ndedir.Bu konu hakk�nda ilgisi olanlar ve �zellikle Mehmet Bey bkz. K�pr�l�/Kaneti sh.53; Zevkliler sh.670; O�uzman/Dural sh.41 Ayr�ca bu konu hakk�nda geni� bilgi i�in bkz.Ak�nt�rk Turgut S.196
Mehmet Bey'in kar�� kt�� bir konu da cinsiyet de�i�tirmenin haysiyetsiz hayat s�rme kapsam�nda olup olmad��ndad�r.Tabi ki cinsiyet de�i�tirme haysiyetsiz hayat s�rme kapsam�na girmemektedir.Benim bu konuda demek istedi�im cinsiyet de�i�tiren bir ki�inin cinsiyet de�i�tirmeden �nce e�er kendi cinsiyle cinsi m�nasebette bulunursa; bunun haysiyetsiz hayat s�rme kapsam�na girdi�idir.
Son sorun-asl�nda ana soru- ise ki�i bo�and�ktan sonra cinsiyet de�i�tirirse nafaka alaca�� sona erer mi ermez mi?Bu konudaki g�r��m ilk �nce a��klad��m h�km�n bu konuda k�yasen uygulayarak nafaka alaca��n�n sona erece�idir.
Sayg�lar�mla!

22-11-2006 20:19:23 berkan_555 #

�u ana kadar kar�� kt��m konu Mehmet Bey'�n

'Say�n berkan-555'in g�r��ne kat�lm�yorum. Nedenlerim;

1. Cinsiyet de�i�tirme, Kanun'la d�zenlenmi� bir olgudur. O nedenle; "haysiyetsiz hayat s�rme" olarak kabul� m�mk�n de�ildir.

2. "Ayn� cinsten iki ki�inin evlenmesi, bizim kanunlar�m�za g�re yoklukla sakatt�r" da denemez. ��nk�;

A. Butlan halleri Kanunla d�zenlenmi� (TMK. m. 145 vd.) ve bu unsur say�lmam��t�r;'

DEDi�� YERE KADARDIR'

22-11-2006 20:51:36 Av.F�rat Bay�nd�r #

B�ylesi bir durumun yasalarda d�zenlenmemi� olmas� kar��s�nda hakimin kanun yap�c�s� olarak h�k�m vermesi gerekti�inden hareketle, yoksulluk nafakas�n�n koca taraf�ndan kar�s�na verilmesine dair olan karar�n, ortada nafakay� hak edecek bir kad�n�n var olmamas� nedeniyle nafakan�n da ortadan kalkmas� gerekti�i kan�s�nday�m.

22-11-2006 23:47:43 Jasmin_law #

Hepinizin ilgisi i�in �ok te�ekk�r ederimKan�mca yasada bir bo�luk mevcut...

23-11-2006 00:56:47 Av.Mehmet Taylan Karakum #

Say�n berkan-555'e;

1. Ben; iki kere evlenmi�, avukatl�k yapan bir erke�im. Dolay�s�yla; evlenmenin nas�l oldu�unu da, hem fiilen ve hem de hukuken bilirim. S�ylediklerimden, ayn� cinsten iki ki�inin evlenebilece�i sonucu, yaz�mdaki (2.B) ba�l�� alt�ndaki ifademe ra�men ��kart�labiliyorsa, bu bir ba�ar�d�r.

2. A�a��da, evlenmeye ili�kin yasal d�zenlenemelerin bir k�sm� yer almaktad�r ki; g�rece�iniz gibi, "Evlenme Engelleri" aras�nda, """ayn� cinsten olanlar evlenemezler""" gibi bir h�k�m yoktur. Ancak; 134. maddedeki c�mleden; birbiriyle evlenebileceklerin, erkek ve kad�n olabilece�i anla��lmaktad�r.

B. Evlenme engelleri

I. H�s�ml�k

MADDE 129.- A�a��daki kimseler aras�nda evlenme yasakt�r:

1. �stsoy ile altsoy aras�nda; karde�ler aras�nda; amca, day�, hala ve teyze ile ye�enleri aras�nda,

2. Kay�n h�s�ml�� meydana getirmi� olan evlilik sona ermi� olsa bile, e�lerden biri ile di�erinin �stsoyu veya altsoyu aras�nda,

3. Evlat edinen ile evlatl��n veya bunlardan biri ile di�erinin altsoyu ve e�i aras�nda.

II. �nceki evlilik

1. Sona erdi�inin ispat�

a. Genel olarak

MADDE 130.- Yeniden evlenmek isteyen kimse, �nceki evlili�inin sona ermi� oldu�unu ispat etmek zorundad�r.

b. Gaiplik durumunda

MADDE 131.- Gaipli�ine karar verilen ki�inin e�i, mahkemece evlili�in feshine karar verilmedik�e yeniden evlenemez.

Kaybolan�n e�i evlili�in feshini, gaiplik ba�vurusuyla birlikte veya ayr�ca a�aca�� bir dava ile isteyebilir.

Ayr� bir dava ile evlili�in feshi, davac�n�n yerle�im yeri mahkemesinden istenir.

2. Kad�n i�in bekleme s�resi

MADDE 132.- Evlilik sona ermi�se, kad�n, evlili�in sona ermesinden ba�layarak ��y�z g�n ge�medik�e evlenemez.

Do�urmakla s�re biter.

Kad�n�n �nceki evlili�inden gebe olmad��n�n anla��lmas� veya evlili�i sona eren e�lerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hallerinde mahkeme bu s�reyi kald�r�r.

III. Ak�l hastal��

MADDE 133.- Ak�l hastalar�, evlenmelerinde t�bbi sak�nca bulunmad�� resmi sa�l�k kurulu raporuyla anla��lmad�k�a evlenemezler.

��NC� AYIRIM
EVLENME BA�VURUSU VE T�REN�
A. Ba�vuru

I. Ba�vuru makam�

MADDE 134.- Birbiriyle evlenecek erkek ve kad�n, i�lerinden birinin oturdu�u yer evlendirme memurlu�una birlikte ba�vururlar.

Evlendirme memuru, belediye bulunan yerlerde belediye ba�kan� veya bu i�le g�revlendirece�i memur, k�ylerde muhtard�r.

II. �ekli

MADDE 135.- Ba�vuru, evlenecekler taraf�ndan yaz�l� veya s�zl� olarak yap�l�r.

III. Belgeler

MADDE 136.- Erkek ve kad�ndan her biri, n�fus c�zdan� ve n�fus kay�t �rne�ini, �nceki evlili�i sona ermi� ise buna ili�kin belgeyi, k��k veya k�s�tl� ise ayr�ca yasal temsilcisinin imzas� onaylanm�� yaz�l� izin belgesini ve evlenmeye engel hastal��n�n bulunmad��n� g�steren sa�l�k raporunu evlendirme memurlu�una vermek zorundad�r.

IV. Ba�vurunun incelenmesi ve reddi

MADDE 137.- Evlendirme memuru, evlenme ba�vurusunu ve buna eklenmesi gereken belgeleri inceler. Ba�vuruda bir noksanl�k g�r�rse bunu tamamlar veya tamamlatt�r�r.

Ba�vurunun usul�ne uygun olarak yap�lmad�� veya evleneceklerden birinin evlenmeye ehil olmad�� ya da evlenmeye yasal bir engel bulundu�u anla��l�rsa, evlenme ba�vurusu reddolunur ve durum evleneceklere yaz�yla hemen bildirilir.

V. Redde itiraz ve yarg�lama usul�

MADDE 138.- Evleneceklerden her biri evlendirme memurunun ret karar�na kar�� mahkemeye ba�vurabilir. �tiraz, evrak �zerinde incelenip kesin karara ba�lan�r.

Ancak, mutlak butlan sebeplerinden birinin bulundu�una ili�kin ret kararlar�na kar�� a��lan davalar, basit yarg�lama usul�yle ve Cumhuriyet savc�s�n�n haz�r bulunmas�yla g�r�l�r.

3. Butlan'a gelince; a�a��da g�rece�iniz gibi, ne mutlak ve ne de nisbi butlan hallerinde, b�yle bir durum say�lmam��t�r ve �zellikle 156. maddeye dikkat �ekerim.

BATIL OLAN EVLENMELER
A. Mutlak butlan

I. Sebepleri

MADDE 145.- A�a��daki hallerde evlenme mutlak butlanla bat�ld�r:

1. E�lerden birinin evlenme s�ras�nda evli bulunmas�,

2. E�lerden birinin evlenme s�ras�nda s�rekli bir sebeple ay�rt etme g�c�nden yoksun bulunmas�,

3. E�lerden birinde evlenmeye engel olacak derecede ak�l hastal�� bulunmas�,

4. E�ler aras�nda evlenmeye engel olacak derecede h�s�ml��n bulunmas�.

B. Nisbi butlan

I. E�lerin dava hakk�

1. Ay�rt etme g�c�nden ge�ici yoksunluk

MADDE 148.- Evlenme s�ras�nda ge�ici bir sebeple ay�rt etme g�c�nden yoksun olan e�, evlenmenin iptalini dava edebilir.

2. Yan�lma

MADDE 149.- A�a��daki durumlarda e�lerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:

1. Evlenmeyi hi� istemedi�i veya evlendi�i ki�iyle evlenmeyi d��nmedi�i halde yan�larak bu evlenmeye raz� olmu�sa,

2. E�inde bulunmamas� onunla birlikte ya�amay� kendisi i�in �ekilmez bir duruma sokacak derecede �nemli bir nitelikte yan�larak evlenmi�se.

3. Aldatma

MADDE 150.- A�a��daki durumlarda e�lerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:

1. E�inin namus ve onuru hakk�nda do�rudan do�ruya onun taraf�ndan veya onun bilgisi alt�nda bir ba�kas� taraf�ndan aldat�larak evlenmeye raz� olmu�sa,

2. Davac�n�n veya altsoyunun sa�l�� i�in a��r tehlike olu�turan bir hastal�k kendisinden gizlenmi�se.

4. Korkutma

MADDE 151.- Kendisinin veya yak�nlar�ndan birinin hayat�, sa�l�� veya namus ve onuruna y�nelik pek yak�n ve a��r bir tehlike ile korkutularak evlenmeye raz� edilmi� e�, evlenmenin iptalini dava edebilir.

5. Hak d��r�c� s�re

MADDE 152.- �ptal davas� a�ma hakk�, iptal sebebinin ��renildi�i veya korkunun etkisinin ortadan kalkt�� tarihten ba�layarak alt� ay ve her halde evlenmenin �zerinden be� y�l ge�mekle d��er.

II. Yasal temsilcinin dava hakk�

MADDE 153.- K��k veya k�s�tl�, yasal temsilcisinin izni olmadan evlenirse, izni al�nmayan yasal temsilci evlenmenin iptalini dava edebilir.

Bu suretle evlenen kimse sonradan onsekiz ya��n� doldurmak suretiyle ergin olur, k�s�tl� olmaktan ��kar veya kar� gebe kal�rsa evlenmenin iptaline karar verilemez.

C. Butlan� gerektirmeyen sebepler

I. Bekleme s�resine uymama

MADDE 154.- Kad�n�n bekleme s�resi bitmeden evlenmesi, evlenmenin butlan�n� gerektirmez.

II. �ekil kurallar�na uymama

MADDE 155.- Evlendirmeye yetkili memur �n�nde yap�lm�� olan bir evlili�in kanunun di�er �ekil kurallar�na uyulmamas� sebebiyle butlan�na karar verilemez.

D. Butlan karar�

I. Genel olarak

MADDE 156.- Bat�l bir evlilik ancak hakimin karar�yla sona erer. Mutlak butlan halinde bile evlenme, hakimin karar�na kadar ge�erli bir evlili�in b�t�n sonu�lar�n� do�urur.

II. Sonu�lar�

1. �ocuklar y�n�nden

MADDE 157.- Mahkemece butlan�na karar verilen bir evlilikten do�an �ocuklar, ana ve baba iyiniyetli olmasalar bile evlilik i�inde do�mu� say�l�rlar.

�ocuklar ile ana ve baba aras�ndaki ili�kilere bo�anmaya ili�kin h�k�mler uygulan�r.

2. E�ler y�n�nden

MADDE 158.- Evlenmenin butlan�na karar verilirse, evlenirken iyiniyetli bulunan e� bu evlenme ile kazanm�� oldu�u ki�isel durumunu korur.

E�ler aras�ndaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyad� hakk�nda bo�anmaya ili�kin h�k�mler uygulan�r.

E. Miras��lar�n dava hakk�

MADDE 159.- Evlenmenin butlan�n� dava etme hakk� miras��lara ge�mez. Ancak, miras��lar a��lm�� olan davay� s�rd�rebilirler. Dava sonucunda evlenme s�ras�nda iyiniyetli olmad�� anla��lan sa� kalan e�, yasal miras�� olamayaca�� gibi, daha �nce yap�lm�� olan �l�me ba�l� tasarruflarla kendisine sa�lanan haklar� da kaybeder.

F. Yetki ve yarg�lama usul�

MADDE 160.- Evlenmenin butlan� davas�nda, yetki ve yarg�lama usul� bak�m�ndan bo�anmaya ili�kin h�k�mler uygulan�r.

4. G�rece�iniz gibi; hukuk ve terminolojisi, biraz farkl�d�r. Hemen, bu durum butland�r, diyemeyiz (zaten, soruya g�re, bo�anmadan sonra cinsiyet de�i�ikli�i d��n�ld��ne g�re, evlili�in butlan� gibi bir durum ve kavram olu�amaz).

5. Devamla bir soru daha (Jasmin_law ve F�rat Abi'ye); nafaka �deyen erkek, cinsiyet de�i�tiri ve art�k ben kad�n oldum, eski kar�ma nafaka �demeyeyim, derse ne olacak?

Bo�anan e�in cinsiyet de�i�ikli�i

Bo�anan e�in cinsiyet de�i�ikli�i

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK