Karşı taraf vekalet ücreti
Türkiye Barolar Birliğinin Adalaet Bakanlığına sunduğu bir değişiklik önergesinde "vatandaşların mağdur olduğu" gerekçesiyle icra dosyalarında maktu vekalet ücretinin 110 lira değil de alacak miktarına göre orantılı olarak hesaplanması gerektiği yönündeki teklifi sanırım henüz kamuoyuna ve meslektaşlarımızın bilgisine sunulmadı.
Şayet bu teklif yürülüğe girerse, sözgelimi 70 lira değerindeki bir alacak için yaklaşık 8.4 lira değerinde bir vekalet ücretine hak kazanılacak...
Konu ile ilgili olarak Barolar Birliği Genel Sekreteri Sayin I.Gunes Gurseler ile Av. Uğur Güven arkadaşımızın yapmış olduğu görüşmelerin neticesini bilmiyoruz...
İstanbul Barosu Genel Sekreteri ile yapılan görüşmede ise böyle bir değişiklik önergesinin kabul görmeyeceğiyönünde kanaat dışında bir sonuç alınamamıştır.
Meslektaşlarımızın konuya ilgilerini bekliyoruz.
Sayın : Güneş Gürseler#8217;in Dikkatine
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANLIĞINA
Barolar Birliğinin aralık 2006 tarifesi ile ilgili olarak Adalet Bakanlığı#8217;na sunduğu tarifede icra vekalet ücretlerinde asgari vekalet ücretine ilişkin bölümün çıkartılarak sunulmuş olduğunu yaptığımız telefon görüşmesine istinaden öğrenmiş bulunmaktayım.
Şirketlerin Ekonomik sıkıntı içindeki avukatların zor durumundan faydalanarak yapmış oldukları sadece karşı tarafın vekalet ücretinin avukata verileceği esasına dayalı yapılan sözleşmeler bu değişikliğin gerekçesi olarak beyan edildi.
Tespitlerim:
A- Avukat (Mesleğe yeni başlamış) Güçsüz (ne iş olsa yaparım) diyecek kadar asgari geçimini temin için (şoförlük dahil) yaşam savaşı içinde olan birey
B- Şirketler güçlü ne kadar daha fazla kazanırım diye doğal olarak en ucuz yoldan işlerini sonuçlandırmak isteyen kar amaçlı kurulan bir kuruluş.
Sonuçlar
1- Büyük şirketlerle dışardan sözleşmeli avukatlar karşı tarafa yükletilen avukatlık ücreti karşılığı çalışmaktadır.. Bazı şirketler küçükte olsa kısmi vekalet ücreti ödemektedir.
2- Yine şirketlerin bir kısmı kendisi vekalet ücreti ödemediği gibi karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin de bir bölümünü keserek bünyesinde çalışan memurlarına vermekte istihdam giderini karşılamaktadır.
3- Şirket bünyesinde maaş karşılığı çalışan avukatlara karşı tarafa yükletilen kanuni vekalet ücretleri ödenmemekte şirket avukat çalıştırdığı için kara geçmektedir. Örnek.1000 YTL maaşla işe başlayan bir avukatın kazandığı davalardan bir ayda 4000 YTL karşı vekalet ücreti ödenmiş olsa şirket bundan 3000 YTL avukatlık geliri elde etmektedir. Yani avukatlar çalışmakta şirketler kazanmaktadır. Daha açık bir ifadeyle avukatlık kanunundan doğan hakları bizler değil şirketler kullanmaktadır.
4- 3. maddede belirttiğim konular kamu kurumunda çalışan avukatlar içinde aynıdır. Karşı tarafa yükletilen vekalet ücretleri kamu kurumunda kalmakta avukatlara sınırlı dağıtılmaktadır.
Önerilerim :
Güçlü Avukat
1- Müvekkilce avukata ödenmesi gereken vekalet ücreti avukat için sorun olmaktan çıkarılmalıdır. Mahkeme veznesine yatırılan harç gibi avukatlık ücreti de (en azından asgarisi) belirlenecek bir ödeme noktasına ödenmeli (vergi ile ilgili sorunda ortadan kalkacaktır.) bu konuda aslında yasal da olmayan avukata yönelik kelepçeleme sözleşmelerinin önüne geçilmelidir.
2- İcralarda Asgari avukatlık ücretinin kaldırılarak nisbi olması şirketleri geri adım attırmaya yetmeyecek, aksine belirlenen o rakamları kabul edecek daha çok sıkıntı içinde olan avukatlarla daha ucuza iş gördürmelerini sağlayacaktır. Hazırlanan yeni tarifedeki asgari limitin kaldırılması avukatları daha da ekonomik sıkıntıya sokacak hedeflenen amaca hizmet etmeyecektir.
3- Özel şirketlerde maaş karşılığı çalışan avukatlara karşı vekalet ücretinin verilmesi sağlanmalı avukat üzerinden şirketler davanın konusu dışında bir kazanç sağlayamamalıdır.
4- Kamu kurumunda çalışan meslektaşlarımıza karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin avukata ödenmeyen kısmının barolar birliği bünyesinde oluşturulacak ve mesleğe yeni başlayanlara kredi yada yardım amacıyla kullanılacak bir fona aktarılması sağlanmalı avukatın mesleği nedeni ile ödenen ücret kamuda kalmamalıdır.
Netice:
İcralarda uygulanan asgari vekalet ücretinin kaldırılmasının avukatı daha güç durumda baırakacağı kanaatini taşıdığımı beyan eder bu konudaki yapılan işlemin tekrar gözden geçirilmesini saygılarımla dilerim.
Av. Nurettin ALAN
Sayin Meslektasim,
T.B.B Genel Sekreteri Av. Gunes Gurseler ile yaptigim telefon gorusmesinde Aralik 2006- Aralik 2007 donem icin Turkiye Barolar Birligi tarafindan hazirlanan Asgari Ucret Tarifesinin
11.maddesinin ilk fikrasinin son cumlesinin metinden cikarilarak Adalet Bakanliginin onayina sunuldugunu soyledi. Bunun anlami Icra ve Iflas dairelerindeki konusu para olan islerde tarifenin ucuncu kismina gore karsi vekalet ucretinin belirlenecegidir. Yani nispi oranlara gore. 200-YTL tutarinda bir takip icin 24-YTL vekalet ucretine hak kazanilacak. Bu rakamin % 22 si stopaj % 18 i de KDV olacak geriye ise 14.76-YTL kalacaktir.
Diger meslektaslarimla yaptigim gorusmelerde Adalet Bakanliginin onay surecinde gerek birey olarak gerekse barolar araciligi ile T.B.B. ne baski yapilmasi durumunda bu duzenlemeden vazgecilebilecegi fikri acil cozum onerisi olarak gorunmustur.
Izmir Barosu nezdinde konunun onemini kavrayan avukat arkadaslarimla gerekli girismleri yaptik. Bugun yapilacak yonetim kurulu toplantisinda bu konuda bir karar alinip T.B.B.ne gonderilecegine dair sozler de aldik.
Ancak Turkiyedeki butun barolarin ayni hassasiyeti gostermesi durumunda yapilacaklarin karsiliginin alinabilecegini dusunmekteyiz.
T.B.M.M.'nin neredeyse yarisinin hukukculardan olusmasina ragmen meslek sorunlarini gidermekte, ilgili yasal duzenlemeleri yapmakta ki yetersizligimizi bilmekteyiz.
Bu konuya duyarsiz kalmamiz bizimle beraber tum meslektaslarimizi ve meslegimizi zor durumda birakmaktan ote itibar kaybina da sebebiyet verecektir.
T.B.B. nin genel sekreteri Sayin I.Gunes Gurseler'in telefonlari asagidadir, ayrintili bilgi - web sitesinde bu konuyla ilgili hic bir aciklama yer almadigindan- kendisinden alinabilir.
Şayet bu teklif yürülüğe girerse, sözgelimi 70 lira değerindeki bir alacak için yaklaşık 8.4 lira değerinde bir vekalet ücretine hak kazanılacak...
Konu ile ilgili olarak Barolar Birliği Genel Sekreteri Sayin I.Gunes Gurseler ile Av. Uğur Güven arkadaşımızın yapmış olduğu görüşmelerin neticesini bilmiyoruz...
İstanbul Barosu Genel Sekreteri ile yapılan görüşmede ise böyle bir değişiklik önergesinin kabul görmeyeceğiyönünde kanaat dışında bir sonuç alınamamıştır.
Meslektaşlarımızın konuya ilgilerini bekliyoruz.
Sayın : Güneş Gürseler#8217;in Dikkatine
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANLIĞINA
Barolar Birliğinin aralık 2006 tarifesi ile ilgili olarak Adalet Bakanlığı#8217;na sunduğu tarifede icra vekalet ücretlerinde asgari vekalet ücretine ilişkin bölümün çıkartılarak sunulmuş olduğunu yaptığımız telefon görüşmesine istinaden öğrenmiş bulunmaktayım.
Şirketlerin Ekonomik sıkıntı içindeki avukatların zor durumundan faydalanarak yapmış oldukları sadece karşı tarafın vekalet ücretinin avukata verileceği esasına dayalı yapılan sözleşmeler bu değişikliğin gerekçesi olarak beyan edildi.
Tespitlerim:
A- Avukat (Mesleğe yeni başlamış) Güçsüz (ne iş olsa yaparım) diyecek kadar asgari geçimini temin için (şoförlük dahil) yaşam savaşı içinde olan birey
B- Şirketler güçlü ne kadar daha fazla kazanırım diye doğal olarak en ucuz yoldan işlerini sonuçlandırmak isteyen kar amaçlı kurulan bir kuruluş.
Sonuçlar
1- Büyük şirketlerle dışardan sözleşmeli avukatlar karşı tarafa yükletilen avukatlık ücreti karşılığı çalışmaktadır.. Bazı şirketler küçükte olsa kısmi vekalet ücreti ödemektedir.
2- Yine şirketlerin bir kısmı kendisi vekalet ücreti ödemediği gibi karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin de bir bölümünü keserek bünyesinde çalışan memurlarına vermekte istihdam giderini karşılamaktadır.
3- Şirket bünyesinde maaş karşılığı çalışan avukatlara karşı tarafa yükletilen kanuni vekalet ücretleri ödenmemekte şirket avukat çalıştırdığı için kara geçmektedir. Örnek.1000 YTL maaşla işe başlayan bir avukatın kazandığı davalardan bir ayda 4000 YTL karşı vekalet ücreti ödenmiş olsa şirket bundan 3000 YTL avukatlık geliri elde etmektedir. Yani avukatlar çalışmakta şirketler kazanmaktadır. Daha açık bir ifadeyle avukatlık kanunundan doğan hakları bizler değil şirketler kullanmaktadır.
4- 3. maddede belirttiğim konular kamu kurumunda çalışan avukatlar içinde aynıdır. Karşı tarafa yükletilen vekalet ücretleri kamu kurumunda kalmakta avukatlara sınırlı dağıtılmaktadır.
Önerilerim :
Güçlü Avukat
1- Müvekkilce avukata ödenmesi gereken vekalet ücreti avukat için sorun olmaktan çıkarılmalıdır. Mahkeme veznesine yatırılan harç gibi avukatlık ücreti de (en azından asgarisi) belirlenecek bir ödeme noktasına ödenmeli (vergi ile ilgili sorunda ortadan kalkacaktır.) bu konuda aslında yasal da olmayan avukata yönelik kelepçeleme sözleşmelerinin önüne geçilmelidir.
2- İcralarda Asgari avukatlık ücretinin kaldırılarak nisbi olması şirketleri geri adım attırmaya yetmeyecek, aksine belirlenen o rakamları kabul edecek daha çok sıkıntı içinde olan avukatlarla daha ucuza iş gördürmelerini sağlayacaktır. Hazırlanan yeni tarifedeki asgari limitin kaldırılması avukatları daha da ekonomik sıkıntıya sokacak hedeflenen amaca hizmet etmeyecektir.
3- Özel şirketlerde maaş karşılığı çalışan avukatlara karşı vekalet ücretinin verilmesi sağlanmalı avukat üzerinden şirketler davanın konusu dışında bir kazanç sağlayamamalıdır.
4- Kamu kurumunda çalışan meslektaşlarımıza karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin avukata ödenmeyen kısmının barolar birliği bünyesinde oluşturulacak ve mesleğe yeni başlayanlara kredi yada yardım amacıyla kullanılacak bir fona aktarılması sağlanmalı avukatın mesleği nedeni ile ödenen ücret kamuda kalmamalıdır.
Netice:
İcralarda uygulanan asgari vekalet ücretinin kaldırılmasının avukatı daha güç durumda baırakacağı kanaatini taşıdığımı beyan eder bu konudaki yapılan işlemin tekrar gözden geçirilmesini saygılarımla dilerim.
Av. Nurettin ALAN
Sayin Meslektasim,
T.B.B Genel Sekreteri Av. Gunes Gurseler ile yaptigim telefon gorusmesinde Aralik 2006- Aralik 2007 donem icin Turkiye Barolar Birligi tarafindan hazirlanan Asgari Ucret Tarifesinin
11.maddesinin ilk fikrasinin son cumlesinin metinden cikarilarak Adalet Bakanliginin onayina sunuldugunu soyledi. Bunun anlami Icra ve Iflas dairelerindeki konusu para olan islerde tarifenin ucuncu kismina gore karsi vekalet ucretinin belirlenecegidir. Yani nispi oranlara gore. 200-YTL tutarinda bir takip icin 24-YTL vekalet ucretine hak kazanilacak. Bu rakamin % 22 si stopaj % 18 i de KDV olacak geriye ise 14.76-YTL kalacaktir.
Diger meslektaslarimla yaptigim gorusmelerde Adalet Bakanliginin onay surecinde gerek birey olarak gerekse barolar araciligi ile T.B.B. ne baski yapilmasi durumunda bu duzenlemeden vazgecilebilecegi fikri acil cozum onerisi olarak gorunmustur.
Izmir Barosu nezdinde konunun onemini kavrayan avukat arkadaslarimla gerekli girismleri yaptik. Bugun yapilacak yonetim kurulu toplantisinda bu konuda bir karar alinip T.B.B.ne gonderilecegine dair sozler de aldik.
Ancak Turkiyedeki butun barolarin ayni hassasiyeti gostermesi durumunda yapilacaklarin karsiliginin alinabilecegini dusunmekteyiz.
T.B.M.M.'nin neredeyse yarisinin hukukculardan olusmasina ragmen meslek sorunlarini gidermekte, ilgili yasal duzenlemeleri yapmakta ki yetersizligimizi bilmekteyiz.
Bu konuya duyarsiz kalmamiz bizimle beraber tum meslektaslarimizi ve meslegimizi zor durumda birakmaktan ote itibar kaybina da sebebiyet verecektir.
T.B.B. nin genel sekreteri Sayin I.Gunes Gurseler'in telefonlari asagidadir, ayrintili bilgi - web sitesinde bu konuyla ilgili hic bir aciklama yer almadigindan- kendisinden alinabilir.