Başka bir kararda ise,
T.C.
YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
E. 1991/4746
K. 1992/1750
T. 2.4.1992
ÖZET : Borçlar Kanununun 98. maddesinin 2. fıkrası hükmü, sözleşmeye aykırı davranışlar nedeniyle, manevi tazminat isteminde bulunabileceğini, açıkça kabul etmektedir. Ancak, salt sözleşmeye aykırı davranış, manevi tazminat istemi için yeterli olmayıp, aykırılığın niteliğinden veya özel hal ve şartlar sebebiyle aynı zamanda davacının kişilik haklarını 3444 sayılı Kanunla değişik MK.24. maddesi anlamında zedelenmesi ve bu nedenle de BK. 41. maddesi hükmü uyarınca haksız bir eylem olarak değerlendirilebilmesi gerekli olup, ayrıca BK 3444 sayılı Kanunla değişik 49. maddesi hükmü gereğince kusurun varlığı da aranmalıdır. Evlenmekte olan davacılar, bu çok özel günün görüntülerini belgelemek, bütün yaşamları boyunca bu günlerini, anılarını belgelere dayanarak anımsamak ve bundan manevi bir haz alabilmek amacıyla fotoğraflarının çekilmesi için anlaştıkları şirketin elemanının ihmal ve tedbirsizliği sonucu bunun gerçekleşememesi nedeniyle manevi tazminat isteyebilirler.
denilmiştir. Düğün fotoğraflarınızın yanması sonucunda, fotoğrafçının kusuru nedeni ile sözleşmeye göre hareket edilmemiş ve sonucunda manevi kaybınız gerçekleşmişse, manevi tazminat isteyebilirsiniz.