İşçi alacakları davasında bilirkişi problemi
Merhabalar değerli üyeler,
İşçi alacakları davasında, dava bilirkişiye gönderildi.
Bilirkişi sonucunda davacının 1 tanığı, davalının
2 tanığı dinlenmesine rağmen
Tanık beyanlarında 3 tanığında söylemi (işci sabah 06.30 işe başlar akşam 16.00 sona erer) bu şekildedir.
Hatta davalı işverenin işçiden almış olduğu 1 adet savunmada vardır.
Savunma içeriğinde ( XX. XX. Xxxx tarihinde F. K nın sabah 06.00 mesaiye başlaması gerekirken 06.45 geldiği tespit edilmiş olup konu hakkındaki savunmanızı 24 saat içerisinde vermeniz gerekmektedir.) şeklinde olmasına rağmen bilirkişi sabah başlangıç saatini 09.00 sayıp akşam bitiş saatini de 16.00 saymış olup fazla mesai hakkı yoktur diye yazmış.
biripp
Daha sonraki celsede fazla mesai yönünden itirazımızı yaptık.
Hakim tekrar bilirkişiye gönderdi.
Ek bilirkişi raporunda ise
( savunmayı yok sayıp davalının 2 tanığını kaile almaksızın sadece davacının tanığından yola çıkarak salt husumet bulunan tanığın beyanına itibar edilmemiştir. Diye ek rapor vermiş.
Değerli üyeler bu konu hakkında ne yapmamı önerirsiniz.
Davalı işverenin işçiden alınan savunmasında ve tutanağında sabah işe geliş saati bahsi konu olmasına rağmen bilirkişi bu belgeyi nasıl olurda gözardı eder anlayamıyorum.
Tekrar duruşma itiraz edeceğim.
Sizlerden gelen cevapla hareket etmem daha iyi olacaktır
İşçi alacakları davasında, dava bilirkişiye gönderildi.
Bilirkişi sonucunda davacının 1 tanığı, davalının
2 tanığı dinlenmesine rağmen
Tanık beyanlarında 3 tanığında söylemi (işci sabah 06.30 işe başlar akşam 16.00 sona erer) bu şekildedir.
Hatta davalı işverenin işçiden almış olduğu 1 adet savunmada vardır.
Savunma içeriğinde ( XX. XX. Xxxx tarihinde F. K nın sabah 06.00 mesaiye başlaması gerekirken 06.45 geldiği tespit edilmiş olup konu hakkındaki savunmanızı 24 saat içerisinde vermeniz gerekmektedir.) şeklinde olmasına rağmen bilirkişi sabah başlangıç saatini 09.00 sayıp akşam bitiş saatini de 16.00 saymış olup fazla mesai hakkı yoktur diye yazmış.
biripp
Daha sonraki celsede fazla mesai yönünden itirazımızı yaptık.
Hakim tekrar bilirkişiye gönderdi.
Ek bilirkişi raporunda ise
( savunmayı yok sayıp davalının 2 tanığını kaile almaksızın sadece davacının tanığından yola çıkarak salt husumet bulunan tanığın beyanına itibar edilmemiştir. Diye ek rapor vermiş.
Değerli üyeler bu konu hakkında ne yapmamı önerirsiniz.
Davalı işverenin işçiden alınan savunmasında ve tutanağında sabah işe geliş saati bahsi konu olmasına rağmen bilirkişi bu belgeyi nasıl olurda gözardı eder anlayamıyorum.
Tekrar duruşma itiraz edeceğim.
Sizlerden gelen cevapla hareket etmem daha iyi olacaktır