Bandrolsüz Makaron
02.04.24 tarihinde kargo çıkışı polis tarafından durdurularak elimde bulunan bandrolu sökülmüş 1koli (50 karton)
boş makaronlara el konulup adli işlem başlatıldı. Yaklasık 15 gün sonra soruşturma bürosu savcısı ifadeye çağırıp tarafıma 10.600tl yi 30gün içinde öderseniz hakim iyi hal ve zarar telafi edildiği için ceza vermeye bilir dedi. Emniyet ve savcıda verdiğimiz ifade temel dayana "kendim ve babam içiyor kendi ihtiyacımız olanı internet üzerinden daha ucuza olduğunu için aldım bandrolu olup olmadığını polis arkadaşlar açınca makaronların bandrolerin sökülmüş olduğu gördük burada bizim bir müdahalemiz yoktur" dedim. 1.Konu bu makaronlar bandrolsüz değil bandrolleri sökülmüş idi yani vergi sistemine girmiş ama satıcı bana yollarken bandrolleri kesmiş yerleri belli oluyor.... 2.Konu ise bu ürün tütün mamulü sınıfına konduğu için kargo şirketinin bunu taşıma yetkisi yokken olsa bile satıcıdan teslim alırken ürün faturasını istemeyerek suça mehil vermemişmidir. Buradaki zincirde en başka satıcı sonra kargo şirketi daha sonra son kullanıcı suçlu sayılması gerekmiyormu?
başka mevzu ise aynı suç için tarım bakanlığıda "yetki belgesi olmayandan ürün alışverişi yapmak" diye 16.800 lik bir. İdari para cezası kesmiş bu idari para cezası aynı suça 2 farklı ceza ilkesi ile bağdaşıyormu itirazımız sonucu ne gibi bir sonuç doğar...
Yardımlarınız için teşekkür ederim iyi çalışmalar
boş makaronlara el konulup adli işlem başlatıldı. Yaklasık 15 gün sonra soruşturma bürosu savcısı ifadeye çağırıp tarafıma 10.600tl yi 30gün içinde öderseniz hakim iyi hal ve zarar telafi edildiği için ceza vermeye bilir dedi. Emniyet ve savcıda verdiğimiz ifade temel dayana "kendim ve babam içiyor kendi ihtiyacımız olanı internet üzerinden daha ucuza olduğunu için aldım bandrolu olup olmadığını polis arkadaşlar açınca makaronların bandrolerin sökülmüş olduğu gördük burada bizim bir müdahalemiz yoktur" dedim. 1.Konu bu makaronlar bandrolsüz değil bandrolleri sökülmüş idi yani vergi sistemine girmiş ama satıcı bana yollarken bandrolleri kesmiş yerleri belli oluyor.... 2.Konu ise bu ürün tütün mamulü sınıfına konduğu için kargo şirketinin bunu taşıma yetkisi yokken olsa bile satıcıdan teslim alırken ürün faturasını istemeyerek suça mehil vermemişmidir. Buradaki zincirde en başka satıcı sonra kargo şirketi daha sonra son kullanıcı suçlu sayılması gerekmiyormu?
başka mevzu ise aynı suç için tarım bakanlığıda "yetki belgesi olmayandan ürün alışverişi yapmak" diye 16.800 lik bir. İdari para cezası kesmiş bu idari para cezası aynı suça 2 farklı ceza ilkesi ile bağdaşıyormu itirazımız sonucu ne gibi bir sonuç doğar...
Yardımlarınız için teşekkür ederim iyi çalışmalar