TCK 227/2 - genel yorumlama davranışları hk
Merhaba,
Ben TCK 227/2 özelinde bir soru sormak istiyorum.
Biliyorsunuz sosyal medyada orada burada fuhuşa teşvik eden sayısız ilan, reklam vb mevcut. Bir genç, bu ilanlar vasıtasıyla eve ya da kaldığı hotele bu kişileri çağırdığında yer temin etme suçunu mu işlemiş olur?
Yani yer temininde bazı yorum farklılıkları görüyorum, yer temini, kendisi ve birlikte olduğu şahıs dışındaki 3. şahıslara yer temin etmek demek midir? Yoksa sadece kendisi için, kendisi ve ilişkide bulunacağı kişi haricinde başka kimsenin bulunmadığı kendisine kayıtlı bir yerin (otel/ev) ayarlanması da yer temini suçunu mu oluşturur?
Bu konuda internette yanıt aradığınızda uludağ Üniversitesi, Ankara Üniversitesi öğrencilerinin yüksek lisans ve doktora tezleri ile bulduğumuz bazı sonuçlar, yer teminin olayın failleri dışında 3.kişilerce yapıldığı zaman gündeme geleceği ifade edilse de (onlar da hukuki belgeleri örn. TCK özel hükümler kitabı gib; kaynak belirtmiş) bazı avukatlık bürolarının web sitesinde 3.şahıs gerekmeksizin suç olduğu yazılmış.
Bu ciddi bir yorum farklılığı, bu konuda gerçekte ele alınan değerlendirme nedir?
Ben TCK 227/2 özelinde bir soru sormak istiyorum.
Biliyorsunuz sosyal medyada orada burada fuhuşa teşvik eden sayısız ilan, reklam vb mevcut. Bir genç, bu ilanlar vasıtasıyla eve ya da kaldığı hotele bu kişileri çağırdığında yer temin etme suçunu mu işlemiş olur?
Yani yer temininde bazı yorum farklılıkları görüyorum, yer temini, kendisi ve birlikte olduğu şahıs dışındaki 3. şahıslara yer temin etmek demek midir? Yoksa sadece kendisi için, kendisi ve ilişkide bulunacağı kişi haricinde başka kimsenin bulunmadığı kendisine kayıtlı bir yerin (otel/ev) ayarlanması da yer temini suçunu mu oluşturur?
Bu konuda internette yanıt aradığınızda uludağ Üniversitesi, Ankara Üniversitesi öğrencilerinin yüksek lisans ve doktora tezleri ile bulduğumuz bazı sonuçlar, yer teminin olayın failleri dışında 3.kişilerce yapıldığı zaman gündeme geleceği ifade edilse de (onlar da hukuki belgeleri örn. TCK özel hükümler kitabı gib; kaynak belirtmiş) bazı avukatlık bürolarının web sitesinde 3.şahıs gerekmeksizin suç olduğu yazılmış.
Bu ciddi bir yorum farklılığı, bu konuda gerçekte ele alınan değerlendirme nedir?