Tahliye taahh�d�ne imzay� kabul, tarihi inkar

Tahliye taahh�d�ne dayal� icra takibi ba�latt�k, . Kirac� imzay� kabul, tarihi inkar ederek �T�RAZ ETT�.

Bu davaya �rnek farkl� z�t Yarg�tay �rnek karar� var kafam �ok kar��t�. Avukata da verdik ama hala emin olamad�k.
1.�rnek : YARGITAY 6. HUKUK DA�RES� , E. 2013/8268 , K. 2013/11198 , T. 27.6.2013
Karar: Tahliye taahh�d�ne dayal� icra takibinde, dayanak tahliye taahh�tnamesi noterlik�e tanzim veya tasdik edilmi� de�ildir. �.�.K.nun 275. maddesi ve 4.12.1957 tarih, 11/26 Say�l� ibk gere�ince alacakl� imzas� ikrar olunsa bile tarihi inkar edilen tahliye taahh�d�ne dayal� itiraz�n kald�r�lmas�n� isteyemeyece�inden, uyu�mazl���n halli yarg�lamay� gerektirir. Somut olayda daval� kirac� tanzim tarihine kar�� ��km�� olmakla uyu�mazl���n yarg�lamay� gerekti�inden bahisle itiraz�n kald�r�lmas� ve tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yaz�l� �ekilde tahliyeye karar verilmesi do�ru de�ildir.

2.�rnek: Yarg�tay Hukuk Genel Kurulunun 28.9.2021 tarihli ve E. 2017/6-975 K. 2021/1108 say�l� karar� �21. Kira s�zle�mesinin yap�lmas� s�ras�nda tarihleri bo� olan ve kirac� taraf�ndan imzalanan tahliye taahh�d� al�nmas� durumunda, bu belgenin kiralanan�n teslimi �ncesinde tarihlerinin bo� olarak verildi�i ve anla�maya ayk�r� olarak sonradan tamamland���na ili�kin savunman�n kan�tlanmas� gerekir.

T.C.
YARGITAY
6. HUKUK DA�RES�
E. 2012/5147
K. 2012/8537
T. 7.6.2012
�. Matbu metnin tanzim ve tahliye tarihlerine ili�kin b�l�mlerinde "" � / " � /200.."� ibarelerinin yer almakta olup bu k�s�mlar 15.06.2010 tanzim ve 15.01.2011 tahliye tarihleri olarak elle tamamlanm��t�r. Taahh�tnamedeki bu k�s�mlar�n elle tamamlanmas�nda bir usuls�zl�k bulunmamaktad�r. Taahh�d�n tanzim ve tahliye tarihleri k�sm�n�n bo� olarak d�zenlenip davac�ya verilmi� oldu�u kabul edilse bile, kirac� daval� bu �ekildeki bo�a imza atmakla davac�ya istedi�i tarihi doldurma yetkisi vermi� oldu�undan bunun sonucuna katlanmak zorundad�r�