TCK 125/2-1-4, 53 maddesine istinaden dava açýlmasý

iyi günler,

Twitter üzerinden yazmýþ olduðumu bir twit nedeniyle hakkýmda TCK 125/2-1-4, 53 maddesine istinaden dava açýlmýþ.

Karþý tarafýn attýðý twit; " Antolsun Recep Tayyip Erdoðan'ý yeniden Cumhurbaþkaný seçeceðiz"

Buna cevap olarak; " nah seçeceksiniz, sandýktan çýkmazsa ne yapacak sýnýz? zorla CB yapacak sýnýz? bu devran bitecek siz hiç merak etmeyin."

bu twitim de hakaret içeren, kiþilik haklarýna saldýrý veya kamu memuruna bir hakaret olduðunu düþünmüyorum ancak savcýlýk "kamu davasý açýlmasýný gerektirecek nitelikte kuvvetli suç þüphesi oluþtuðu" gerekçesi ile dava açmýþ. Karþý taraf uzlaþma avukatýna direk uzlaþmak istemiyoruz dediði için de dava açýldý.

Anladýðým kadarýyla "nah" kelimesini hakaret saydýlar galiba ancak bu kelimenin, yöresel olarak veya Türkçemizde "ünlem" ifade eden bir kelime olarak kullanýldýðý bilinciyele kullandým.
Týpký, "nah gelirsin", "nah alýrsýn", "nah yenersin", kelme sonrasýna olumsuzluk ifadesi kattýðý gibi yada mesafa, zorluk, büyüklük anlamlarýnda kullanýldýðý gibi, " nah bu kadar", "nah burada" gibi.

Siz deðerli Hukukçulardan bu konu da bilgi rica ediyorum. Davaya bir Avukat eþliðinde katýlmama gerek var mý? ve dava sonucun da buradan ceza alma durumum var mý? desteðiniz ve bilgilendirme için teþekkür ederim.
Saygýlarýmla

Maalesef hakaret sayýlýyor:
YARGITAY 19. CEZA DAÝRESÝ 2019/29061 Esas, 2020/6332 Karar,

10.06.2020 Tarih

Sanýðýn, suç tarihi itibariyle kendisinden kýdemli olan katýlana yönelik olarak, sað elinin iþaret parmaðý ile orta parmaðýnýn arasýna baþparmaðýný sokup elini yumruk haline getirerek ve kolunu ileriye doðru uzatarak "nah yaparsýn" dediði, sözlerinin ve el hareketinin, Türk toplum kültürüne göre hakaret niteliði taþýdýðý; ayný gün, katýlanýn, yazýlý savunmasýný istemesi üzerine, koridorda katýlanla karþýlaþan sanýðýn, katýlana yönelik olarak "millete baský ile ifade imzalatmak deðil, adam ol adam" dediði, sanýðýn anýlan sözleri ve hareketi ile amiri olan katýlanýn onur, þeref ve saygýnlýðýný rencide etmek suretiyle amire hakaret suçunu iþlediði gözetilmeden mahkumiyeti yerine suç iþleme kastý bulunmadýðý gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykýrý ve Askeri Savcý ile katýlanýn temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüðünden tebliðnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayýlý Kanun'un 8/1. maddesi gereðince uygulanmasý gereken 1412 sayýlý CMUK'nun 321. Maddesi uyarýnca, BOZULMASINA, yargýlamanýn bozma öncesi aþamadan baþlayarak sürdürülüp sonuçlandýrýlmak üzere dosyanýn mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliðiyle karar verildi.


Eðer önceden iþlenmiþ bir suçunuz yoksa, 75 gün hapis cezasý 20 TL'den para cezasýna çevrilecek ve HAGB talep etmeniz halinde 5 yýl süre ile ertelenecek. Mahkeme masraflarý ve karþý vekalet ücreti olan 9200 TL'yi ödemek zorunda kalacaksýnýz. Karar verilene kadar tarifedeki karþý vekalet ücreti artarsa yeni rakam üzerinden ödeyeceksiniz.

bilgilendirme için teþekkür ederim, ancak örnek dava da kiþiye karþý bir el hareketi ile beraber "nah" kelimesi kullanýlmýþ ve hakaret unsuru oluþmuþ Benim olayda bir yazý da sadece bu "nah"kelimesi kullanýlmýþ.. el hareketi ile beraber kullanýldýðýmýn tespiti ve niyeti mümkün deðil. Ayný þekilde þikayetçi olan tarafýnda 2022 yýlýnda attýðý bir twitte ayný kelimeyi kullanmýþ. "Ýstanbul'u nah güzel yapacaklar" þeklinde. Bu durumda halen görüþünüz ayný mýdýr?

Not: geçmiþte her hangi bir suç davam, ceza davam bulunmamaktadýr.

bilgi için teþekkür ederim.
Saygýlar

Þikayetçinin "Ýstanbul'u nah güzel yapacaklar" sözüne karþýlýk olarak bu kelimeyi kullandýðýnýz yönünde bir savunma denenebilir.
Bu durumda TCK 129/3 uygulanabilir:

Haksýz Fiil Nedeniyle veya Karþýlýklý Hakaret
TCK Madde 129
(1) Hakaret suçunun haksýz bir fiile tepki olarak iþlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceði gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.
(2) Bu suçun, kasten yaralama suçuna tepki olarak iþlenmesi halinde, kiþiye ceza verilmez.
(3) Hakaret suçunun karþýlýklý olarak iþlenmesi halinde, olayýn mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkýnda verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceði gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.

Bilgi ve desteðiniz için teþekkür ederim. 10. ay’a mahkeme günü vermiþler, bakalým hakkýmýzda nasýl bir karar çýkacak. Mahkeme sonucunu yine burada paylaþýrým.

Saygýlar.

Sayýn Ateþkan,

dava görüldü ve BERAATÝME karar verildi (karþý taraf istinaf hakkýný kullanacak) savunma tarafýmca yapýlmýþtýr ve savunmanýn özü "nah" kelimesinin Türkçe'de kullaným þekli örneklerle yer verilerek yapýlmýþtýr. Baþka bir arkadaþýmýza yardýmcý olmasý adýna hüküm detaylarýný paylaþýyorum, sizinde görüþleriniz için teþekkür ederim, ekstra bilgi daraðcýnýzda bulunmasý adýna faydalý olacaktýr.

Saygýlar

Ýddia Makamýndan Esas Hakkýnda ki Mütalaasý soruldu: Cumhuriyet Baþs. tarafýndan sanýk ahkkýnda TCK.'nýn 125/2-1-4,53 maddeleri uyarýnca czalandýrýlmasý talebiyle açýlan kamu davasýnda yapýlan yargýlanmasý sonucunda; her ne kadar sanýk hakkýnda katýlana yönelik sosyal medya platformu olan katýlanýn twitter hesabý üzerinden yaptýðý "Antolsun Recep Tayyip Erdoðan'ý yeniden Cumhurbaþkaný seçeceðiz" sözlerinden oluþan paylaþýmýnýn altýna sanýk Kemal ...... 'nin 26/04/2022 tarihinde "..... kullanýcý adlý twitter hesabý üzerinden katýlana cevap olarak "nah seçeceksiniz, sandýktan çýkmazsa ne yapacaksýnýz, zorla CB yapacaksýnýz, bu devran bitecek siz hiç merak etmeyin" sözlerinden oluþan yorumda bulunmak suretiyle katýlana alenen hakaret ettiði gerekçesiyle kamu davasý açýlmýþ ise de sanýðýn kullanmýþ olduðu sözlerin bir bütün olarak deðerlendirildiðinde öözellikle "nah" kelimesinin Yargýtay yerleþik kararlarýnda nezaket dýþý sözler, aðýr söz, kaba hitap þeklinde deðerlendirildiði hakaret suçunun unsurlarý itibariyle oluþmadýðý cümlenin bütün halinde de hakaret suçunun unsurlarýnýn oluþmadýðý bu nedenle CMK 223/2-a maddesi gereðince sanýðýn bearaatýna karar verilmesine kamu adýna talep ve mütalaa olunur,dedi.

HÜKÜM: Her ne kadar Bursa C. Baþs. sanýk hakkýnda Hakaret suçunu iþlediði iddiasýyla eyleme uyan TCK'nýn 125/2-1-4 maddeleri gereðince cezalandýrýlmasý istemiyle mahlememize kamu davasý açýlmýþ ise de ; Yargýtay 4. Ceza Dairesinin 2012/34582 esas, 2014/1371 karar saýlý ilamýnda bu iþlemi nah yaparsýnýz þeklinde ki sözlerin nezaket dýþý sözler olmakla beraber onur, þeref ve saygýnlýðý rencide edici boyutta olmayýp kaba söz niteliðinde kabul edilmiþ olmasý nedeniyle mahkememiz dosyasýnda ki suça konu "Nah seçeceksiniz" þeklinde ki söylem yönünden de atýlý suçun unsurlarý oluþmadýðý anlaþýldýðýndan 5271 sayýlý CMK 'nýn 223/2-a maddesi uyarýnca BERAATÝNE,
Bu suç yönünden yapýlan yargýlama giderlerinin ayrýk tutularak kamu üzerine býrakýlmasýna,