Avukatýn aslý gibidir yaptýðý belgeler

AVUKATLIK KANUNU, MADDE 56:

Usulüne uygun olarak düzenlenen ve avukata verilmiþ olan vekaletname 52 nci maddede yazýlý dosyada saklanýr. Avukat, bu vekaletnamenin örneðini çýkarýp aslýna uygunluðunu imzasý ile onaylayarak kullanabilir. Avukatýn çýkardýðý vekaletname örnekleri bütün yargý mercileri, resmi daire ve kurumlar ile gerçek ve tüzel kiþiler için resmi örnek hükmündedir.

Asýllarýnýn verilmesi kanunda açýkça gösterilmiyen hallerde avukatlar, takibettikleri iþlerde, aslý kendilerinde bulunan her türlü kaðýt ve belgelerin örneklerini kendileri onaylýyarak yargý mercileri ile diðer adalet dairelerine verebilirler.

AVUKATLIK KANUNU YÖNETMELÝÐÝ, MADDE 19:

Avukat, usulüne uygun olarak düzenlenen ve kendisine verilmiþ olan vekaletnamelerin örneklerini çýkarýp aslýna uygunluðunu imzasý ile onaylayarak kullanabilir. Asýllarýnýn verilmesi kanunda açýkça öngörülmeyen hallerde avukat, takip ettiði iþlerde, aslý kendisinde olan her türlü kaðýt ve belgenin örneðini de onaylayarak kullanabilir. Avukatýn onayladýðý bu örnekler ile vekaletname örnekleri bütün yargý mercileri, resmi daire ve kurumlar ile gerçek ve tüzel kiþiler için resmi örnek hükmündedir.


Kanunda avukatýn vekaletname harici onayladýðý belge ve kaðýtlar için yargý mercii ve adalet dairelerine verilebilecekleri belirtilirken yönetmelikte daha geniþ bir tutumla týpký vekaletname gibi her türlü kurum ve kiþiler için de geçerli sayýlacaðý belirtilmiþ. Bu durumda avukatýn onayladýðý belge ve kaðýtlar hangi hükme göre deðerlendirilmeli?

Merhaba
Asýl ve öncelikli olan kanundur elbette. Ancak Kanun'a aykýrý olmamak ve kanun hükmünü daraltmamak kaydýyla yönetmelik de uygulanabilir. Ben yönetmelikte, kanunun lafzýna ve amacýna aykýrý bir bir düzenleme göremedim. Bu kapsamda yönetmeliðin de uygulanabilir olduðunu düþünüyorum.