Her þeyin doðru hukuki cevabýný bilen google

Hukuki bir konu aradýðýmda google arama motoru bazý avukat sitelerini arama sonuçlarýnda gösteriyor. Bir bakýyorum mevzuat deðiþmiþ, kanun deðiþmiþ ama avukatýn sitesindeki bilgiler eski yasaya göre. Yapay zeka yapayým derken google çuvallýyor ama sarý iþaretle doðru cevabý bulmuþ gibi bazý avukat sitelerini referans gösteriyor. Ne ararsan örneðin barandogan web sitesi ama tüm bilgiler eski. 3 tane de eski yargýtay kararý ekliyor yasa maddelerine eveeet oldu sana otorite. Ama bilgi ya yanlýþ ya da güncel deðil. Hukuk yapay zekayla kontrol edilebilir bir alan olsaydý robot avukatlar savunurdu davalarý. Ama bilmez ki her olay kendi içinde farklý bir çözüme sahiptir. Hiçbir hukuki uyuþmazlýk birbirinin ayný deðildir.

Söyledikleriniz kýsmen katýlýyorum. Zaten bu yüzden bu sitedeki her cevabýmýn altýna "imza" olarak þu sabit metni ekliyorum:

"Yazdýklarým "hukuki tavsiye" deðil, "hukuki bilgi"dir.

Bu hukuki bilgilerin, mevzuat veya içtihat deðiþikliði nedeniyle zaman içinde güncelliðini yitirebileceðini, sizin hukuki probleminize bire bir uymayabileceðini unutmayýn. Hukuki sorununuz hakkýnda en doðru danýþmanlýðý vekalet vereceðiniz avukattan alabilirsiniz. Ýnternetten veya baþka yerlerden öðrendikleriniz ile yürüteceðiniz hukuki iþlemlerde hak kaybýna uðrayabilirsiniz."

Google kelime ve kavram bazýnda araþtýrma yaparak iliþkili sayfalarý çýkarýyor. Mesela bizlerin de beþ sene önce yazdýðý bir mesajý çýkarabilir, mevzuat deðiþmiþse yazdýðýmýz cevap yanlýþ hale gelmiþ olabilir.
Ancak hukuk alanýnda yapay zeka uygulamalarý farklý þekilde iþliyor. Öncelikle ilgili mevzuatýn son halini kontrol ediyor. Dolayýsýyla sadece hukuk konusunda özelleþmiþ yapay zeka yazýlýmlarý çok yakýnda sýfýr hata ile çalýþabilir hale gelecek.

Öte yandan hala 6570 sayýlý kanuna göre tahliye isteyen, 4077 sayýlý kanuna göre tüketici davasý açan avukatlarýmýz da olduðunu unutmamalý.

* 1 temmuz 2012 tarihinde 6098 sayýlý Türk Borçlar Kanunu'nun yürürlüðe girmesiyle 6570 sayýlý Kanun da mülga oldu ve ilgili hükümler bu kanunun içine alýndý.
* 1995 tarihli 4077 sayýlý Kanun, 6502 sayýlý Tüketicinin Korunmasý Hakkýndaki Kanunun 2014 yýlýnda yürürlüðe girmesi ile mülga oldu.

Hukuki problemin çözümü bilginin yaný sýra yorumlama yeteneðini de gerektirir.

Ben de tam o yorumlama yeteneðinden bahsediyorum sayýn meslektaþým. En azýndan þimdilik o yapay zeka yorumlama yapamýyor p=>q teoremini çözemiyor. Aklýsýra bir google editörü x sitedeki bir satýrý sarý ile iþaretliyor ve doðru budur diyor. Ama yanlýþ. Çünkü ya içtihat deðiþti ya kanun... Hatta gecelik bir cumhurbaþkanlýðý kararý ile deðiþmiþ bir mevzuat. Ben size seo denilen search engine optimizing olarak yanýt vereyim. Burada iki satýrda verilen bir avukat cevabý doðru iken sýrf sayfada geçen kelime sayýsý yoðun diye öne çýkarýlan birçok avukat web sayfasýndaki yanlýþlarý görüyorum. Algoritma deðiþikliði sonucunda Kelime/cümle kasan ön plana, doðru ama kýsa cevap verenin yanýtý arka plana atýlamaz. Ýfade etmeye çalýþtýðým aslýnda bu. Saygýlar.