Zaman aþýmý doldu mu/ dolmadi mi?

Özel evrakta sahteclik tc 207/1 yargilaniyorum. 1-3 yil hapiz cezasi oldugu icin, tck 66 ya gore 5 yildan az oldugundan olagan 8 yil zamanasimi, uzamis zaman asimi ise 12 yil sanirim.

suc yani belge verilis tarihi 25/09/2009.

dava acilis tarihi 2015 ve hala dava devam ediyor.

ilk ifade 24/03/2016 da verdim.

2008 yilinda ayni sekilde velge verip sorusturma asamasinda 8 yil gectigi icin savci taragindan eknkovusturmaya gerek yok karari ile takipsizlik verilenler de var.

bana gelince, ben hala dava da sanigim. dava dusmedi. mahkemeye dilekce yolladim 5 gun once ve durumu avikca txk maddeleriyle belirttim, zamansimi var dedim, talep ettim. ancak hakim ilk ifade tarihini dilekcem uzerine yazip, zaman asimi dolmadigi icin islem yapilmayacak demis.

bunu da dilekcemin uzerine bozuk yaziyla yazip kase basmislar dosyaya eklenecek seklinde yazmis uyap a koymuslar.

kacirdigim birsey mi var benim? zaman asimi dolmadi mi? iddiaaneme de tck 2007/1 den baska birsey yok. 50-60 kisiyle ayni davadayiz. kimseyle bir ilisigim alakam da yok. topluca belge verenler hepimiz yargilaniyoruz. o sekilde bir dava.

izlemem gereken yol nedir? mahkemeden farkli bir ildeyim. mahkeme katiplerini telefonla aradigimda dilekce istediler ama bastan saviyorlar bence. hakimin dilekceye vakmadan ozel kalem dilekceme bole birsey yazmisnolabilir mi?

sonraki durusma bes ay sonra. mahkemeye gidemiyorum ne yapmam gerek?

Zamanaþýmý dolmuþ kanaatindeyim. Tabi kesin emin olmak için diðer koþullara da bakmak lazým dosyadaki.

Ben istanbuldayim, mahkeme ankara da. Telefonla aradigimda katip cikiyor. Bu iste bir yanlislik var desem de ilgilenmiyor. Kendim gitmem.lazim.hakime ya da avukat yollamam lazim sanirim. Ýstanbuldan tekrar dilekce yollasam yine bir sonuc alacagimi sanmiyorum. Hakimin ben yolladigim dilekcenin ustune ilk ofade alinma tarihini yazip zaman asimi dolmamistir demis. Yahu suc tarihi 2009 ve maksimum 12 yil olabikiyorken nasil boyle karar veriyor. Baska bir sucum yok, iddiaaname de de baska birbauc yazmiyor. Her bilgiyi yazdim ilk msj da. Hakim burda acip kitaptan tck ya mi bakmiyor, yanlýþ karar verip gorevi kotuye kullanmak degil mi bu?

Ne yapayim, cimere ya da hsyk ya mi yazayim. Hakime bunu neden bole yapiyor diye soramiyorum. Katipler umursamiyor. Vsvs avukat desen bes bin tl mi vereyim. Ýst dan ayrillamiyorum ank ya gidemiyorum.

yok mu bana yardýmcý olacak kimse :/

baþka bir avukat ifade verdiðim tarihte yani 2016 da zaman aþýmý kesilmiþ yani resetlenmiþ, 2016 nýn üzerine zaman aþýmý ekleniyor dedi. tabi yeniden ifade ya da yakalama çýkarsa yine resetlenir dedi. öyleyse sonsuza kadar sürecek mi bu dava?

uzatýlmýþ zaman aþýmý mantýðý nedir öyleyse anlamadým?

yok mu net bilgi sahibi yardýmsever birisi.

Dava zamanaþýmý ile Ceza zamanaþýmý farklý kavramlardýr. Zamanaþýmý hakdüþürücü süreden farklý bir kavram olup, süreler kesilip yeniden baþlayabilir. Dava Zamanaþýmý Süresinin Kesilmesi ve Hesaplanmasý:
Ceza hukukunda dava zamanaþýmý süresinin kesilmesi; iþleyen zamanaþýmý süresinin adli makamlarýn yaptýðý bazý iþlemler sebebiyle kesilmesini, zamanaþýmý süresinin kesildiði gün tüm olaðan zamanaþýmý süresinin yeniden iþlemeye baþlamasýdýr (TCK md. 67/3). Zamanaþýmý süresinin kesilmesi durumunda, dava zamanaþýmý süresi, ilgili suç için yasada belirlenen sürenin en fazla yarýsýna kadar uzar (TCK md. 67/4). Örneðin, dava zamanaþýmý süresi, þantaj suçu, tehdit suçu, basit dolandýrýcýlýk suçu, basit kasten yaralama suçu gibi suçlarda 8 yýldýr. Bu suçlar 01.01.2016 tarihinde iþlenmesine raðmen fail 24/03/2016 tarihinde sorguya çekilirse, sorguya çekildiði tarihten itibaren zamanaþýmý süresi kesilir ve ayný gün 8 yýllýk süre tekrar iþlemeye baþlar. Bu suçlarda, bu þekilde zamanaþýmý süresi en fazla 12 yýla kadar uzayabilir.

Dava zamanaþýmýný kesen birden fazla sebep varsa, her kesme sebebi ayrý ayrý zamanaþýmýný keser, en son kesme sebebinden sonra zamanaþýmý yeniden ve baþtan itibaren iþlemeye baþlar. Dava zamanaþýmý sürelerinin kesilmesi halinde düþme kararý için dikkate alýnacak süreler olaðan zamanaþýmý süreleri deðil, “uzamýþ zamanaþýmý süreleri”dir.

Dava zamanaþýmýný kesilmesi sebepleri TCK md. 67/2’de sýnýrlý sayýda olacak þekilde belirlenmiþ olup þunlardýr:

Ýfade Alma Ýþlemi: TCK’ya göre ifade alma iþlemi, kolluk veya savcýlýk tarafýndan yapýlabilir (CMK md. 1/g). Kolluk tarafýndan alýnan ifade, zamanaþýmýnýn kesilmesine neden olmaz. Sadece savcýlýk tarafýndan þüphelilerden veya sanýklardan herhangi birinin ifadesinin alýnmasý iþlemi dava zamanaþýmý süresinin kesilmesine neden olur. Savcý, olay ile ilgili þüpheli veya sanýklarýn ifadesine bir kez baþvurduktan sonra, aldýðý diðer ek ifadeler dava zamanaþýmý süresini kesmez.

Sorguya Çekilme Ýþlemi: Sorgu, þüpheli veya sanýðýn, hakim veya mahkeme tarafýndan soruþturma veya kovuþturma konusu suçla ilgili olarak dinlenmesi anlamýna gelir (CMK md. 1/h). Ayný fiil nedeniyle suçlanan þüpheli veya sanýklardan herhangi birinin sorguya çekilmesi dava zamanaþýmý süresinin kesilmesine neden olur.