Heyet kararına itiraz
Merhaba
İnternet üzerinden satın aldığım tv yetkili servis kurulumu sırasında kırık ve teşhir ürünü olduğu tespit edilip rapor sunuldu ve değişim için aracı site üzerinden değişime gönderdim fakat satıcı firma tarafıma sormadan iade gerçekleştirdi. Ani döviz artışı nedeniyle aynı fiyattan tvyi almam mümkün olmadığından tüketici heyetine başvurdum ( aracı site veya satıcı iade sağlandığı için hiçbir şekilde yardımcı olmadı) Başvurumda tane tane ve belgeli bir şekilde anlatmama rağmen tüketici heyeti aleyhimde karar vermiş. Satıcının savunmasına göre tüketicilere teşhir ürünü gönderilmeyeceği ortada ayıp olmadığından seçim hakkımın doğmadığından iade sağlanıp mağduriyetimin giderildiğine kanaat getirmiş. Heyetin kararı ise, tane tane anlatmama rağmen "seçimlik hakkını ne yönde kullandığı anlaşılamadığından" diye belirtmiş fakat bana herhangi bir tanınmadı satıcı ertesi gün ürünün direkt iadesini sağladı. İtiraz yoluyla mahkemeye gitmeden önce teşhir ürününün ayıplı mal sayılıp sayılmadığını sormak istiyorum dayanak noktamın bu olduğunu düşünerek. Ayrıca teknik servis raporlu( yetkili servis hem içindeki parçaların poşetinin açıldığını hem de tvnin kırık olmasına rağmen panelin gözüken kısmından tvnin sıfırlandığını anladığını belirtti, ki kutusunu açar açmaz anlamıştı) (NOT : bilirkişi vs hiçbir şekilde atanmadı)
Açık ve tane tane, belgeli anlatmama rağmen heyet nasıl böyle bir karara varabiliyor? Heyet ayıbın ortadan kaldırıldığına karar veriyosa ortada bir ayıbın olduğu resmileşmiş oluyor mu? Teşhir ürünü ayıplı mal sayılıyorsa itiraz için mahkemeye başvuracağım aksi halde zaman kaybından başka bir şey olmayacak gibi duruyor, mahkemenin de heyet gibi karar vereceğini düşünüyorum. Teşekkürler.
Not: Amacımın bu noktada tvyi aynı fiyattan vs almak değil garanti şartlarını hiçe sayan bu bayiye yaptırım sağlanmasını istemektir.
İnternet üzerinden satın aldığım tv yetkili servis kurulumu sırasında kırık ve teşhir ürünü olduğu tespit edilip rapor sunuldu ve değişim için aracı site üzerinden değişime gönderdim fakat satıcı firma tarafıma sormadan iade gerçekleştirdi. Ani döviz artışı nedeniyle aynı fiyattan tvyi almam mümkün olmadığından tüketici heyetine başvurdum ( aracı site veya satıcı iade sağlandığı için hiçbir şekilde yardımcı olmadı) Başvurumda tane tane ve belgeli bir şekilde anlatmama rağmen tüketici heyeti aleyhimde karar vermiş. Satıcının savunmasına göre tüketicilere teşhir ürünü gönderilmeyeceği ortada ayıp olmadığından seçim hakkımın doğmadığından iade sağlanıp mağduriyetimin giderildiğine kanaat getirmiş. Heyetin kararı ise, tane tane anlatmama rağmen "seçimlik hakkını ne yönde kullandığı anlaşılamadığından" diye belirtmiş fakat bana herhangi bir tanınmadı satıcı ertesi gün ürünün direkt iadesini sağladı. İtiraz yoluyla mahkemeye gitmeden önce teşhir ürününün ayıplı mal sayılıp sayılmadığını sormak istiyorum dayanak noktamın bu olduğunu düşünerek. Ayrıca teknik servis raporlu( yetkili servis hem içindeki parçaların poşetinin açıldığını hem de tvnin kırık olmasına rağmen panelin gözüken kısmından tvnin sıfırlandığını anladığını belirtti, ki kutusunu açar açmaz anlamıştı) (NOT : bilirkişi vs hiçbir şekilde atanmadı)
Açık ve tane tane, belgeli anlatmama rağmen heyet nasıl böyle bir karara varabiliyor? Heyet ayıbın ortadan kaldırıldığına karar veriyosa ortada bir ayıbın olduğu resmileşmiş oluyor mu? Teşhir ürünü ayıplı mal sayılıyorsa itiraz için mahkemeye başvuracağım aksi halde zaman kaybından başka bir şey olmayacak gibi duruyor, mahkemenin de heyet gibi karar vereceğini düşünüyorum. Teşekkürler.
Not: Amacımın bu noktada tvyi aynı fiyattan vs almak değil garanti şartlarını hiçe sayan bu bayiye yaptırım sağlanmasını istemektir.