5237 sk 136 md ÝBK

5237 sk 136 md Ý.B.K. mevcut mu? Varsa paylaþabilirmisiniz? Teþekkürler

5237 sayýlý Kanun, Türk Ceza Kanunu'dur.
Kanunun 136. maddesi þu þekildedir:

Verileri hukuka aykýrý olarak verme veya ele geçirme
Madde 136- (1) Kiþisel verileri, hukuka aykýrý olarak bir baþkasýna veren, yayan veya ele geçiren kiþi, iki yýldan dört yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.(4)
(2) Suçun konusunun, Ceza Muhakemesi Kanununun 236 ncý maddesinin beþinci ve altýncý fýkralarý uyarýnca kayda alýnan beyan ve görüntüler olmasý durumunda verilecek ceza bir kat artýrýlýr.

CMK 236. maddenin 5. ve 6. maddeleri ise þu þekildedir:
(5) Türk Ceza Kanununun 103 üncü maddesinin ikinci fýkrasýnda düzenlenen suçlardan maðdur olan çocuklarýn soruþturma evresindeki beyanlarý, bunlara yönelik hizmet veren merkezlerde Cumhuriyet savcýsýnýn nezaretinde uzmanlar aracýlýðýyla alýnýr. Maðdur çocuðun beyan ve görüntüleri kayda alýnýr. Kovuþturma evresinde ise ancak, maddi gerçeðin ortaya çýkarýlmasý açýsýndan maðdur çocuðun beyanýnýn alýnmasý veya baþkaca bir iþlem yapýlmasýnda zorunluluk bulunmasý hâlinde bu iþlem, mahkeme veya görevlendireceði naip hâkim tarafýndan bu merkezlerde uzmanlar aracýlýðýyla yerine getirilir. Maðdur çocuk yargý çevresi ve mülkî sýnýrlara bakýlmaksýzýn en yakýn merkeze götürülmek suretiyle bu fýkrada belirtilen iþlemler yerine getirilir.
(6) Türk Ceza Kanununun 102 nci maddesinin ikinci fýkrasýnda düzenlenen suçlardan maðdur olanlarýn soruþturma evresindeki beyanlarý bakýmýndan da beþinci fýkra hükmü uygulanýr. Ancak, beyan ve görüntülerin kayda alýnmasýnda maðdurun rýzasý aranýr.

CMK'nýn 236. maddesinde geçen TCK'nýn 102 ve 103. maddeleri ise cinsel saldýrý ve çocuðun cinsel istismarý suçlarý ve cezalarýný tanýmlamaktadýr.

ÝBK ise, içtihadý birleþtirme kararýdýr.

Yargýtay Ceza Daireleri arasýnda bir kanunun uygulanmasýnda farklý yorumlar olduðu takdirde, bu farklýlýðýn giderilmesi için "Ýçtihadý Birleþtirme Kararý" çýkarýlýr.

ÝBK olmasý için iki ceza dairesinin bu kanun maddesini farklý yorumlamasý gerekir.

Mesela, bir ceza dairesi falanca þey kiþisel veridir derken diðeri deðildir demeli.
Ya da falanca eylem kiþisel verileri hukuka aykýrý olarak ele geçirme veya yaymadýr derken diðerinin hayýr deðildir demesi gerekir.

Dolayýsýyla falanca kanunun falanca maddesi hakkýnda ÝBK aramak yerine araþtýrdýðýnýz eylemi tanýmlayýp buna uygun Yargýtay kararý bakmak daha yerinde olur.

Merhaba, tanýmlarýnýzla beni fakülte yýllarýna götürdünüz. Hatta ceza hukuku dersi film þeridi gibi geçti desem yeridir. Gerçi o zamanlar 5237 sk henüz yazýlmamýþtý. Neyse konumuza döneyim. Elimde madde hükmüne atfen farklý dairelerce verilmiþ fazlaca Yargýtay kararý mevcut. i.B.K. kararý bulabilirim umudu ile yazmýþtým. Yine de ilginize teþekkürler...

O zaman soruyu

"Yargýtay **.CD bu madde ile ilgili ** tarih, ** esas ** karar nolu kararýnda "..." derken ##.CD ** tarih, ** esas ** karar nolu kararýnda "..." demiþ.
bu iki karar arasýndaki çeliþkiyi giderecek ÝBK var mý?"

diye sormalýsýnýz.