Hukuk bürosu tarafýndan ailemin aranýp icra ile tehdit edilmesi

Bir Hukuk Bürosu (Kartal/Istanbul) benim kredi borcumdan dolayý ikametgahým ailemin yanýnda olmamasýna raðmen haksýz hukuksuz bir þekilde ailemi arayarak benim kredi borcum olduðumu söyledi ve benim kredi borcumdan dolayý ikametgahým ailemin yanýnda olmamasýna raðmen onlarý arayarak yarýn icraya geleceklerini söyleyerek onlarý tehdit etti. Borcun þahsiliðinden dolayý kendilerine aileme icra gidemeyeceðini ve bu yaptýklarýnýn hukuksuz olduðunu söyledim ama telefondaki hanýmefendi uslupsuz bir dille konuþarak ben yaparým ben ederim ben hukuk tanýmam aðzýyla konuþtu. Bu hukuk bürosunun tehditlerinin görmezden gelinmemesini ayrýca yapacaklarý icra da hukuksuz olduðu için iþlem yapýlmasýný talep ediyorum.hukuk burosunun ismini sildim, istenirse yazarým, çalýþmýyorum, öðrenciyim, koronadan dolayý battým malesef tüm paramý kaybettim.Bu durumda ne yapmam gerekiyor? Yardýmcý olur musunuz?

Ýlgili kiþiye ait telefon numarasýna kendisine ait olmayan içeriðin gönderilmesi ile ilgili Kiþisel Verileri Koruma Kurulunun 31/05/2019 Tarihli ve 2019/166 Sayýlý Karar Özeti

Karar Tarihi : 31/05/2019
Karar No : 2019/166
Konu Özeti : Ýlgili kiþiye ait telefon numarasýna kendisine ait olmayan içeriðin gönderilmesi ile ilgili Kurul kararý

Ýlgili kiþinin, þahsýna ait telefon numaralarýna gönderilen ve kendisine ait olmayan içerik barýndýran kýsa mesaj (SMS) nedeniyle veri sorumlusuna baþvurduðu; veri sorumlusu tarafýndan verilen cevapta, bu gönderimin personel hatasýndan kaynaklandýðý ve baþka bir aboneye ait giriþ yapýlýrken 1 rakam hatasý sonucunda ilgili kiþiye SMS gönderildiði tespit edilerek yanlýþlýðýn derhal düzeltildiðinin belirtildiði; ancak, kendisine gönderilen SMS’te kiþisel verileri yer alan kiþinin yeðeni olduðunu ve yeðeninin telefon numarasý ile kendisine ait telefon numarasýnýn 1 rakam deðiþikliði / yanlýþlýðý ile karýþtýrýlmasýnýn mümkün olmadýðýný belirterek veri sorumlusu hakkýnda gereðinin yapýlmasýný talep ettiði baþvurusunun incelenmesi neticesinde,
Gerek bir þirketler grubuna borçlu olduðu belirtilen ve þikayetçinin yeðeni olduðu anlaþýlan þahsa ait ad, soyad ve hizmet numarasýnýn þikayetçiye ait hatta gönderilmesi, gerekse þikayetçiye ait telefon numarasýnýn, Kanunda düzenlenen iþleme þartlarýndan herhangi birine dayanmadan iþlenmesi þeklindeki tek bir harekete baðlý iki farklý veri iþleme faaliyeti sonucunda Kanunun 12 nci maddesinin birinci fýkrasýnýn (a) bendinde öngörülen “Kiþisel verilerin hukuka aykýrý olarak iþlenmesini önlemek” yükümlülüðünü yerine getirmediði anlaþýlan veri sorumlusu avukat hakkýnda, Kanunun 18 inci maddesinin (1) numaralý fýkrasýnýn (b) bendi kapsamýnda 50.000 TL idari para cezasý uygulanmasýna

Baðlý olduðu baroya þiakyet edebilirsiniz.Baðlý olduðu baroya þiakyet edebilirsiniz.

Soruya cevap vermeden önce olayý doðru anlamak gerekiyor.
Alacaklý vekilinin borçlunun yakýnlarýný aramasý yanlýþ. Ama sayýn Akaijoki ailesinin telefonla arandýðýný söylememiþ, dolayýsýyla sayýn Traffo'nun bahsettiði kararýn -en azýndan bu bilgilerle- uygulanmasý mümkün deðil.
Yine avukatýn þikayet edilmesi konusunda da olayý doðru anlamadan kesin konuþmamak lazým.

ÝÝK 89'uncu madde, borçludan alacaðý olan kiþilere, bu alacaðý dosya borçlusu olana deðil, dosya alacaklýsýna ödemesini ihtar eden bir düzenlemedir.
Yani icra takibinde sizin borçlunuz Ahmet ise, Mehmet'in de Ahmet'e borçlu olduðunu düþünüyorsanýz Mehmet'e "Ahmet'e olan borcunu Ahmet'e deðil benim icra dosyama öde." diye "birinci haciz ihbarnamesi" denen belgeyi gönderebilirsiniz. Mehmet, bu ihbarnameyi aldýktan sonra 7 gün içinde itiraz etmezse, süreç iþletilerek, dosyaya borçlu olarak eklenir. Bu olayda bu tip bir durum olup olmadýðý da incelenmeli. Ahmet'e veya Mehmet'e gönderilen tebligatlar muhtara býrakýlmýþ da olabilir. Usulsüz tebligat deðilse, mernis adresine yapýlan tebligatýn muhtara býrakýlmasý ile tebligat yapýlmýþ sayýlýr ve süreler iþlemeye baþlar.

Yine usulsüz tebligat iddiasý varsa, öðrenmeden sonra hýzlý bir þekilde gerekli itiraz yapýlmalýdýr.

Bunlar, verilen kýsýtlý bilgi ile benim aklýma gelenler. Olayýn detaylarý incelendikçe farklý hususlar da gündeme gelebilir.

Sayýn Av.Yusuf Selçuk Ateþkan haklýsýnýz doðrudan iliþkili deðil karar.. Fakat borçluya, alacaklýnýn yaklaþýmýnýn yanlýþlýðýný vurgulamak bakýmýndan attým kararý.. Teþekkür ederim.

Yusuf bey ilk mesajda hukuk bürosunun aileyi arayarak borç hakkýnda bilgi verdiði belirtilmiþ ....

Ve bununla da yetinmemiþler borcumun miktarýný söylemiþler ve þu kadara anlaþabiliriz de demiþler.

Bu durumda kvkk kapsamýnda ve avukatlýðýný kötüye kullandýðý için karþý taraf için maddi veya manevi fark etmez dava açabilir miyim?

Ýkametim ailemin yanýnda deðil 3 senedir. Bankanýn sisteminde ailemin yanýnda gözüküyormuþ öyle diyorlar ancak devlette adresim farklý yerde.

Yani benim ikametim farklýyken farklý adrese icra takibi göndermiþler.

Ailem kefil olmadý ve krediyi uygulama üzerinden imza dahi olmadan çektim. Tek týkla kredi dedikleri olay.


Benim ikametim olmayan bir yere tebligat gidiyorsa muhtara veya aileme ne düþüyor onu anlamadým? Ýnsanlar kafalarýna göre icra takibi mi baþlatýyor ilamsýz olarak.

Babanýza, aile bireyine 89/1 uyarýnca birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiþ olabilir.
Babanýz, aile bireyiniz bunu önemsememiþ olabilir veya muhtara býrakýldýðý için bu durumdan haberdar olmamýþ olabilir.
Haciz bundan sonraki aþamadýr. Bu haciz ihbarnamesine itiraz edilmediyse, ilgili kiþi borcu kabul etmiþ olur ve borçlu olarak eklenir.

Sizin borcunuzdan dolayý teoride bana dahi 89/1 uyarýnca haciz ihbarnamesi gönderilebilir. Ýtiraz etmezsem sizin borcunuzdan ben sorumlu olurum.

Elbette asýl borçlu için dahi icra takibi yapmadan tacize baþlayan bazý sözüm ona hukuk bürolarý var, ama baþýnýza gelen olay tamamýyla yasal yollar izlenerek de gerçekleþmiþ olabilir.
Bu durumu doðru anlamak lazým.

Babanýz /aile bireyiniz e-devlete girip sizin borcunuz için açýlan icra takibine adýnýn eklenip eklenmediðini kontrol edebilir.

Hocam kusura bakmayin ama yazdiklarinizin hicbir mantikli aciklamasi yok.

Oldu olacak ismini tc sini bildigim herkese ilamsiz icra takibi atalim adresi de sallayalým sorumlu tutacaksiniz bu sekilde.

Hic kimse edevlete giripte haftalik icra takibi yapmak zorunda degil. Ailemin hicbirinde e devlette icra takibi gorunmuyor suanda ama dedigim gibi mantiksiz. Benim ailemin benim borcumla alakasi yok ikametim de orda degil krediyi aldigimda da degildi. Muhtarin bana ulasma sansi yok, ailem orda olmasa ne olacak icra takibi haberim olmayinca kabul etmis mi olacaklar. Komsumun adresini versem komsum sorumlu tutulacak sizin aciklamaniza gore ki bu kadar kolay olacaðýný sanmiyorum. Bu ilamsiz icra takibinin kötüye kullanilmasinin önüne gececek illaki yaptýrýmlarý vardýr.

Tebligat Kanunu okumaný tavsiye ederim. Muhtara verilen tebligat önemlidir.