Süresi Geçmiþ Trafik Cezalarýna Ýtiraz

Herkese Merhabalar,
Geçen yýl bu aylarda aracýmla giderken Polis ekipleri tarafýndan durduruldum alkol testi yaptýlar hiç alkol almadýðým halde 217 promil alkol çýktý alkolmetrede.Alkollü olmadýðýmý söylesemde hemen ifademi alýp ceza yazdýlar.Bende polis merkezinden ivedikle devlet hastanesine gidip hastane polisine alkol testi için geldiðimi söyleyip alkol testi (Etanol) yaptýrdým.Tabi ki sonuc 0 promil çýktý.Ertesi gün hemen cezaya itiraz için Sulh Mahkemesine itirazda bulundum ve hakkýmda Asliye Ceza Makemesinde kamu davasý açýldý.Kamu davasýndan beraat ettim.Sulh Ceza mahkemesi itirazýmý reddetti.Tabiki üst mahkemeye karara itiraz ettim.Üst mahkeme kesin karar verdi.Cezayý vs herþeyi iptal etti.Yalnýz bu süre 1 yýlý geçti bu süre içinde ehliyetim olmadan araba sürdüm ve yakalandým bu sefer ehliyetim olmadýðý için 5000 tl ye yakýn ceza kesildi.Þuan sormak istedigim soru ehliyetim haksýz yere alýndýðý herþekilde mahkeme kararýyla ortada ve ehliyetim olmadðý için ceza bu süre içinde ceza yazýlýyor.Þuan cezaya itiraz sürem geçtiði için ama geçmiþ mahkemelerle de konu baðlantýlý olduðu için ceza iptali için hangi mahkemeye baþvurmak gerekir ? Teþekkürler

keske gelen ikinci 5000tl içinde itiraz etseydin.......................................... ..............

Þuan dosyayý hazýrlýyorum Sulh Ceza Mahkemesine itirazýmý yapýcam umarým itirazým kabul olur.

Ýkinci cezanýn sebebi alkollü halde araç kullanmak deðil ki, sürücü belgesiz araç kullanmak. Görevli polisin iþlemi hatalý olduðunun kabul edilmesi kararýna kadar , belgesiz araç kullanabileceðiniz sonucuna nasýl vardýnýz anlayamadým. Bence sürücü belgesiz araç kullanma cezasýna itirazýnýz bir sonuç vermeyecektir.

Açýkçasý ben sizin gibi düþünmüyorum çünkü benim ehliyetimin haksýz yere alýnmasýnýn bir yaptýrýmý yok ama ehliyetsiz kullanmamýn var.Zaten görevli polis memuru bu süre içinde benim alkolden ehliyetimi haksýz bir biçimde almasa alkolmetrenin düzgün kalibrasyonlarýný yapsalar veya baþka bir neden bilmiyorum bende ehliyetsiz yakalanmayýp ceza almýycaktým.
Neden ve Sonuç..

ikinci cezayý ehliyeti yanýnda olmadýðý için almamýþ yüksek alkollü araç kullanmaktan ehliyetine el konmuþ ve yargý aþamasýndayken tekrar araç kullanmýþ ve tabii araç kullanmasý yasakken yakalanmýþ ve buna itiraz ediyor

Ben 5000.tl lik cezanýn 2.ceza olduðunu ve sürücü belgesiz araç kullanma nedeniyle olduðunu anlýyorum, yanlýþ mý anlamýþým?Ýlk bakýþta mantýk doðru gelse bile,araç kullanma yeterlilik belgesi olan ehliyetiniz alýnmýþ araç kullanmaktan men edilmiþsiniz ve yargýya gerekli baþvurularýnýzý yapmýþsýnýz. Sürücü belgeniz yokken, araç kullanmak bir baþka ceza konusu, sürücü belgesiz araç kullanýrken yakalandýðýnýzda o cezayý uygulayan memurun görebildiði sürücü belgenizin alýnmýþ olduðu. O konuyla ilgili itiraz davasý açmýþ olduðunuz davayý bilemez. Mevcut yasal düzenlemeye göre de, sürücü belgesiz araç kullanmanýn bir cezasý var ve uygulanmýþ. Bence bu kýsýmda bir hata yok. Hata sizin sürücü belgeniz olmamasýna raðmen araç kullanmaya devam etmiþ olmanýzda. Haklýsýnýz sürücü belgensiz araç kullanmanýza sebep sizin hatanýz deðil, ama yasal itirazýnýzýn sonucunu beklemeniz doðru olandý '' bence''.Uç noktada bir örnek;isim benzerliði nedeniyle banka hesabýnýza bir baþkasýnýn hatasý nedenyile haciz gelse ne yapmak gerekir?- Borç benim borcum deðil, hesaptaki para benim param diyerek bankayý soyar, size ait olan kadar parayý alýrsýnýz ( kendi paranýzý mý almýþ olursunuz?- Hatalý iþlem nedeniyle gerekli makamlara itirazýnýzý iletir, sorunun çözümünü saðlar, uzuun bir süre sonra paranýzý alýrsýnýz. Akabinde bu haksýz iþlem nedeniyle oluþan maðduriyetiniz nedeniyle ilgililerine tazminat talebinde bulunabilirsiniz.Hangisi doðru olur sizce?