TCK daki çarpıklık
2) Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri, felsefi inanç, milli veya sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz
deniliyor 2 inci madede ozellıkle kırmızı yazan yer dıkkatımı cektı
oysakı
MADDE 50. - (1) Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre;
a) Adli para cezasına,
b) Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesine,
c) En az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye,
d) Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya,
e) Sağladığı hak ve yetkiler kötüye kullanılmak suretiyle veya gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılarak suç işlenmiş olması durumunda; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ilgili ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına, belli bir meslek ve sanatı yapmaktan yasaklanmaya,
f) Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya,
Çevrilebilir.
madde 50 de boyle dıyor.parası olan kısa surelı cezayı parayı odeyıp serbest kalabılırken parası olmayan daha degısık ceza turlerını yada
hapıs cezasını cekıyor. BU konuya bı acıklama getırırsenız cok sevınırım
bırde neden herkese aynı tutarlarda para cezası uygulanıyor.toplumda herkes parayı aynı zorluk derecesıylemı kazanıyor.ayrıca bız toplumsal olarak sosyal adaletı saglamamıssak parası olmayanında parasızlıgının sucu
devlette degılmıdır.bu kısıler ıcın verılecek olan para cezasınıda devletın karsılaması gerekmezmı.hem devlet ıcın bu o kadarda zor degıl cunku bır cebınden alıp dıgerıne bıle koymus olmayacak sadece cebınden cıkarıp yenıden aynı cebe koyacak ilginiz için çok tesekkurler
deniliyor 2 inci madede ozellıkle kırmızı yazan yer dıkkatımı cektı
oysakı
MADDE 50. - (1) Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre;
a) Adli para cezasına,
b) Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesine,
c) En az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye,
d) Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya,
e) Sağladığı hak ve yetkiler kötüye kullanılmak suretiyle veya gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılarak suç işlenmiş olması durumunda; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ilgili ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına, belli bir meslek ve sanatı yapmaktan yasaklanmaya,
f) Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya,
Çevrilebilir.
madde 50 de boyle dıyor.parası olan kısa surelı cezayı parayı odeyıp serbest kalabılırken parası olmayan daha degısık ceza turlerını yada
hapıs cezasını cekıyor. BU konuya bı acıklama getırırsenız cok sevınırım
bırde neden herkese aynı tutarlarda para cezası uygulanıyor.toplumda herkes parayı aynı zorluk derecesıylemı kazanıyor.ayrıca bız toplumsal olarak sosyal adaletı saglamamıssak parası olmayanında parasızlıgının sucu
devlette degılmıdır.bu kısıler ıcın verılecek olan para cezasınıda devletın karsılaması gerekmezmı.hem devlet ıcın bu o kadarda zor degıl cunku bır cebınden alıp dıgerıne bıle koymus olmayacak sadece cebınden cıkarıp yenıden aynı cebe koyacak ilginiz için çok tesekkurler