Istinaf Mahkemesine aktarılan hırsızlık iftira davası
3 sene önce çocuk bakıcılığı işi için gittiğim ev işinden 1 ay sonra rahatsızlık nedeniyle ayrıldım. Ayrılırken aramızda kötü bir diyalog olmadı, helallik alarak ayrıldım.
Uzun bir süre sonra, evine gittiğim işveren, adıma hırsızlık davası açtı. Evinden bir kaç parça altın çalındığını iddia etti. Bütün evinde kamera sistemi var ama eşyalarının, evde kamera olmayan tek oda olan banyodan çalındığını idda ediyor.
Üç makhemeye çıktık, bu gün sonuncu mahkeme, 4 yıl hapis cezasına çarptırıldığımı, fakat davanın İstinaf mahkemesine taşınması kararını verdi. 1 hafta içinde dilekçe vermem gerektiği söylendi.
Eşyalarını benim çaldığımı iddia ediyor fakat mahkemeye hiçbir delil sunmadı. 3 mahkemeye çıktık, 1. mahkemede suntuğu kanıtların üstüne herhangi bir kanıt sunmadı. Kamera kaydı olmadığını söylüyor. Evine gelen giden olmadığını, direkt benden şüphelendiklerini idda ediyorlar.
Benim anlamadığım, madem bu kişi mahkemeye her hangi bir kamera kaydı vesaire delil sunamadı, neden bu dava bu kadar uzadı ve istinaf mahkemesine taşınıyor? Onun yaptığımı kanıtlayamadığı şey için ben neden bu kadar uğraşıyorum?
Evinden çalınan eşyalarla alakam yok ve mahkemede de bunu belirttim. Asla evinden herhangi bir eşyayı almadım ve çalmadım.
Davanın Istınaf mahkemesine taşınmasının benim açımdan önemi nedir açıklayabilir misiniz? ve sizce nasıl sonuçlanır dava? ellerinde herhangi bir delil yok ve beni hırsızlıkla suçluyorlar. Dava nasıl sonuçlanır sizce?
Ve eğer ben bu davadan haklı çıkan taraf olursam bu kişiye tazminat davası açabilir miyim? 3 senedir bu dava yüzünden hem maddi hem psikolojik hasar gördüm.
Cevabınızı bekliyorum
Uzun bir süre sonra, evine gittiğim işveren, adıma hırsızlık davası açtı. Evinden bir kaç parça altın çalındığını iddia etti. Bütün evinde kamera sistemi var ama eşyalarının, evde kamera olmayan tek oda olan banyodan çalındığını idda ediyor.
Üç makhemeye çıktık, bu gün sonuncu mahkeme, 4 yıl hapis cezasına çarptırıldığımı, fakat davanın İstinaf mahkemesine taşınması kararını verdi. 1 hafta içinde dilekçe vermem gerektiği söylendi.
Eşyalarını benim çaldığımı iddia ediyor fakat mahkemeye hiçbir delil sunmadı. 3 mahkemeye çıktık, 1. mahkemede suntuğu kanıtların üstüne herhangi bir kanıt sunmadı. Kamera kaydı olmadığını söylüyor. Evine gelen giden olmadığını, direkt benden şüphelendiklerini idda ediyorlar.
Benim anlamadığım, madem bu kişi mahkemeye her hangi bir kamera kaydı vesaire delil sunamadı, neden bu dava bu kadar uzadı ve istinaf mahkemesine taşınıyor? Onun yaptığımı kanıtlayamadığı şey için ben neden bu kadar uğraşıyorum?
Evinden çalınan eşyalarla alakam yok ve mahkemede de bunu belirttim. Asla evinden herhangi bir eşyayı almadım ve çalmadım.
Davanın Istınaf mahkemesine taşınmasının benim açımdan önemi nedir açıklayabilir misiniz? ve sizce nasıl sonuçlanır dava? ellerinde herhangi bir delil yok ve beni hırsızlıkla suçluyorlar. Dava nasıl sonuçlanır sizce?
Ve eğer ben bu davadan haklı çıkan taraf olursam bu kişiye tazminat davası açabilir miyim? 3 senedir bu dava yüzünden hem maddi hem psikolojik hasar gördüm.
Cevabınızı bekliyorum