hiç bir delil yok - denetimli serbestlik, itiraz reddedildi?

merhaba. direk konuya gireceðim
bir yýl kadar önce yurtdýþýndan bilinmeyen birisi tarafýndan benim soyadým ile, apartmana uyuþturucu gönderiliyor. gümrükte tespit edilip polise bilgi veriliyor. evim arandý, ifadeler alýndý, uyuþturucu testi yapýldý. bir þey çýkmadý tabii. bundan 1 ay kadar sonra benzer olay gerçekleþiyor. bu sefer, benim oturduðum apartmana gönderiliyor. benim ne oturduðum daire ne de soyadým alakasý yok. benim de, yurtdýþýndan gelecek þirket banka kartý ve tiþörtüm mevcut. bunlara mahkeme kararýyla el konuluyor, 1 ay kadar kriminal incelemeye gidiyor. benim kart ve tiþörtümden bir þey çýkmýyor tabi. kart ve tiþörtü teslim aldýðýma dair tutanak imzalýyorum ve alýyorum.

daha sonra, tebligat geldi. 2 adet soruþturma açýlmýþ. 1. den takipsizlik, 2. den ise denetimli serbestlik çýkmýþ. polislere sordum itiraz et vs. dediler.
adliyeye gittim ve sordum, diðer savcýlar baktý, "hiç bir delil veya tutanak gözükmüyor, böyle olmamasý lazým itiraz et mutlaka" dediler. itiraz dilekçesi verdim.
arada adliyeye uðruyorum. 2-3 hafta önce bana takipsizlik verileceði söylendi. geçen gün gittiðimde ise savcýnýn bu talebi reddettiðini ve tekrar soruþturulacaðý söylendi.
benim kargolarýma neden el koyulduðunu, 2. soruþturmanýn neden açýldýðýný sorduðumda, ayný torbada geldiði söylendi. kargolar yurtdýþýndan torbalar içinde geliyor biliyorsunuzdur. daðýtým için de muhtemelen ayný apartman olduðu için de ayný torbaya konmuþ.

þimdi burda ben mi yanlýþ düþünüyorum, yoksa bir þeyler saçma deðil mi?
ilk soruþturmada objektif düþününce biraz hak veririm. ev arandý test yapýldý bir þey çýkmadý o konu kapandý. ikinci soruþturma ne alaka?

1- benimle hiç bir baðlantýsý olmayan bir suç yüzünden ben neden þüpheli olarak soruþturmadayým?
2- hiç bir delil olmadan neye dayanarak ilk baþta denetimli serbestlik verildi, itiraz neden reddedildi? daha neyi soruþturabilirler? yine mi evim aranacak, test yapýlacak?
3- ben yazýlýmcýyým. tüm gelirim buradan ve büyük müþterilerim mevcut, bunlara hizmet vermem önem taþýyor. keyfi olarak bilgisayarýma el koyabilirler mi?

yukarýdaki maddeler, þirket kartýma el koyulmasý nedeniyle maddi, verilen yanlýþ karar ve sebepsiz yere soruþturmaya eklendiðim için manevi tazminat davasý açabilir miyim? açarsam, savcý sýrf uðraþtýrmak için benim hakkýmda karar çýkarabilir mi?
bir de yakýnda yurtdýþýnda üniversiteye gideceðim. yurtdýþýna çýkýþta sorun yaþar mýyým?
son olarak, avukat tutmalý mýyým?

biraz uzun olduðu için özür dilerim, cevaplarýnýz için þimdiden çok teþekkürler

henüz çýkýþta sorun olmaz, bir avukat tutmanýzda fayda var, maalesef bilgisayarýnýza el koyabilirler ve geri almanýz yýllar sürebilir yazýlýmcý olduðunuz için vakit kaybetmeden yedek alýn. birinci olay üzeriden gidip yazýlýmcý olmanýz ve deepweb ile iliþkilendiriyor olabilirler genelde bu tip olaylarda hayatýn olaðan akýþý diye bir kaideden yola çýkarlar tesadüfler üst üste geldi mi bazý þeyler tesadür deðildir diye hareket ederler

merhaba, çok teþekkür ederim cevabýnýz için, avukat tutsam ücretler nasýl oluyor bilginiz var mýdýr? bu dosya için mi ücret alýr yoksa saatlik mi çalýþýr?

öncelikle bir avukat ile görüþüð danþmanlýk ücreti verirsiniz bunu baro belirler daha sonra o avukat ile devam ederseniz bu ücreti dosya ücretinden düþer
benim anlamadýðým sizin denetimli serbestlik red edilmiþ de aslýnda olayda bir suçunuz yok direk takipsizlik olmasý gerekmiyor mu denetimli serbestlik bir suç olduðuna iþaret eder
ikinci olayda apartmana gelen kargoda yine uyuþturucu mu var?

teþekkür ederim

1. soruþturma takipsizlik
2. soruþturma ilk baþta denetimli serbestlik, sonra itiraz ettim, bana "hata olmuþ takipsizlik yazacaðýz" dediler, daha sonra da "savcý bey reddetti tekrar araþtýrýlacak" dendi
ikinci olayda evet yine uyuþturucu geliyor ama benimle hiç bir þekilde alakasý yok, sadece ayný tarihte benim de yurtdýþýndan gelecek kargom olduðu için böyle olduðu söylendi

polislerin tahmini ve benim de kafama yatan þu düþünce var, kargo takipsizmiþ yani kapýya býrakýlýyor, rastgele bir apartmana göndertiyor asýl alacak kiþi, kargo gelince de oradan alýyor. zaten ilk olayda kargoda yazan daire numarasý üst katlardaki boþ bir daireymiþ
avukat ücretleri biraz tuzlu göründü öðrenciyiz bir de :D sizce avukat tutmak yerine bunu gidip savcýya anlatmak yardýmcý olur mu? avukat tutarsam suçlu gibi görüneceðimi düþünüyorum bir de
çok saðolun

avukat tutarsam suçlu gibi görüneceðimi düþünüyorum bir de bunu kafanýzdan silip atýn. ama evet ücretler yüksek malesef. yazýlým iþi müþteri diyince maddi durumunuz yüksek sandým öðrenci için zor.
ama gelin görün ki savcý da þüphelenmiþ üst üste bu nasý iþ demiþ. bir de ilkinde soyadýnýz var. baþka arkadaþlar da fikri belirtirse daha iyi olur. ama denetimli serbestlik de kabul edilmemeli sonuçta eðer anlattýðýnýz gibi ise suç durumu yok ama gerçekten kuvvetli þüphe uyandýracak bir olay.
bu arada air-mail ile mi geldi bunlar? bir de baþýnýzý belaya sokmak isteyen biri olabilir mi kavgalý olduðunuz biri vs ilk kargo için diyorum.

anladým o zaman bi konuþayým eðer fiyat uygun olursa avukat tutayým en iyisi
sanýrým air mail evet, gösterdikleri sarý bir zarftý. takipsiz kargo olduðunu söylediler
baþýmý belaya sokmak isteyen biri tabi olabilir, ama öyle olsa direk benim tam adým ve daireme gönderirdi diye düþünüyorum, ikincide de aynýsýný yapardý hem, ikincisinin benimle hiç alakasý yok
cevabýnýz için çok teþekkür ederim