Bölge Ýdare Mahkemesi Ýstinaf Yolu ?

Merhaba,

Disiplin cezasý iptali için açmýþ olduðum davaya idare mahkemesi red kararý vermiþtir. Bu karara "30 gün içinde bölge idare mahkemesi istinaf yolu açýk üzeri" itiraz etme hakký bulunmaktadýr.

1. Ýdare mahkemesi sunmuþ olduðum Danýþtay ve Anayasa Mahkemesi emsal kararlarýnýn hiç birine karar yazýsýnda deðinmemiþ ve bu emsal kararlarý göz ardý etmiþ. Ýdare mahkemesinin emsal olan üst mahkeme kararlarýný görmezden gelme hakký var mý?

2. Bölge idare mahkemesine baþvuru dilekçesinde hukuki gerekçeler belirtilirken sadece hukuki danayanak baþlýklarýný yazsam yeterli olur mu yoksa, idare mahkemesine verilen dilekçe gibi detaylý bir dilekçemi yazmalýyým.

3. Bölge idare mahkemesine baþvuruda, ilk mahkemeye sunduðum emsal mahkeme kararlarýný ek yaparak tekrar vermem gerekli mi? Yoksa sadece emsal mahkeme kararlarýnýn dava- karar nolarýný yazsam yeterli mi? Yada hiç bir emsal mahkeme kararlarýna deðinmemelimiyim.

4. Ýlk baþvurumu yaptýðým idare mahkemesine baþvuruda sunduðum delil niteliðindeki hukuki destekleri " yönetmelik, genelge, tutanak vb." bölge idare mahkemesi baþvuru dilekçesine eklemem gerekli mi?

5. Tüm bunlarýn dýþýnda bölge idare mahkemesine sadece baþvuru dilekçesiyle baþvuru yapýp, hiç bir ek bilgi ve belge sunmasam "Bölge Ýdare Mahkemesi ilk davada mahkemeye sunmuþ olduðum tüm dilekçe, delil,emsal mahkeme kararlarý ve hukuki mevzuat belgelerinii" zaten mahkemeden talep eder mi?

6. Bölge idare mahkemesine baþvuru dilekçesini ilk baþvuru yaptýðým idare mahkemesine vermem gerekli? Baþvuru için ne kadarlýk bir ücret ödenmesi gereklidir.


Bu konularda yardýmcý olursanýz çok sevinirim. Her þey için þimdiden çok teþekkür ederim.

Bölge idare mahkemesine itiraz dilekçesi yazarken gerekçelerinizi, mahkemenin kararýnýn neden bozulmasý gerektiðini, sunduðunuz emsal kararlarý ve diðer hukuki bilgileri eklemek gerekir. Her ne kadar dosya, komple bölge idare mahkemesine gidecekse de, içinde tüm yazdýklarýnýz, emsal kararlar ve deliller bulunsa da bunlarýn önemli olanlarýný mutlaka dilekçenize eklemelisiniz. Tabi bunlar teknik konular olduðundan, avukat tutamýyorsanýz hiç deðilse bu dilekçeyi ücreti karþýlýðýnda bir avukata yazdýrmanýz bu aþamada daha yararlý olacaktýr.
Bölge idare mahkemesine itiraz masrafý 2020 için yaklaþýk 350 tl. civarýnda diye hatýrlýyorum ancak kesin diyemem.

Yardýmýnýz için çok teþekkür ederim.

Dilekçenin sonuç ve istem kýsmýna ne yazmam gerekli?
Örneðin;
-disiplin cezasýnýn iptal edilmesi mi?
-idare mahkemesinin red kararýnýn kaldýrýlmasý mý?
-idare mahkemesinin red kararýnýn iptal edilmesi mi?
-idare mahkemesinin red kararýnýn kaldýrýlarak, disiplin cezasýnýn iptal edilmesi mi?

Ayrýca devamýnda tüm mahkeme masraflarýnýn karþý tarafta býrakýlmasý diye belirtmem gerekli mi?

Son olarak bölge idare mahkemelerinin kararý kesin mi? Yani olasý bir olumsuzlukta Danýþtaya baþvuru hakkým bulunmakta mýdýr?

Tekrar teþekkür ederim.
Saygýlarýmla.

Baþka fikri, deneyim yada tecrübesi olan varsa yardýmcý olabilir mi? :)

Sorularýna tek tek cevap yazmaya çalýþacaðým.

1. Olayýn benzerlik taþýmadýðýný düþünerek göz ardý etme hakký bulunmaktadýr.

2. Baþtan sona detaylý bir dilekçe yazmanda fayda var.

3. Emsal kararlarý ekleyip, ek olarak sununuz.

4. Yönetmelik eklemenize gerek yok ama genelge ve tutaklarý ekleyebilirsiniz.

5. Baþvuru yaptýðýnda zaten tüm dosyalar bölge idare mahkemesine gönderilir. Yine evraklarýnýn göz ardý edilmemesi için önemli belgeleri eklemende fayda var.

6. Dilekçe yazarken

xxx. Bölge Ýdare Mahkemesi'ne Ýletilmek Üzere
xxx. Ýdare Mahkemesi Baþkanlýðýna diye eklemen gerekmektedir.

Yürütme durdurma istemli açarsan 300-350 TL civarý bir ücret gerekmektedir.

220 TL civarý temyiz harcý
80-90 TL civarý yd harcý

Teþekkür ederim açýklamalarýnýz için.

Peki, "SONUÇ ve ÝSTEM" kýsmýna usul ve esaslara uygun olarak yazýlmasý gereken tam olarak nedir?

Mesela;

"SONUÇ VE ÝSTEM : Yukarýda arz ve izahýna çalýþtýðým hususlarda;
Maddeler halinde yaptýðým itirazlar gözetilerek Ýlk Derece Mahkemesi tarafýndan aleyhime verilen ...... esas ile ..... karar sayýlý "davanýn reddine" iliþkin kararýn ÝSTÝNAF BAÞVURUSUNUN KABULÜ neticesi bozulup KALDIRILARAK;
Hukuki hak ve taleplerim doðrultusunda esas hakkýnda YENÝDEN HÜKÜM TESÝS edilerek “KINAMA disiplin cezasýnýn” nihai idari iþleminin þekil, sebep ve maksat yönleriyle hukuka ve kanuna açýk aykýrýlýðýndan ötürü ÝPTALÝNE,
Tüm yargýlama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalý kuruma yükletilmesine,
Karar verilmesini yüksek heyetinizden saygýyla arz ve talep ederim. "

Böyle yazýlmasý uygun mudur?


Yoksa:
SONUÇ VE ÝSTEM : Yukarýda belirtilen gerekçelerle, yerel mahkeme kararýnýn kaldýrýlmasýna, iþlemin ÝPTALÝNE ve Tüm yargýlama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalý kuruma yükletilmesine, karar verilmesini arz ve talep ederim.

Diye yazýlmasý mý gereklidir?


Tekrar teþekkür ederim.

Ýlk yazdýðýnýz þekil daha uygun ayrýca avukatýnýz yoksa vekalet ücreti yazmanýza gerek yok.