Kredi kartý üyelik ücreti

"Kredi Kartý Üyelik Ücreti" adý altýnda bankalarca talep edilen paranýn yasal dayanaðý nedir? 25 YTL üyelik ücreti talep ettiler bunu ödemeyi reddersem ne olur?

Bankalarýn faiz dýþýnda elde edecekleri gelirleri düzenleyen bir mevzuat silsilesi var (Bankalar Kanunu, Merkez Bankasý Kanunu, Bakanlar Kurullu Karaý, vs.).

Fakat, bu silsileye göre; konu Bakanalwr KUrulu'na býrakýlmýþ; Bakanlar Kurulu da, 1992 gibi, bunu bankalarýn kendisine býrakmýþ (hukuka aykýrýdýr). Bankalar da, iptal edilmeyen bu BKK'na dayanarak, ali kýran, baþ kesen kesilmektedirler; Devletimiz ise, trilyonlarý bulan bu ve benzeri haksýz kazanca, sýrf bunlar üzerinden de vergi alýndýðý ve hazine bonolarý satýþýyla, Hükumete her zaman kaynak aktarýmý saðlandýðý için, siyaseten ses çýkarmamaktadýr, konuyu yargýya taþýyabilirsiniz.

Bilginize,

Tüketiciler Birliði Genel Baþkan Yardýmcýsý ve Ankara Þube Baþkaný Üstün Bol, bankalarýn tek taraflý ve haksýz olarak tespit ve tahsil ettikleri kredi kartý üyelik veya kullaným ücretini hakem heyeti kararlarýyla iade etmek zorunda kalacaklarýný bildirdi.

Üstün Bol yaptýðý açýklamada, bir süredir bankalarýn "kredi kartý üyelik ücreti" veya "kredi kartý kullaným ücreti" adý altýnda müþterilerinden fahiþ rakamlar tahsil edildiðine yönelik deðerlendirmelerin kamuoyuna yansýdýðýný hatýrlattý.

Bankalarýn müþterileriyle yaptýklarý sözleþmeler incelendiðinde; iki farklý grubun ortaya çýktýðýný belirten Bol, birinci grubun 4822 sayýlý yasayla deðiþtirilen 4077 sayýlý Tüketici Yasasýnýn yürürlüðe girdiði 2003 yýlýndan önce kredi kartý alanlar, ikinci grubu ise 2003 yýlýndan sonra bankayla yapýlan sözleþmelerin bir kopyasýný alarak kredi kartý sahibi olan tüketicilerin oluþturduðunu bildirdi.

Tüketici Yasasý'nda 2003 yýlýnda yapýlan deðiþiklikle bankalara sözleþmelerin bir nüshasýný tüketicilere verme zorunluluðu getirildiðini hatýrlatan Bol, "Bu eylemi yerine getirmeyen bankalar suç iþlemektedir. 2003 yýlýndan önce kredi kartý alan tüketicilerin sözleþmeleri kendilerinde bulunmamaktadýr. Kredi kartý yenilenmemiþ veya yenilendiðinde sözleþmenin bir nüshasý tüketicilere verilmemiþ ise bankalar sözleþme maddelerinde üyelik ücreti/kullaným ücreti bedelinin varlýðýný ve miktarýný ispat etmekle mükelleftir. Ýspat edemiyorlarsa her hangi bir ücret talebinde de bulunamazlar" dedi.

Kredi kartlarýnýn yenilenmesi sýrasýnda yeni sözleþmeleri müþterilerine göndermemiþ bankalarýn suç iþlediklerini belirten Bol tüketicilerin, kendilerine sözleþmenin bir nüshasýný vermeyen banka yöneticileri hakkýnda cumhuriyet savcýlýklarýna suç duyurusunda bulunabileceklerini ve kendilerinden haksýz olarak tahsil edilen fahiþ üyelik/kullaným ücretinin iadesi için hakem heyetlerine baþvurabileceklerini bildirdi.

NERELERE BAÞVURMALI

Bol, 2003 yýlýndan sonra kredi kartý alan ve sözleþmelerinin bir nüshasý kendilerinde bulunan tüketicilerin sözleþmelerinde üyelik ücreti/kullaným ücreti maddesi bulunduðunu belirterek þunlarý söyledi:

"Ancak bu maddede üyelik ücretinin ne kadar olacaðý ile ilgili ibare boþ býrakýlmýþtýr. Bankanýn müþterisiyle istiþare etmeden tek taraflý olarak ücret belirlemesi sözleþmede haksýz þartlar oluþturmaktadýr. Dolayýsýyla tüketiciler hakem heyetlerine baþvurarak bankalarýn kendilerinden tahsil ettiði insafsýz ücretlerin makul bir orana indirilmesini talep etmelidirler. Bu konuda çeþitli hakem heyetlerince verilmiþ örnek kararlar bulunmaktadýr. Diðer bir yöntem ise, fahiþ ücretler talep eden bankalarýn kartlarýnýn iptal edilerek, daha makul üyelik, kullaným ücreti alan bankalarýn kartlarýnýn kullanýlmasýdýr. Bankalar tek taraflý ve haksýz olarak tespit ve tahsil ettikleri üyelik ücretini/kullaným ücretini hakem heyeti kararlarýyla iade etmek zorunda kalacaklardýr"



haber7 sitesinden alýnmýþtýr