Yoksunluk veya imkansizlik

Merhaba,
Þimdi arkadaþlar böyle bir konuda Türkiye de Yargitay veya baska mahkeme karari ne lehte nede alehte bulamadim.
Konu: kredi borcu. Bu kredi sozlesmesi kurulurken borçlu, þirketi var ve kredi taksidini ifa edebiliyor.
Bir yil sonra tacir batýyor. Artik kredi taksidi ifa edecek durumda dedil. SGK gelir tespitinde bu kiþiye yesil kart veriyor. Gelen icralarda borcu inkar etmeden, faizlerine, vekalet ucretleri dahil her türlü faiz ve fazlayi red ediyor ve sozlesme suresi bitimine daha 3 yil var, bu sure dolmadan icra baslatamazsiniz diyor. Simdi en sonuna insan haklari evrensel haklari 25.maddesi gereðince insanca yasama hakkima ve anayasa ile korunan haklarým oldugunu ve beni daha fazla magdur etmeyin diyor ve önceden bankaya yazili ve sözlü durumumu anlattýði halde bankanin bu icra yoluna girmemesini talep ediyor. Banka avukata veriyor. Simdi buradan ne cikar?
Bir tarafta hic hir seyi olmayan biri, diger tarafta banka.
Sonuç Kusurlu Yada Kusursuz imkansizlik bahsedilir mi?
Tip sozlesmelerin baglayiciligi ?
Bankanýn icra takibine itirazini banka iptal davasi ile bertaraf edebilir mi?
Banka bertaraf ederse bu süreçlerin sonunda banka aleyhine avrupa insan haklarýna tazminat davasi acilabilir mi?

Konunu insan haklarý evrensel bildirgesiyle falan alakasý yok.Alacaklýnýn alacaðýnýn peþinde yasal olarak koþma hakký elbette var.Bu kiþi sigortalý iþe girebilir, veya miras yoluyla da olsa üzerine bir þey geçebilir.Alacaklý taraf elbette hakkýný arayacak bu durumda haczini uygulayacaktýr.Ölene kadar hiç sigortalý iþe girmez ve üzerine hiç bir þey almaz ise öldükten sonra borç mirasçýlarýna kalýr.

Mahkeme Hukukun temel ilkeri göz önünde bulundurmak zorunda degil midir?
Güçler arasi eþitsiz?
Ekonomik ve sosyal esitsizlik?
Gucluye karsi gucsuzu koruma?

Ýnsan haklarý konusunda ki makalelede hak arama ,bir baþkasýnýn insanca yasama hakkina müdahale edemez diyor.

Sizin yazdýklarýnýz þuna benziyor, insan haklarý evrensel bildirgesinin falanca maddesinde kimse bir yerde zorla tutulamaz yazýyor, o zaman okula da iþi de askere de istersem giderim istersem gitmez.Sonuçta boru deðil insan haklarý bildirgesi.

Yani siz diyorsunuz ki bir kiþi ticaret yapacak iþi batýracak, zor duruma düþtüðü, imkansýzlýk yaþadýðý için kimse ondan bir þey isteyemeyecek.Böyle bir dünya yok.Kiþinin canýný alacak deðil kimse.Hiç bir þeyi yoksa hiç bir þey alamazlar orasý tamam.Ancak bu kiþi tekrardan çalýþmaya baþlar para kazanýr veya bir þekilde mal mülk edinirse haklý olarak önce bunlar icra edilir ve icra edilecektir.

Siz birine borç para verseniz ve batýrsa, size hiç aðzýný açma bu kiþi zor durumda insan haklarý bildirgesi falanca madde soðuk su iç dese siz kabul eder misiniz, yoksa bu kiþi tekrar çalýþmaya baþladýðýnda yada babasýndan dedesinden kendine mal kaldýðýnda icraen takip edip alacaðýnýzýn ödenmesini mi talep edersiniz.Hah cevabý kendiniz verdiniz sanýyorum.

Arkadaþ konuyu anlamadýn baska yere gittin. Herkes üç kaðýtçý, dolandirici mi. Adamin parasý oldugunda odemeyecegini nereden çýkardýn. Miras kalinca adam sana olan borcunu odemeyecek diye mi dusunuyorsun? Ýnsan haklarini okumadigin belli. Okumadýðýnýz bilmediginiz konularda fikir yurutmeyin. Bir seyide bilmiyorum deme cesaretiniz olsun. Sana hicbir emsal ictihat yok yazdýðým halde. Sen hemen Hakim olarak karar verdin. Neye gore, hangi kanun maddesine dayandin? Üniversite bile bana cevap vermedi daha, masallah sen çözdün. Ne güzel.

Bir defa saygý sýnýrlarýný aþma.Senli benli konuþma cevap verenlerle lütfen(ki sen yaptýðýn için mecburen yapýyorum).Sanane milletin fikir yürütmesinden, burada kimseye cevap ver verme fikir yürüt yürütme diyemezsin.Cevap veren kimse de sana cevap garantisi de zaten vermiyor ki senin þahsýna deðil soruya cevap veriyor.Biz kimseye üç kaðýtçý dolandýrýcý demedik ki.

Hakim olarak karar verdin demiþsin, dediðim sadece icra iþlemleri kanunlar çerçevesinde günü gelince baþlatýlabilir, icra sýrasýna girilir, kiþinin hiç bir þeyi olmasa dahi, ne zaman bir maaþ, menkul, gayrýmenkul eline geçerse icra uygulanýr dedim, o kadar(canýný alacak halleri yok diye de belirttim).Ama insan haklarý bildirgesi bilmem kaçýncý madde diye icrayý(borcun ödenmesini) senin istediðin zaman baþlatmak yada karþý tarafýn icra sýrasýna dahi girmesini engellemek gibi bir lüksün olmaz dedik.Cevabý beðenme, iþine gelmesin, sallamaya baþla cevap verene.Ne bilgisizliðimizi býrak, ne hadsizliðimizi.

Yani biraz saygý, burada insanlar karþýlýksýz bir þeyler yazýyor.Sýrf istediðin gibi yazmýyor, yürü, aslansýn, en haklý sensin denmiyor diye cevap verene sallamak foruma en büyük zararý veriyor, zira artýk insanlar cevap yazmaktan çekiniyor ve cevaplar kýsýrlaþýyor, paylaþým azalýyor.Biz gene doðrularý söyleyeme devam edeceðiz.Burdaki cevap bu ister beðen ister beðenme.Zaten cevabý belli olan bir soru için fazlasýyla açýklama yaptýk düþüncesindeyim.Ýyi forumlar herkese..